martes, 23 de enero de 2018
lunes, 22 de enero de 2018
Perredistas en Tláhuac buscan con encuestas confundir a dirigentes
sábado, 20 de enero de 2018
Vuelve a secarse el lago del Bosque Tláhuac mientras siguen anomalías
Mercado Sobre
Ruedas
|
||||
El lago del Bosque de
Tláhuac se ha secado por segunda ocasión luego de que una grieta de casi
medio kilómetro ha partido en dos a su mayor atractivo.
Al parecer, el motivo de
la desecación fue el sismo del pasado 19 de septiembre, por lo que ahora
presenta un piso de fango agrietado, poca fauna y lanchas varadas.
La primera vez que se
secó fue el 20 de marzo de 2012, luego del sismo de magnitud 7.4 en la Ciudad
de México, cuando el lago del Bosque de Tláhuac sufrió un descenso en el
nivel del agua.
Posteriormente se secó
por completo debido a siete grietas que se formaron por el movimiento
telúrico.
Ahora se observa fango
seco y agrietado en el espacio que ocupaba el lago, mientras que los
vendedores del parque han visto disminuir considerablemente sus ventas debido
al desecamiento.
Mientras tanto, y como
es ya costumbre, en la narcoadministración delegacional no se comenta nada al
respecto.
Más bien trascendió que
el importante donativo que dio un industrial japonés a la administración
local para ayudar a los damnificados de la Colonia del Mar por el sismo del
19 de septiembre, tras de haberle mostrado las aproximadamente 200 tarjetas con
seis mil pesos cada una y prometerle que serían repartidas, estas acabaron en
manos de unos cuantos funcionarios quienes dispusieron de ellas.
De acuerdo con versiones
de testigos, las tarjetas fueron repartidas entre familiares y compinches de
estos colaboradores del delegado morenista.
Mientras tanto, la
administración delegacional de Tláhuac continuará en manos de los del partido
Morena, luego de que esa demarcación fue una de las que quedó incluida en el
paquete de concesiones para dicho movimiento en la Ciudad de México, tras del
acuerdo de las cúpulas del leviatán partidista.
|
jueves, 18 de enero de 2018
Presunta agencia de «inteligencia y contraespinonaje» es un fraude
Mercado Sobre Ruedas
|
||||||||
La desaparición de
personas en México cuya cifra por cierto aún es incierta, ha propiciado el
mercado negro de agencias que supuestamente se dedican a investigar el
paradero de personas cuyos familiares no saben nada de ellos, las cuales se
anuncian por internet; sin embargo, estas agencias privadas de investigación son un fraude porque sólo se aprovechen de la desesperación de quienes buscan a algún
familiar y caen en sus garras, una vez que la imposibilidad de que la
Procuraduría General de la República les ofrezca alguna esperanza de
encontrarlos ya sea vivos o cuando menos sus restos.
Por internet este tipo
de agencias aparecen como «Consultorías de inteligencia y contra espionaje»,
y entre la nutrida lista de opciones se encuentra la denominada Cicedo (Consultoría e Inteligencia Contra Espionaje y Delincuencia
Organizada), como presunta opción de «detectives e investigadores privados,
así como investigaciones privadas en México».
Incluso, en el portal de
dicha agencia se lee la advertencia de: «Aprenda a identificar a pseudo
detectives privados e investigadores privados» porque «¡son defraudadores!»,
así que: «¡evítelos!»
Incluso, con el fin de
brindar confianza a quien recurra a sus servicios, en el mismo portal incluye
la leyenda de ser una empresa «legalmente constituida y establecida» en 2005,
«sin engaños y sin fantasías».
Sin embargo, en mayo
pasado, familiares de Víctor Manuel Medina Montalvo, desaparecido desde
diciembre del año pasado en el estado de Guerrero, contactaron vía telefónica
los servicios de esta presunta empresa para que investigaran su paradero. La voz de una mujer dijo desde un principio que toda comunicación con
ellos se debía realizar vía telefónica porque «era más fácil», por lo que el
solicitante debía realizar un primer depósito en la cuenta 0897960335 por la
cantidad de 8 mil pesos.
Según estableció la mujer, el
costo total de la investigación sería de 16 mil pesos, por lo que la otra
mitad se debería depositar cuando ellos le notificaran que ya estaba
concluido el trabajo.
Los familiares de Medina
Montalvo, radicados en los Estados Unidos, así lo hicieron a través de un
contacto en la Ciudad de México. Transcurrieron los días y el 20 de mayo
mediante correo electrónico los del Cicedo avisaron que ya estaba concluida
la investigación, por lo que era necesario que el interesado depositara el
resto de la cantidad convenida.
Tras de la
correspondiente inconformidad de quien había solicitado sus servicios debido
a que ese no había sido el inicial acuerdo, una voz masculina le dijo en tono
prepotente que si quería la información debía depositar otros 16 mil pesos
más IVA, de lo contrario no le entregaría el reporte final de la
investigación.
Así lo hizo días más
tarde, pero como el tiempo transcurría y los de la agencia Cicedo no enviaban
ninguna información, les envió varios correos electrónicos sin obtener respuesta.
El último fue el siete de junio del año pasado, luego de que los de la
presunta Consultoría le habían pedido que les enviara copia de su
identificación del INE para estar al tanto de sus datos personales.
Finalmente, la presunta Consultoría
e Inteligencia Contra Espionaje y Delincuencia Organizada continúa con su
página web, a la espera de presuntamente estafar nuevas víctimas, aduciendo que
se trata de una empresa seria y dada de alta en el Servicio de Administración
Tributaria (SAT), en tanto que los familiares de Víctor Manuel Medina
Montalvo continúan con su infructuosa búsqueda desde Estados Unidos.
Mientras tanto, en la Procuraduría
General de la República el licenciado Lester Bautista Mejía, de la Unidad de
Atención Inmediata de la Fiscalía Especializada de Búsqueda de Personas
Desaparecidas, en un principio recibió una carta de los familiares de Medina Montalvo,
pero hasta el momento tampoco ha reportado ningún avance.
|
miércoles, 17 de enero de 2018
Como se anticipó desde el principio, Alejandra Barrales irá por el Frente
Mercado Sobre
Ruedas
|
||||
Al dar a conocer los
resultados preliminares de la encuesta realizada por Consulta Mitofsky, Covarrubias
y Asociados e Ipso Bimsa el pasado fin de semana para determinar el posicionamiento
de los tres precandidatos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al
gobierno capitalino, el dirigente de ese partido en la capital, Raúl Flores,
anunció que Alejandra Barrales será la candidata de la coalición Por la Ciudad
de México al Frente.
Mitofsky concentró la
información y el estudio de opinión favoreció a Barrales, por encima de
Salomón Chertorivski y Armando Ahued, aseguró Flores.
Al igual que en 2003
cuando los de la cúpula partidista del PRD recurrieron a la encuestadora
Mitofsky para supuestamente determinar quiénes habrían de ser los candidatos
a jefes delegacionales, situación que inconformó a quienes se vieron
desplazados debido a que se trató de una presunta farsa, este año nuevamente
los del sol azteca contrataron los servicios de dicha empresa para avalar lo
que parece ser un nuevo «dedazo».
Barrales, cuya carrera
política empezó cuando se convirtió en representante sindical de sobrecargos,
es licenciada en Derecho por la Universidad Mexicana (Unimex) y posee una maestría
en Administración Pública.
El pasado 17 de diciembre,
la senadora con licencia se inscribió como precandidata para contender por la
jefatura de la Ciudad de México por la coalición integrada por PRD, PAN y
Movimiento Ciudadano.
Por cierto, en 2003 y
cuando nadie le daba muchas posibilidades a Fátima Mena para que fuera la
presunta ganadora de la encuesta en la delegación Tláhuac, resultó ser la
candidata. Aunque tiempo después el propio Francisco Martínez Rojo, entonces
delegado de Tláhuac, reconoció que la candidatura para su subalterna le «había
costado 10 millones de pesos» (y que al parecer le entregó a René Bejarano).
|
López puso el tema del narco en la agenda pública y Peña lo ocultó
|
Mercado Sobre Ruedas
|
||||
Luego
de que en su administración como presidente de la República Felipe Calderón desató la guerra
contra los cárteles del narcotráfico en México, con su peculiar maniobra de «al
chilazo» (esto es, sin ninguna labor de inteligencia previa, sino al a’i se va), el sentir generalizado de
la población fue que sólo con el regreso de alguien del PRI a la presidencia
el problema de la inseguridad podía aminorar. Quizá ya no regresar a los
niveles que se tenían de paz social hasta antes del calderonato, pero sí se llegó a considerar la posibilidad de recuperar
algo de la relativa tranquilidad que se respiraba en las ciudades… Incluso se
llegó a suponer que como en los regímenes priistas del pasado fue donde se
habían consolidado las bandas del narcotráfico –desde los años cincuenta
incluso–, con un presidente surgido de ese partido era posible entenderse con
los mafiosos para que todo volviera a la normalidad y se acabara de una vez
con la guerra, franquiciándoles rutas y territorios… De ahí que con esa
suposición muchos electores sufragaron a favor de Enrique Peña Nieto, sobre todo en aquellas entidades donde la
violencia espantaba al más pintado, aun cuando éste como candidato jamás se había
referido al tema de la guerra del gobierno contra los cárteles de la droga…
Así que cuando Peña ganó la
elección y asumió el cargo, lo primero que hizo fue ignorar el calvario que
sufrían millones de mexicanos por la violencia brutal que tenía lugar
principalmente en las entidades del Norte de la República, para sorpresa de
todo mundo. Para él y sus colaboradores, sobre todo el secretario de
Gobernación, en México no había guerra y por consiguiente la ignoraron en sus
discursos y hasta en sus acciones… Las fuerzas armadas, ciertamente,
continuaron con el presunto combate a las bandas del crimen organizado, al
menos en apariencia y como para generar esa percepción entre los habitantes
del altiplano central. Porque en la realidad, era tan notorio que algo
extraño sucedía en la susodicha guerra, cuando uno veía que en alguna
carretera del norte se cruzaban el convoy de sicarios conformado por doce o
más vehículos muy bien pertrechados con armas de grueso calibre, y en sentido
contrario circulaba la caravana compuesta por unidades y elementos del
ejército, y en lugar de confrontarse a balazos como cualquiera supondría, no
pasaba absolutamente nada y cada quien seguía su camino… Por un par de años Peña trató de aparentar ante el mundo
que en México había paz mientras las balaceras y ejecuciones con el
consiguiente saldo de víctimas inocentes se daba en múltiples frentes, ante
la desesperación de la gente que comenzó a ver que la situación por desgracia
empeoraba… Sólo fue hasta que la violencia trascendió al exterior que el
presidente comenzó a hablar de ésta, pero sin mencionar nunca la palabra guerra, mientras los casos de
corrupción sobre todo en gobernadores priistas, aunado al asunto de la casa
blanca del presidente y muchos otros excesos de sus correligionarios, seguía
siendo ventilados por algunos medios de difusión. Obvio, casos de corrupción a
los que tampoco el presidente hizo caso, al contrario, salió a decir en
varias ocasiones que la corrupción en México era un asunto cultural… El caso
es que entre la corrupción y la grave inseguridad fue transcurriendo el
tiempo hasta que los números indicaron que en la gestión de Peña, aún sin terminar ya era más
desastrosa que la de su antecesor… Y de pronto, un día el adalid de la honestidad valiente, Andrés López Obrador, en una de esas
ocurrencias que un mesías como él suele tener en su ambición por el poder,
contempló amnistiar a los cabecillas de los cárteles de la droga en caso de
ganar la presidencia, y entonces el aparato gubernamental se le echó encima,
siendo que ningún figurín de alto o medio pelo jamás había puesto el tema de
la guerra del narco en la agenda pública… Así que tras de que López fue el primero en hacerlo, Peña olvidó eso de que, según él, la
corrupción está arraigada en la cultura de los mexicanos y de un tiempo a la fecha
se ha convertido en promotor de la figura del tabasqueño al soltar una serie
de absurdos que nomás no van con su investidura, pero allá él… La más
reciente, la de considerar una «traición a México y a la sociedad perdonar a
los criminales», aun cuando en la percepción de los ciudadanos él ha indultado
a tantos corruptos de su partido, empezando por Raúl Salinas de Gortari y Arturo
Montiel –y mejor nos reservamos los demás nombres porque además ya son de
conocimiento público–, o al panista Guillermo
Padrés o al perredista Marcelo
Ebrard, y no lo ve como traición… Pero tanta corrupción en los tres
niveles de gobierno es lo que ha causado ese «enojo social extendido» en la
población, que seguirá nublándole
la vista a la gente que con justificada razón no quiere ver los «avances y
desarrollo» de los que le habla Peña,
porque nunca se preocupó lo suficiente para combatir la corrupción (¿cómo
olvidar aquel «¡no te preocupes Rosario!»
con el que cubrió un acto de presunta corrupción de Robles Berlanga como secretaria de Desarrollo Social) ni brindar la
tranquilidad y cuidar el patrimonio de las familias mexicanas de lo que sale
a hablar ahora… Es tarde pues para que Peña
se ponga a dar consejos, sobre todo cuando su nivel de aprobación sigue muy
bajo –menos del 30 por ciento–, y se pone en la mira del mesías tropical para
el pitorreo y escarnio… Por lo pronto, López
ya anticipó que si gana en su gestión los narcos serán incorporados a la
sociedad para que ya no sean señalados por ningún dedo flamígero, al menos y
por lo visto en Tláhuac –luego de Iguala, Guerrero– el Peje ya podría estarse llevando de a cuartos con estos… Al
tiempo.
|
martes, 16 de enero de 2018
Corrupción y violencia marcan gobierno de EPN
Mercado Sobre Ruedas
|
||
Por
Sonia Domínguez Ramírez
Las
elecciones generales de julio de 2018 servirán como un referéndum sobre la
administración de Enrique Peña Nieto que no ha logrado frenar la violencia
desenfrenada y la corrupción, y se ha vuelto cada vez más hostil hacia los
medios independientes y los activistas de la sociedad civil, destaca un
análisis de la organización de vigilancia independiente dedicada a la
expansión de la libertad y la democracia en todo el mundo Freedom House.
En
el informe «Libertad en el mundo 2018» difundido este martes, indica que «el
país sufre severos déficits de estado de derecho que limitan el pleno
disfrute ciudadano de los derechos políticos y las libertades civiles. La
violencia perpetrada por delincuentes organizados, la corrupción entre
funcionarios del gobierno, los abusos contra los derechos humanos cometidos
por actores estatales y no estatales, y la impunidad desenfrenada se
encuentran entre los desafíos más visibles de muchos gobiernos mexicanos».
Freedom
House considera que los puntos clave que marcaron al país el año pasado son
la corrupción y el espionaje a organizaciones de la sociedad civil y
periodistas, presuntamente realizados por el gobierno federal, situaciones
que se han desarrollado en un contexto en el que los homicidios se
incrementaron durante todo el año alcanzando una de las tasas más altas desde
1997. Sumado a ello, existen «crecientes dudas sobre la voluntad del gobierno
de enfrentar los escándalos de corrupción que implican a funcionarios de alto
rango del PRI».
Se
señala que «la corrupción y la tibia respuesta del gobierno fueron un foco
importante de descontento ciudadano y confusión del gobierno a lo largo de
2017. Múltiples ex gobernadores del PRI, algunos de los cuales huyeron del
país, enfrentaron acusaciones de corrupción durante el año y se iniciaron
varios procesos de extradición y enjuiciamiento. Sin embargo, los
legisladores han tardado en implementar un nuevo Sistema Nacional
Anticorrupción (SNA) que entró en vigencia en julio».
En
un breve recuento de los casi seis años de gobierno de Enrique Peña Nieto, el
organismo destaca que su mandato inició con un prometedor conjunto de
reformas acompañadas por la desaceleración de las tasas de homicidios,
generando optimismo sobre la dirección económica y social de México. Sin
embargo, a partir de 2014, la narrativa de progreso del gobierno se ha visto
socavada por escándalos de corrupción y abusos contra los derechos humanos.
Democracia
en crisis
En
un análisis global Freedom House indica que los derechos políticos y las
libertades civiles en todo el mundo se deterioraron hasta su punto más bajo
en más de una década en 2017, extendiendo un período caracterizado por
autócratas envalentonados, democracias atribuladas y la retirada de Estados
Unidos de su papel de liderazgo en la lucha mundial por la libertad humana.
La
democracia está en crisis. Los valores que encarna, particularmente el
derecho a elegir líderes en elecciones libres y justas, la libertad de prensa
y el estado de derecho, están bajo asalto y en retirada a nivel mundial. Hoy
la democracia la que se encuentra maltratada y debilitada. Por 12avo año
consecutivo, según Freedom in the World, los países que sufrieron reveses
democráticos superaron en número a los que registraron ganancias.
Los
estados que hace una década parecían historias de éxito prometedoras –Turquía
y Hungría, por ejemplo– están cayendo en un gobierno autoritario. El ejército
en Myanmar, que comenzó una apertura democrática limitada en 2010, ejecutó
una impactante campaña de limpieza étnica en 2017 y rechazó las críticas
internacionales a sus acciones. Mientras tanto, las democracias más poderosas
del mundo están sumidas en problemas aparentemente insolubles en el país,
incluidas las disparidades sociales y económicas, la fragmentación
partidista, los ataques terroristas y la afluencia de refugiados que ha tensado
las alianzas y aumentado los temores del «otro», indica el reporte.
yoinfluyo.com
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









