|
La fuente sólo es un símbolo del pueblo de San Pedro Tláhuac |
La demolición de la
fuente que se localiza frente a la iglesia de San Pedro Tláhuac por parte de
la administración del delegado Rigoberto Salgado Vázquez,
permitió a sus más acérrimos opositores lanzar acres cuestionamientos a su
acción a través de las redes sociales.
|
Fue reconstruida por mero afán protagónico del delegado morenista Rigoberto Salgado |
Sin embargo, la fuente de San
Pedro Tláhuac no tiene los cien años de haber sido construida y que sirven
como requisito para que el área de Monumentos Históricos del Instituto
Nacional de Antropología e Historia la consideren como tal, de acuerdo con la
versada opinión del historiador Baruc
Martínez Díaz, la voz más respetada de la localidad luego de que falleció
el cronista de Tláhuac, José Eduardo
López Bosch… Para el también colaborador y asesor de la revista Nosotros, dicha fuente sólo tiene
categoría de símbolo del pueblo, a donde llegaban procedentes de los estados
de Puebla y Tlaxcala trabajadores que venían a ofrecer su mano de obra para
la pixca del maíz, durante las décadas
de los años 30 a los 70 e incluso los 80… «Ahí llegaban, en los meses de
octubre y noviembre, los dueños de las chinampas y demás parcelas donde había
maíz qué cosechar para contratarlos», refirió el historiador por la Facultad
de Filosofía y Letras de la UNAM, y quien actualmente se encuentra ocupado en
la elaboración de su tesis de maestría… De ahí que si la susodicha fuente
hubiese sido monumento histórico ni el delegado ni nadie la habría podido demoler
debido a que se metería en problemas con la legislación federal, porque
estaría protegido y resguardado por el INAH… El historiador, autor de un
libro sobre la iglesia de San Pedro Apóstol, patrono del lugar, tiene incluso
una fotografía a la vista del público en un establecimiento comercial de su
propiedad en el centro de San Pedro Tláhuac («Namiqui», enfrente de la oficina
de Licencias), una fotografía tomada por Charles
Waite el 17 de octubre de 1898, en la cual no se ve aún la fuente cuya
remodelación motivó la reacción de muchos ciudadanos a través de las redes
sociales…
|
Al parecer este tipo de obritas es lo único que su patrocinador le permite hacer |
Al decir de Martínez Díaz,
en otras fotografías de comienzos del siglo pasado aparece la construcción de
un kiosco rústico, pero es lo único que se ve, porque la fuente aún no había
sido construida… Así que al no tener cien años de antigüedad, no puede ser considerada
como monumento histórico. Y con eso de que el delegado prácticamente la mandó
reconstruir, pues habrá entonces que reajustar el cronómetro para que empiece
a correr el tiempo, a partir de que vaya a reinaugurarla, a fin de que si no
se atraviesa algún otro orate con síntomas de hacer que renazca lo quimérico,
un día esa fuente pueda cumplir cien años y entonces sí pueda ser considerada
como monumento histórico… Por lo pronto, también hubo muchos vecinos de
Tláhuac a quienes sin importarle demasiado si la fuente significaba un tesoro
histórico de la comunidad, de igual forma arremetieron contra el delegado porque la demolición de dicha obra sólo fue con fines de notoriedad, según dijeron.
|
A partir de que la fuente sea reinaugurada deberán pasar 100 años para que adquiera la categoría de monumento histórico... Eso si no sale otro orate con sus renacidas |
En tanto que el pavimento de la Avenida Tláhuac se pulveriza a causa de tantos
pesados camiones que de otras delegaciones vienen a tirar cascajo y demás
desechos de construcción de obras que se realizan por parte del gobierno del
avieso Miguel Ángel Mancera, por
lo que de la administración local salen cuadrillas de trabajadores a
tapar baches con ¡tierra!, en la principal vialidad primaria de la
demarcación… Sí, con vil tierra, siguiendo la escuela que dejó aquel señor
que en la carretera San Pedro Tláhuac-Chalco cubría los baches con paladas de
barro que extraía de los humedales a cambio de las monedas que le dieran los
automovilistas que por ahí transitaban… En fin, que no conforme con tener subejercicio
de 44.4 millones de pesos, como surgió el reclamó en la Asamblea Legislativa durante
la comparecencia en febrero pasado, a últimas fechas más de un legislador se pregunta por el destino de 16 millones de pesos, aunque el delegado aseguró que dicha cantidad fue
utilizada en la compra de un predio en San Andrés Mixquic para el cultivo
de plántula, aunque los campesinos a través de Silverio Jurado lo niegan al decir que dicha compra fue gestionada
en 2008 y su costo fue de 12 millones de pesos, el cual sería destinado para
la ampliación del cementerio. Jurado
fue coordinador territorial de 2007 a 2010 y realizó las gestiones correspondientes
para la compra del predio con quien entonces fungía como delegado Gilberto Ensástiga.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario