 |
| Pulso |
 |
| El Espectador |
En el «apenas despertar»
del choque que la comunidad de hispanohablantes sufrió con los resultados «no
esperados» de las elecciones en Estados Unidos donde Donald Trump fue elegido como presidente, por lo que tomará posesión
del cargo oficialmente el 20 de enero del próximo año, Nativo Vigil López, consultor privado para la Hermandad Mexicana
Nacional, dijo que no se necesita ser mago para
concluir que hubo un gran voto de protesta de la clase trabajadora blanca,
especialmente en las áreas rurales, pero también de los pueblos de color… Al
participar en el Seminario Internacional sobre Migración y Política Pública
convocado en el Colegio de la Frontera Norte en Tijuana, Baja California, con
patrocinio conjunto con el Centro de
Estudios California-México, refirió que Trump
ganó con el voto de «los resentidos por la crisis de 2008-2010, que significó
para la población anglosajona la reducción de su patrimonio en
aproximadamente entre el 20 al 25 por ciento, con la pérdida de sus casas (se
registró cerca de 10 millones de embargos por parte de los bancos) y empleos»,
mientras que para los latinos los daños fueron del 40 por ciento, mientras
que para los africanos-americanos fue del 50 por ciento de su riqueza
colectiva (la plusvalía que tenían sus propiedades, esto es, el hogar
familiar de acuerdo con Vigil López)…
«La última crisis económica (en Estados Unidos) resultó un declive dramático
del nivel de vida, ingresos, sueldos y calidad de empleo», subrayó, por lo
que hubo menos empleos de tiempo completo y más de tiempo parcial con sueldos
de pago mínimo sin beneficios. «Y a pesar de que se ha hablado mucho de una
recuperación económica, los trabajadores en su mayoría no la han experimentado«»,
porque «los trabajadores blancos y no blancos que antes de 1994 gozaban de
empleos de sindicato con todo lo que esto significa en cuanto a sueldos y
beneficios de contrato colectivo de trabajo, fueron los más afectados por los
tratados de libre comercio negociados por los políticos tradicionales de
ambos partidos políticos» (Demócrata y Repúblicano)… No obstante esa
realidad, tanto Barack Obama como Bill Clinton insistieron en aprobar
el Tratado Trans-Pacifico (TPP), al que los sindicatos calificaron como un «TLC
en esteroide», por lo que ambos, «de plano, ignoraron a la base de su partido»,
cuestionó…
 |
| The Clinic Online |
Demócratas ignoraron el
coraje de la clase trabajadora
Nativo Vigil
calificó como «error institucional a todos los niveles» del Partido Demócrata
y «una ridiculez de los supuestos expertos políticos del partido», el llevar
a cabo una serie de encuestas y creer en ellas, así como las que realizaron
los medios corporativos de comunicación. Porque los resultados evidenciaron a
los dizques expertos como «novatos en política» debido a que apostaron por
sus propios pronósticos… «Ignoraron lo obvio, que fue el coraje de la gente
trabajadora y los de la clase media tanto de raza blanca y no blanca»,
puntualizó… El consultor de la Hermandad Mexicana se refirió a la pugna
interna que tiene lugar dentro del Partido Demócrata desde hace 45 años entre
los centristas de derecha y los izquierdistas –o progresistas estilo «New
Deal»–, dos facciones que fueron representadas por Hillary Clinton, y Bernie
Sanders por el otro… En su opinión, Clinton
prevaleció como la candidata oficial gracias a «muchas maniobras sucias», por
lo que perdió la guerra contra «un novato político que nunca antes había sido
elegido para ningún cargo público», y quien tuvo más opiniones desfavorables hacia
su persona que Hillary…
 |
| Alternativo.mx |
Alto abstencionismo en
demócratas
«Lo que las
estadísticas en mano nos muestran es que hubo un declive serio de votantes
demócratas en los estados claves que determinaron el resultado de la elección
–señaló Vigil López–, como fueron
los estados de Ohio, Pensilvania, Wisconsin y Michigan, en comparación a las
elecciones de 2008 con el primer
presidente afro-americano, Barack
Obama, y en 2012 con la reelección del mismo. Los demócratas descuidaron
a su base y se enfocaron en otros estados llamados ‘morados’ (esto es, ni
azul ni rojo, o sea ni demócrata ni republicano), como eran Colorado, Nevada
y Florida, entre otros… Curiosamente Clinton
ganó menos votos que Obama en los
estados anteriormente mencionados; pero Trump
igual ganó menos que Mitt Romney
en 2012. Quiere decir que los dos candidatos jalaron menos votos, pero Clinton resultó peor, porque representó
el statu quo o una prolongación de
la política económica de Obama, mientas
Trump representó ‘el cambio’, irónicamente»…
 |
| Deutsche Welle |
Los latinos no votaron
mayoritariamente por Clinton
Al decir del
representante de la Hermandad Mexicana, el voto latino en las elecciones no
fue «algo fuera del común» de los demás sectores demócratas, debido a que de
acuerdo con los resultados el voto latino efectivamente aumentó en dos
millones en comparación a 2012. Sin embargo, según Antonio Gonzalez, del Instituto Willie C. Velasquez, los latinos no salieron a votar por Clinton como se esperaba, a pesar de
que este voto por Hillary le
permitió ganar los estados de Colorado y Nevada y competir con Trump en el estado de Arizona, para
ganar por abrumadora mayoría en el estado de California… Vigil López refirió que los latinos han sido fuertemente
golpeados por la crisis económica; han sido víctimas de «la gran pérdida de casas y empleos, del estancamiento
de sueldos y, peor aún, han sufrido algo muy especial como es la deportación
de 2.6 millones de compatriotas que son miembros de sus familias –de ese
número, 96 por ciento correspondió a mexicanos y el resto a centroamericanos–.
Asimismo, el encarcelamiento de 35,000 migrantes, el rechazo de los
centroamericanos menores de edad que no fueron acompañados por un adulto al
llegar a la frontera sur, y que huían de la violencia, de la trata de
personas y del narcotráfico en sus países», asentó…
 |
| Noticias de Gipuzkoa |
El legado de Obama
En pocas palabras, el «legado
del primer presidente negro de los Estados Unidos, deportador en jefe»,
ironizó, fue el encarcelamiento de madres e hijos centroamericanos. Los reportes
oficiales señalaron que entre 27 y 29 por ciento de los latinos fueron a las
urnas para votar por el candidato Trump.
«Aunque parece espantosa esta cifra –apuntó–, no fue tan diferente de elecciones
presidenciales anteriores, porque en 2012 Mitt Romney obtuvo el 27 por ciento de votos, y John McCain logró el 31 por ciento en
2008, lo que muestra la existencia de una ala conservadora «persistente» en el
electorado latino, pero también un voto de protesta contra el sistema que no
ha ofrecido ningún alivio económico… «A pesar de que Clinton ganó el voto popular con cerca de dos millones de
sufragios, Trump obtuvo la mayoría
de votos del Colegio Electoral, un vestigio del sistema electoral establecido
con la creación de la republica americana para proteger los intereses de los
dueños de esclavos», afirmó…
 |
| Univisión |
«Viviremos más de lo mismo de
los últimos ocho años»
Vigil López
anticipó que el objetivo de Trump
con los migrantes sin documentos, «sin ir muy lejos me atrevo a decir que
tendremos «más de lo mismo de lo que hemos vivido durante los últimos ocho
años»… Por ello, los migrantes mexicanos volverán a representar el mismo
papel que históricamente les reservó la historia tanto en administraciones
demócratas como republicanas: la del «chivo expiatorio»… «Trump acaba de declarar en un
programa televisivo el domingo pasado que su intención luego de tomar posesión
del cargo es ordenar la deportación masiva de los migrantes ‘criminales’, cuyo
número oscila entre los dos y tres millones, entendiendo por criminal a quienes fueron regresados a
su país de origen debido a la falta de documentos, y posteriormente esa
persona deportada se atrevió a su vez a regresar a Estados Unidos de nueva
cuenta sin permiso»… Otro objetivo de Trump
es la construcción del muro o valla a lo largo de la frontera sur con Mexico,
más allá de los 650 millas que ya tienen asegurados, y la contratación de 20
mil oficiales para la Patrulla Fronteriza… En tercer lugar se encuentra la posible
cancelación de todas las órdenes ejecutivas otorgadas por Obama como son el Programa de Acción Deferida
–daca
por sus siglas en inglés–, en perjuicio de unos 750 mil jóvenes que ya entregaron
sus datos, fotos y huellas digitales al Servicio de Inmigración; y el Programa
de Estatus Protegido Temporal, la tps,
otros 240 mil centroamericanos que se habían establecido bajo otras administraciones,
pero extendido por Obama…
 |
| El Confidencial |
Casi no habrá diferencia con
lo que hizo Obama
Para Nativo Vigil el presidente electo habla
de regularización parcial «o tenue» de migrantes con mayor tiempo de
residencia en Estados Unidos, pero sin ofrecer mayores detalles; así como establecer
un programa de trabajadores temporales con estatus de braceros o de huéspedes,
a fin de satisfacer la demanda de mano de obra barata en la agricultura y en el
sector de servicios… Pero en realidad, dijo, «prácticamente no hay ninguna diferencia
con la política migratoria de presidente Obama,
con excepción del DACA y la continuación del TPS»… Por lo anterior, el consultor
de la Hermandad Mexicana Nacional –la organización de migrantes más antigua y
experimentada en la defensa de los derechos de aquellos, fundada en 1951 durante
las deportaciones de 1.5 millones de mexicanos bajo el nombre de Operación Espaldas
Mojadas por los presidentes Harry Truman
(demócrata) y posteriormente Dwight D.
Eisenhower (republicano), conjuntamente con la Coordinadora Nacional 2016
por una Reforma Migratoria Justa y Humana– pidió al presidente electo Trump una «política migratoria justa
y humana», consistente en detener las deportaciones que propician la
separación de familias; el respeto a los derechos del migrante que incluyen
el debido procedimiento legal y la defensa judicial contra la deportación; el
respeto y la continuación de los programas DACA y TPS; una legalización de
los migrantes sin documentos semejante a la llamada «Amnistía» que se
estableció en la administración del presidente Ronald Reagan (republicano); el reconocimiento y aceptación de
los menores de edad que no son acompañados por un adulto como refugiados, sin
la encarcelación, además de la liberación de quienes actualmente se
encuentran encarcelados; el reconocimiento del derecho de los deportados a
regresar a los Estados Unidos para legalizar su situación bajo una nueva
reforma de ley de inmigración que incluya a los veteranos deportados y los conyugues
deportados por haber entrado al país sin permiso; la reducción de la
encarcelación de los detenidos por falta de un estatus legal migratorio, para
que puedan obtener su libertad bajo fianza y puedan reunirse con sus familias
mientras se lleva a cabo el proceso judicial de deportación, y por último, la
cancelación de contratos con los centros de detención privados (cárceles
privadas)… Por último, Nativo Vigil López
señaló que actualmente los migrantes latinos viven «un momento histórico que
requiere una respuesta a la altura del peligro que representa para las
familias mexicanas y centroamericanas, así como de otros países», debido a
que habrán de ser «el primer blanco de ataques de la nueva administración», por
lo que a nombre de la organización Hermandad Mexicana Nacional hizo un llamado
para llevar a cabo una movilización masiva el 20 de enero del próximo año por
todo el país, para proteger lo más sagrado que es la familia, con el lema de «no
a las deportaciones ni separación de familias» y «legalización para todos».
|
