Ejidatarios de Tlaltenco piden una auditoría a la directiva de 2019-2022

Mercado Sobre Ruedas

| Información | Reprueban opacidad en el manejo de recursos del anterior presidente del comisariado ejidal. Faltarían por «comprobar» un millón 582 mil 171 pesos

El informe de ingresos y egresos que presentó el ex presidente del comisariado ejidal de Tlaltenco, Alcaldía Tláhuac, Juan Manuel Romero Santillán, correspondiente a su período de tres años, carece de sustento y pruebas que acrediten la veracidad de los gastos que dice haber realizado, asegura la Comisión Revisora en su correspondiente informe. Sugiere que se realice una auditoría completa «con todos sus efectos legales que de ella emanen», al período correspondiente 2019-2022, y que se pida el apoyo de la Procuraduría Agraria Nacional. Al menos de los ingresos contables al 5 de diciembre de 2022, y que en total fueron 2 millones 120 mil pesos, aquel sólo pudo comprobar 537 mil 829 pesos, por lo que restan por comprobar un millón 582 mil 171 pesos. Nunca fue consultada la asamblea general Nombrada en asamblea general de ejidatarios el 27 de noviembre de 2022, la Comisión Revisora señala que ninguno de los gastos que el entonces dirigente del núcleo ejidal hizo durante su gestión, «no presenta autorización de la asamblea ejidal para hacer pagos a un abogado particular y hacer fiesta de fin de año». También detalla que el 27 de noviembre de 2022 la asamblea general acordó que el presidente del comisariado ejidal entregaría para su revisión correspondiente los informes de procedimientos jurídicos que tiene actualmente el ejido, como son amparos, juicios y demandas; asimismo, pago de impuestos y servicios (luz, agua y predial); también, lo concerniente a convenio de pago de los Miramón, rentas y estado de cuentas bancarias); y por último, el proyecto de los humedales. Ninguno de ellos entregó. Lectura recomendada: Ejido de Tlaltenco, la costumbre de no rendir cuentas de comisariados Incertidumbre en los ingresos Por lo que toca a los ingresos reportados por Romero Santillán, la Comisión Revisora precisa en su informe que «no es posible saber la cantidad real de recursos económicos en el ejido», debido a que nunca reportó lo relacionado con el convenio firmado por el «pago de tanto», con la familia Miramón. Tampoco informó a la asamblea general lo relacionado al contrato de apertura de cuenta donde fue depositado el dinero por el pago de «derecho de tanto» de la familia Miramón. Asimismo, tampoco fue enterada de los estados de cuenta para conocer el saldo total del dinero por «pago de derecho de tanto» de la familia Miramón, con los intereses generados durante los tres años de su gestión. En lo concerniente a las aportaciones de renta, dice la Comisión Revisora que aquel «no las desglosa», debido a que existen cuatro locales en los lavaderos, las accesorias del salón ejidal, y el tiempo que se rentó la parte superior del salón para gimnasio para actividades deportivas, así como lo concerniente a la instalación de una antena de transmisión, una casa que es rentada y de «algún otro inmueble perteneciente al ejido». Lectura recomendada: Ejido de Tlaltenco sin asambleas, pero sí eventos de aerobics y ‘perreo’ Gastos y egresos La Comisión Revisora detalla en su informe que los recibos que presentó el ex comisario ejidal para justificar sus egresos, los «compró en una papelería», se trata de notas de remisión «sin el nombre o razón social ni sello del establecimiento que provee el servicio». Además, la mayoría de los comprobantes no justifican el gasto indicado en la descripción anotada; no presenta minutas de trabajo o actas de reuniones de ejidatarios para justificar la renta de sillas; una de las notas, con denominación «Herrería Gama», no corresponde a la que estos entregan normalmente; dos notas con dos distintas fechas y firmas no coinciden; no presenta evidencias fotográficas de los trabajos realizados en la infraestructura del ejido, y «existen muchos gastos que él menciona en su informe, pero no presenta ningún comprobante o documento que justifique el egreso». Los ingresos a la comisaría ejidal Por lo que toca a los ingresos contables al 5 de diciembre de 2022, estos fueron en total 2 millones 120 mil pesos; un millón 400 mil pesos por concepto de pago de derechos de «los Miramón»; 550 mil pesos de «administración pasada de aportación de Miramón por pago de derecho de tanto», según refiere en su informe, y 170 mil pesos por «aportación de rentas». Egresos reportados En cuanto a los egresos comprobados, estos fueron del orden de los 537 mil 829 pesos. Conforme al desglose de gastos de egresos, Romero Santillán presenta diversas cifras: 36 mil 100 pesos por concepto de alimentos, reparaciones eléctricas en el salón ejidal, compra de diésel, renta de sillas y lonas para las juntas y eventos, compra de gel, papel, reparaciones diversas, lonas digitales, compra de bultos de cal y reparación de la reja de la entrada al salón, entre otros conceptos. Asimismo, gastos por 62 mil 729 pesos de concepto como reuniones y traslados a dependencias de la Ciudad de México o del estado de México, pago de casetas, alimentos, papelería, «ploteo» y fotocopias, así como «pago por vigilancia» en el terreno de lavaderos. Otro rubro que incluye el ex comisario ejidal es el de «costo de elaboración de contrato de Miramón», por concepto de 20 mil pesos, y cuyos comprobantes fueron recibos elaborados por el propio Romero Santillán, según constataron los integrantes de la Comisión Revisora. Un segmento más es el concerniente a gastos en «lavaderos, barda, limpieza y zaguanes», del orden de los 34 mil pesos, egresos «comprobados con notas de remisión sin razón social y con fecha posterior a la gestión del C. Juan Manuel Romero Santillán», según asienta la Comisión Revisora. En el punto «F», el ex comisario ejidal dice que por concepto de presuntas «asesorías gubernamentales», la erogación fue de 150 mil pesos, a profesionales como Fernando de la Cruz, Irma Chávez, Dionicio Peña, Rafael Hipólito y Antonio Leyte. La Comisión Revisora aclara que los recibos presentados están «sin validez fiscal». Por el juicio de recuperación de recursos por defunción, el ex comisario ejidal presentó un monto de 100 mil pesos, pero de nueva cuenta, aclara la Comisión Revisora, «con recibo de pago del abogado sin validez fiscal», en este caso, una licenciada de apellido Valdés Reyes. En el punto «H», «vuelo fotogramétrico para la generación de plano fraccionadores Liconsa», el gasto reportado es de 95 mil pesos, pero con la acotación de que se trata de un egreso «comprobado con recibos elaborados por Juan Manuel Romero Santillán». Finalmente, el informe del ex comisario ejidal dice en el punto «I» que gastó 40 mil pesos en la comida de fin de año que tuvo lugar el 18 de diciembre de 2022, por cuya cantidad no incluyó ningún recibo fiscal. Lectura recomendada: Usurpa funciones ejidatario y da por ‘muerto’ a ex comisario de Tlaltenco