En opinión del asambleísta del Partido de la
Revolución Democrática, Vidal Llerenas
Morales, «las constantes acusaciones sobre la construcción de la línea 12
del Metro parecen un intento para obstaculizar la intención de la actual
administración capitalina de ampliar ese sistema de transporte al Metro
Observatorio»… Tras de reiterar el sobado choro discursivo acerca de que la línea
12, la mentada «línea dorada» del que se hizo llamar «mejor alcalde del mundo»,
por las multimillonarias ganancias que presuntamente le dejó por concesión de
obra, «representa la obra de mayor magnitud de la pasada administración», dijo
que «no es difícil que el empeño por desacreditar esta obra obedece a intereses
políticos y a encontrarle el ‘negrito en el arroz’ a los gobiernos de izquierda»…
Según Llerenas, quienes cuestionan
la de por sí cuestionada línea 12 desde su inicio, «están buscando poner
piedritas en el camino del actual gobierno, porque no les gusta que la ciudad
esté bien gobernada, que concrete grandes proyectos con grandes beneficios para
la gente y de ahí su obstinación en encontrarle todo tipo de irregularidades».
Pero de la represión que fueron objeto los ejidatarios de San Francisco Tlaltenco
por parte de ese «gobierno de izquierda» para despojarlos de sus tierras, a fin
de concretar el multimillonario negocio del también llamado en su momento «alcalde
más maiceador del mundo», el perredista no dijo nada… En cambio, aseguró que «se
ha dejado muy en claro que se trata de una obra auditada por la Auditoría Superior
de la Federación cuyos resultados dejaron en claro que se trata de una obra que
cumplió con los objetivos y que fue hecha conforme a lo planeado»... Como si el
ciudadano común no supiera de qué forma se las gastan quienes detentan cargos
públicos con tal de esconder sus trapacerías… Y puso como ejemplo de su dicho
la mesa de trabajo que montaron los de la Comisión de Movilidad y Transporte de
la Asamblea Legislativa con el director del Proyecto Metro, Enrique Horcasitas, en donde según Llerenas «punto por punto fueron
aclarados los montos y el uso que se les dio para la construcción de la línea
12»… Sólo que ni él ni ninguno de los asambleístas del PRD pudieron aclarar
cómo fue posible que si el gobierno capitalino no adquirió predios, un
funcionario de Tláhuac de nombre Víctor
Cadena, por el pretexto de la expropiación presuntamente adquirió más de
una docena de lotes ejidales de acuerdo a versiones de gente de Tlaltenco… Por
lo pronto, al decir del perredista «las cifras están sobre la mesa y no hay
ninguna discusión», se dicen «transparentes» y sin mácula impura… Por eso
anotamos que ahora resulta que los asambleístas de Acción Nacional que cuestionaron
la obra, asumieron una «actitud violenta con el claro intento de difamar» al «mejor
alcalde del mundo», por lo que los perredistas ya supusieron que lo que verdaderamente
quieren los del blanquiazul es «frenar la ampliación de la línea 12 a Observatorio»
y amolar a quienes viven «en la parte alta de la ciudad»… («Amarra navajas y
vencerás»)… Respecto a las acusaciones acerca de las afectaciones que la
construcción tuvo para vecinos y comercios de al menos tres delegaciones, el
previsor y benevolente diputado Llerenas
recordó que hace unos días él mismo pidió a la Asamblea Legislativa que se
involucre en el asunto y «apoye en todo lo necesario».
2. Perredistas en ALDF se oponen a que
Mancera rinda informe
Nada nuevo en la Asamblea Legislativa, los
del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional exigen que el jefe de
Gobierno, Miguel Ángel Mancera, rinda un informe pormenorizado acerca de su
viaje al Vaticano, y los asambleístas del Partido de la Revolución Democrática
se oponen a que hable. La misma historia de siempre en ese recinto legislativo
donde los amarillos campean… La panista Priscila Vera Hernández pidió el pasado
jueves que Mancera «en un término no mayor a
cinco días»
otorgara un informe detallado acerca del viaje que realizó al Vaticano el
pasado 17 de marzo… «Queremos
un informe público para que todos los ciudadanos podamos saber, primero, qué
hizo en Roma, si fue como un jefe de Gobierno, porque en mi consideración era
improcedente su visita, pero como católico yo lo reconozco y lo celebro; y me
da gusto que se haya dejado atrás este falso debate de que como actor político
uno no puede profesar su fe», dijo
en tribuna… El punto de acuerdo generó un denso debate, por lo que el también
panista Edgar Borja Rangel comentó
que si el motivo principal del viaje de Mancera
al Vaticano había sido para entregar una carta al Papa Francisco para que visitara la Ciudad de México, pues que prácticamente no era
necesario haber cumplido las funciones de cartero a fin de buscar un pretexto
con tal de viajar hasta Roma, debido a que aquí en la Colonia Minerva, en la Nunciatura Apostólica, bien
pudo entregar la misiva y hubiese tenido el mismo efecto… «Estos tres días que el jefe
de Gobierno no estuvo presente atendiendo los asuntos de la ciudad, creo que hubiesen
sido de mucho provecho»,
señaló Borja Rangel, porque problemas en qué entretenerse «había muchos», y mencionó como
ejemplos los de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y el
de la seguridad pública, que a diario enfrentan los capitalinos… Previo a la
votación y ante la reiterada negativa de los diputados del partido del sol
azteca, acostumbrados a cumplir las funciones de «tapadera» cuando se trata del cuestionamiento a
alguno de ellos, de votar a favor de que Miguel Ángel Mancera «transparentara el motivo y los resultados de su
viaje al Vaticano», Gabriel Gómez del Campo también lamentó
la postura asumida por aquellos… «Pedimos información porque hay opacidad que han
generado muchos de ustedes en los medios de comunicación, funcionarios de
gobierno, el mismo Mancera, hay muchísimas
versiones, por eso pedimos respetuosamente que nos informe y nos diga cuál es
la versión buena».
Después pidió a sus amigos perredistas, «muchos de ellos muy queridos» por él, según reconoció, que
no se vuelvan «voceros
con fuero»
del Gobierno del DF. «Dejen
que el gobierno nos explique a nosotros qué es lo que hace, cómo lo hace, para
eso existe la división de poderes», aseguró… Finalmente, el asambleísta Héctor Saúl Téllez solicitó al pleno
reconocer el sentido de la propuesta del PAN basada en el artículo 88
Constitucional, que establece que «el Presidente de la República podrá
ausentarse del territorio nacional hasta por siete días, informando previamente
de los motivos de la ausencia a la
Cámara de Diputados o a la Comisión Permanentela Cámara de Senadores o de la Comisión Permanente»… Sin embargo, ¿qué se han
creído esos panistas de la Asamblea Legislativa?, que parecen ignorar que la
Ciudad de México y la mayoría de las delegaciones son auténticos feudos de los
amarillos, por lo que ninguno de ellos está obligado a acatar ninguna ley por
muy federal y constitucional que sea.
3. Buscan garantizar derecho de ciudadanía
a información de GDF
Tras de destacar que el acceso a la
información pública es fundamental no sólo en las leyes mexicanas, sino a nivel
internacional, el asambleísta del partido blanquiazul Gabriel Gómez del Campo presentó una iniciativa de reforma a distintos
artículos de la ley en la materia, a fin de reducir los costos de reproducción
y que los entes obligados en la capital del país garanticen ese derecho… «Los
entes obligados deberán esforzarse por reducir al máximo los costos de entrega
de información y, para ello, están obligados a hacer uso de los expedientes y
archivos digitalizados. En el caso de que el solicitante requiera información
pública en los términos del artículo 14 de la presente Ley y el Ente Obligado
no la tenga digitalizada, deberá entregarla sin ningún costo al solicitante», establece el párrafo
tercero del artículo 48 de las propuestas de reforma… En la reforma de dicho artículo se plantea
además, que en caso de que los documentos en los que se contenga la información
pública objeto de la solicitud no estén digitalizados, los entes obligados
deberán realizar este proceso y entregarlos al solicitante en un medio de
almacenamiento electrónico que no le genere costo… «El gobierno electrónico es
una herramienta que facilita la aplicación de los principios asociados al buen
gobierno, tales como una gestión transparente y responsable, así como la
provisión de servicios eficientes y de buena calidad», dijo… Señaló que es
tiempo de que la Ciudad de México participe en las mejoras que conlleva el uso
de tecnologías de la información y la comunicación, debido a que en otros
países la incorporación de las nuevas tecnologías fomenta la relación de los
gobernantes con la ciudadanía a través de la mejora en los procesos internos de
toma de decisiones y rendición de cuentas, indicó… «El derecho de acceso a la
información pública es un derecho fundamental y estructural de la democracia;
es responsabilidad de los servidores públicos el facilitar y abaratar los
costos de la información, ya que su acceso se presenta como un diagnóstico a la
salud de la democracia mexicana»,
concluyó… ¡Más información próximamente!
No hay comentarios:
Publicar un comentario