Resulta que hay «compló» para evitar ampliación de la línea 12

En opinión del asambleísta del Partido de la Revolución Democrática, Vidal Llerenas Morales, «las constantes acusaciones sobre la construcción de la línea 12 del Metro parecen un intento para obstaculizar la intención de la actual administración capitalina de ampliar ese sistema de transporte al Metro Observatorio»… Tras de reiterar el sobado choro discursivo acerca de que la línea 12, la mentada «línea dorada» del que se hizo llamar «mejor alcalde del mundo», por las multimillonarias ganancias que presuntamente le dejó por concesión de obra, «representa la obra de mayor magnitud de la pasada administración», dijo que «no es difícil que el empeño por desacreditar esta obra obedece a intereses políticos y a encontrarle el ‘negrito en el arroz’ a los gobiernos de izquierda»… Según Llerenas, quienes cuestionan la de por sí cuestionada línea 12 desde su inicio, «están buscando poner piedritas en el camino del actual gobierno, porque no les gusta que la ciudad esté bien gobernada, que concrete grandes proyectos con grandes beneficios para la gente y de ahí su obstinación en encontrarle todo tipo de irregularidades». Pero de la represión que fueron objeto los ejidatarios de San Francisco Tlaltenco por parte de ese «gobierno de izquierda» para despojarlos de sus tierras, a fin de concretar el multimillonario negocio del también llamado en su momento «alcalde más maiceador del mundo», el perredista no dijo nada… En cambio, aseguró que «se ha dejado muy en claro que se trata de una obra auditada por la Auditoría Superior de la Federación cuyos resultados dejaron en claro que se trata de una obra que cumplió con los objetivos y que fue hecha conforme a lo planeado»... Como si el ciudadano común no supiera de qué forma se las gastan quienes detentan cargos públicos con tal de esconder sus trapacerías… Y puso como ejemplo de su dicho la mesa de trabajo que montaron los de la Comisión de Movilidad y Transporte de la Asamblea Legislativa con el director del Proyecto Metro, Enrique Horcasitas, en donde según Llerenas «punto por punto fueron aclarados los montos y el uso que se les dio para la construcción de la línea 12»… Sólo que ni él ni ninguno de los asambleístas del PRD pudieron aclarar cómo fue posible que si el gobierno capitalino no adquirió predios, un funcionario de Tláhuac de nombre Víctor Cadena, por el pretexto de la expropiación presuntamente adquirió más de una docena de lotes ejidales de acuerdo a versiones de gente de Tlaltenco… Por lo pronto, al decir del perredista «las cifras están sobre la mesa y no hay ninguna discusión», se dicen «transparentes» y sin mácula impura… Por eso anotamos que ahora resulta que los asambleístas de Acción Nacional que cuestionaron la obra, asumieron una «actitud violenta con el claro intento de difamar» al «mejor alcalde del mundo», por lo que los perredistas ya supusieron que lo que verdaderamente quieren los del blanquiazul es «frenar la ampliación de la línea 12 a Observatorio» y amolar a quienes viven «en la parte alta de la ciudad»… («Amarra navajas y vencerás»)… Respecto a las acusaciones acerca de las afectaciones que la construcción tuvo para vecinos y comercios de al menos tres delegaciones, el previsor y benevolente diputado Llerenas recordó que hace unos días él mismo pidió a la Asamblea Legislativa que se involucre en el asunto y «apoye en todo lo necesario».

2. Perredistas en ALDF se oponen a que Mancera rinda informe

Nada nuevo en la Asamblea Legislativa, los del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional exigen que el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, rinda un informe pormenorizado acerca de su viaje al Vaticano, y los asambleístas del Partido de la Revolución Democrática se oponen a que hable. La misma historia de siempre en ese recinto legislativo donde los amarillos campean… La panista Priscila Vera Hernández pidió el pasado jueves que Mancera «en un término no mayor a cinco días» otorgara un informe detallado acerca del viaje que realizó al Vaticano el pasado 17 de marzo… «Queremos un informe público para que todos los ciudadanos podamos saber, primero, qué hizo en Roma, si fue como un jefe de Gobierno, porque en mi consideración era improcedente su visita, pero como católico yo lo reconozco y lo celebro; y me da gusto que se haya dejado atrás este falso debate de que como actor político uno no puede profesar su fe», dijo en tribuna… El punto de acuerdo generó un denso debate, por lo que el también panista Edgar Borja Rangel comentó que si el motivo principal del viaje de Mancera al Vaticano había sido para entregar una carta al Papa Francisco para que visitara la Ciudad de México, pues que prácticamente no era necesario haber cumplido las funciones de cartero a fin de buscar un pretexto con tal de viajar hasta Roma, debido a que aquí en la Colonia Minerva, en la Nunciatura Apostólica, bien pudo entregar la misiva y hubiese tenido el mismo efecto… «Estos tres días que el jefe de Gobierno no estuvo presente atendiendo los asuntos de la ciudad, creo que hubiesen sido de mucho provecho», señaló Borja Rangel, porque problemas en qué entretenerse «había muchos», y mencionó como ejemplos los de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y el de la seguridad pública, que a diario enfrentan los capitalinos… Previo a la votación y ante la reiterada negativa de los diputados del partido del sol azteca, acostumbrados a cumplir las funciones de «tapadera» cuando se trata del cuestionamiento a alguno de ellos, de votar a favor de que Miguel Ángel Mancera «transparentara el motivo y los resultados de su viaje al Vaticano», Gabriel Gómez del Campo también lamentó la postura asumida por aquellos… «Pedimos información porque hay opacidad que han generado muchos de ustedes en los medios de comunicación, funcionarios de gobierno, el mismo Mancera, hay muchísimas versiones, por eso pedimos respetuosamente que nos informe y nos diga cuál es la versión buena». Después pidió a sus amigos perredistas, «muchos de ellos muy queridos» por él, según reconoció, que no se vuelvan «voceros con fuero» del Gobierno del DF. «Dejen que el gobierno nos explique a nosotros qué es lo que hace, cómo lo hace, para eso existe la división de poderes», aseguró… Finalmente, el asambleísta Héctor Saúl Téllez solicitó al pleno reconocer el sentido de la propuesta del PAN basada en el artículo 88 Constitucional, que establece que «el Presidente de la República podrá ausentarse del territorio nacional hasta por siete días, informando previamente de los motivos de la ausencia a la Cámara de Diputados o a la Comisión Permanente en su caso, así como los resultados de las gestiones realizadas. En ausencias mayores a siete días, se requerirá permiso de la Cámara de Senadores o de la Comisión Permanente»… Sin embargo, ¿qué se han creído esos panistas de la Asamblea Legislativa?, que parecen ignorar que la Ciudad de México y la mayoría de las delegaciones son auténticos feudos de los amarillos, por lo que ninguno de ellos está obligado a acatar ninguna ley por muy federal y constitucional que sea.

3. Buscan garantizar derecho de ciudadanía a información de GDF

Tras de destacar que el acceso a la información pública es fundamental no sólo en las leyes mexicanas, sino a nivel internacional, el asambleísta del partido blanquiazul Gabriel Gómez del Campo presentó una iniciativa de reforma a distintos artículos de la ley en la materia, a fin de reducir los costos de reproducción y que los entes obligados en la capital del país garanticen ese derecho… «Los entes obligados deberán esforzarse por reducir al máximo los costos de entrega de información y, para ello, están obligados a hacer uso de los expedientes y archivos digitalizados. En el caso de que el solicitante requiera información pública en los términos del artículo 14 de la presente Ley y el Ente Obligado no la tenga digitalizada, deberá entregarla sin ningún costo al solicitante», establece el párrafo tercero del artículo 48 de las propuestas de reforma… En la reforma de dicho artículo se plantea además, que en caso de que los documentos en los que se contenga la información pública objeto de la solicitud no estén digitalizados, los entes obligados deberán realizar este proceso y entregarlos al solicitante en un medio de almacenamiento electrónico que no le genere costo… «El gobierno electrónico es una herramienta que facilita la aplicación de los principios asociados al buen gobierno, tales como una gestión transparente y responsable, así como la provisión de servicios eficientes y de buena calidad», dijo… Señaló que es tiempo de que la Ciudad de México participe en las mejoras que conlleva el uso de tecnologías de la información y la comunicación, debido a que en otros países la incorporación de las nuevas tecnologías fomenta la relación de los gobernantes con la ciudadanía a través de la mejora en los procesos internos de toma de decisiones y rendición de cuentas, indicó… «El derecho de acceso a la información pública es un derecho fundamental y estructural de la democracia; es responsabilidad de los servidores públicos el facilitar y abaratar los costos de la información, ya que su acceso se presenta como un diagnóstico a la salud de la democracia mexicana», concluyó… ¡Más información próximamente!