El acuerdo entre los usufructuarios de la alternancia en nuestro país, Felipe Calderón como primer mandatario y Marcelo Ebrard como jefe de Gobierno del DF, para impedir el resurgimiento del Partido Revolucionario Institucional en 2012, no se pactó como algunos han supuesto a últimas fechas en Davos, Suiza, sino en la capital del país hace más de un año. Cosa de hacer memoria y recordar cuándo fue la última vez que el gobernante por el Partido de la Revolución Democrática le dijo públicamente «espurio» al Presidente de la República por el Partido Acción Nacional, y desde cuándo dejó de serle repulsivo cualquier acercamiento con el inquilino de Los Pinos en algún acto público. Resulta que un buen día se perdieron el asco y con su silencio uno acabó por legitimar al otro y a partir de entonces cualquier divergencia entre ambos gobiernos no ha pasado de ser mero tongo, igualito a los que acostumbraba armar el diputado-maromero Jorge Kahwagi arriba del cuadrilátero en su papel de boxeador-empresario… El pacto entre Felipe y Marcelo consiste en detener la vertiginosa carrera del inminente candidato del partido tricolor a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, y también para nulificar a Manuel López Obrador como posible candidato de las izquierdas el próximo año, fue sellado con las coaliciones (¡quién lo creería!) entre dos partidos políticos cuyos postulados ideológicos son totalmente opuestos… Por eso, tanto uno como otro están metidos de lleno en los procesos electorales, no tanto porque les interese «salvar al país», sino por las posibilidades de mantener canonjías y prebendas en la medida en que ambos consigan dejar sucesores. Aunque eso no es ninguna garantía de lealtades e incondicionalidades, específicamente en el caso del DF; porque en el otro ejemplo, Calderón nunca fue el «gallo» de Vicente Fox… La obstinación del Presidente y del jefe de Gobierno por proteger sus respectivos cotos de poder, revive la añeja tradición autoritaria del PRI por influir en la sucesión (en este caso la de ambos) y ganarla. Hasta el momento el más feliz es Marcelo, porque asumió como suyo el triunfo electoral de un ex priista en el estado de Guerrero, el de Ángel Aguirre Rivero, a quien por cierto abrazó y prodigó besos la tarde del pasado domingo, según se pudo ver en videos y fotografías de medios de difusión, y se puso a conceder entrevistas inducidas gracias a los cuantiosos recursos que su administración eroga en materia de relaciones públicas. La cuestión es que las elecciones del próximo domingo ya no serán en una entidad sureña, donde el número de pobres garantiza al perredismo la compra de votos a través de dádivas, despensas y dinero en efectivo, como es inveterada costumbre de sus huestes. Serán en Baja California Sur, donde los pobres son menos y, por tanto, la efervescencia por la compra del voto amarillo es menor, de ahí que el efecto Guerrero se haya dado a la inversa desde hace unos días, cuando el candidato perredista Luís Armando Díaz declinó a favor de Marcos Covarrubias Villaseñor, quien encabeza la coalición La Alianza es Contigo conformada por PAN-PRS. Por parte de la coalición PRI-Verde Ecologista el candidato es Ricardo Barroso Agramont, y al igual que lo hizo en Guerrero, Enrique Peña Nieto solamente se ha presentado en una ocasión en la entidad para reforzar la campaña del priista. La votación, como quiera que sea, será más cerrada que en Guerrero, donde fue evidente el apoyo con recursos del Gobierno del DF, además de la muy dudosa participación del diario Reforma, que publicó en su primera plana en la víspera de la elección, la supuesta declaración de un testigo protegido (recurso muy sobado por dicho periódico, sobre todo tratándose contra candidatos del PRI)… Algo que no deja de llamar la atención es el hecho de que en Davos, Suiza, también anduvo el ex presidente Ernesto Zedillo, quien incluso hasta guaseó con algunos reporteros acerca de la posibilidad de que el PRI, partido del que nunca fue militante hasta que se volvió beneficiario de la muerte de Luís Donaldo Colosio, iba a ganar las elecciones presidenciales el próximo año. ¿Tendría algo qué ver en el pacto de Calderón con Ebrard? En aquel entonces, Zedillo puso un candidato a modo (Francisco Labastida) para que Vicente Fox triunfara a como diera lugar, y tan se le quemaban las habas por erigirse en el presidente de la transición, antes de que el IFE diera a conocer el resultado de las elecciones, él declaró ganador a Fox. Tampoco se debe olvidar que fue Zedillo quien prácticamente le regaló la candidatura a la Jefatura de Gobierno del DF a Manuel López, debido a que el de Macuspana, Tabasco, no cumplía con el requisito de residencia. Pero de que Marcelo y Felipe van agarraditos de la mano rumbo al 2012 ni duda cabe.
Manuel Oropeza rechaza alianzas con el PAN para el DF
El pronunciamiento que ayer hizo el dirigente del PRD en la capital de la República, Manuel Oropeza, en el sentido de que su partido propondrá a la ciudadanía construir en 2012 una alianza política, social y electoral de izquierda y progresista con el Partido del Trabajo (PT), Convergencia y las demás izquierdas, obedece al hecho de que simple y sencillamente el del sol azteca es autosuficiente en la Ciudad de México en cuanto a capital político se refiere. Y como ahí no necesitan al PAN para derrotar al PRI, lo mejor fue írselos anticipando a los del blanquiazul para que no vayan a hacerse ilusiones con un co-gobierno capitalino… En un comunicado cuya emisión a título personal permitirá el posterior deslinde del jefe de Gobierno de cualquier negativa oficial a una coalición como sucederá en todas las demás elecciones del presente año, Oropeza Morales rechazó una alianza de su partido con el de Acción Nacional para el 2012 en el DF, y a fin de que su postura fuera más creíble, arremetió contra el Revolucionario Institucional al calificarlo de ser igual que el PAN… Según dijo, la propuesta a los ciudadanos del DF en 2012 será la consolidación de un proyecto de ciudad que promueva «la igualdad y la equidad social, las libertades individuales, los derechos sociales y la democracia participativa». Dijo que ese proyecto debe comprender «los derechos ambientales, la transparencia, la rendición de cuentas y la austeridad en el gobierno», así como «conquistar los derechos plenos para la Ciudad de México y sus ciudadanos»… Tras de afirmar en plural que «no creemos ni le apostamos al gatopardismo (cambiar algo para que nada cambie) ni a la simulación», el dirigente del PRD en la capital mencionó sin decir nombres ni señalar grupos que «tenemos memoria y congruencia», y por tanto no pueden aliarse «con el partido que se ha opuesto a la ampliación de las libertades para las mujeres y la diversidad sexual en la ciudad»… Afirmó que México requiere con urgencia de una alternativa real de cambio y «no la alternancia entre la derecha, porque nada cambiará de fondo, como ya lo vimos en el año 2000 con Vicente Fox». Dijo que «la transformación de fondo exige un viraje de 180 grados para frenar el proceso de descomposición y decadencia que hoy padece el país»… Habrá que esperar a lo que diga Ebrard.
¿En cuánto salió a capitalinos el chistecito de Guerrero?
La diputada Alejandra Barrales fue otra vez acosada por el chacaleo febril de los reporteros de la fuente de la Asamblea Legislativa («chacaleo» en la jerga periodística significa entrevista callejera, informal, de banqueta, en la que los sagaces informadores aprovechan la presencia de una figura pública para cuestionarla acerca de otros temas que tienen mayor relevancia del asunto por el que fueron convocados a una actividad oficial, y el término parece que se deriva de la palabra chachalaquear, cuyo significado es «hablar con exceso», y que a su vez se deriva de «chachalaca», porque el ave es vocinglera, según el Diccionario Breve de Mexicanismos de Guido Gómez de Silva)… La presidente de la Comisión de Gobierno aguantó a bocajarro la primera pregunta del soliviantado reportero, acicateado por el hecho de que a la Ciudad de México están llegando más grupos delictivos que están involucrados en la guerra del narcotráfico que se desarrolla en nuestro país: A finales de la semana pasada nos decía que había solicitado a la Procuraduría de Justicia y a la Secretaría de Seguridad Pública un informe detallado sobre los operativos o la manera en la que se coordinan con las autoridades federales para hacer operativos en la capital. ¿Ya se tiene información al respecto, le respondieron, qué pasó?... La diputada Barrales tomó aire, asintió con ligero movimiento de cabeza y acto seguido se dispuso a rechazar el trallazo: «Al respecto les comentaría dos cosas, una que había trabajado una carta, una notificación para comentarle sobre todo al Secretario de Gobernación, el interés de que nos mantuviera informados como legalmente es su obligación (entonces no se cartee con él, diputada, ni le mande notificaciones, ¡exíjale legalmente!, pues), sobre este tipo de operativos en el Distrito Federal. El planteamiento (¡ahora es planteamiento!) es que estoy solicitando una entrevista, que nos abra un espacio en su agenda para que personalmente le pueda entregar el documento, pero sobre todo para que podamos platicar sobre ese asunto (pues, ¿de qué estábamos hablando?). Nos interesa, es algo muy trascendente y no podemos dejarlo como si no se hubiera registrado… Lo otro (la cosa número dos) es la solicitud a las otras dos áreas de gobierno local para que nos comenten al respecto qué procedimientos existieron (nótese que estas dos áreas ya no tienen obligaciones legales, por ser de casa ya nomás pueden comentar). En realidad (la bolita va para Bucareli) nuestro interés mayor es que el Secretario de Gobernación nos abra un espacio para platicar y que nos informe sobre estos operativos» (en los que por lo visto ni Miguel el «Robin» Mancera –PGJDF– ni Manuel Mondragón y Kalb –SSP– tienen idea de qué se trata)… El mismo reportero dejó pasar el rechace de la pelotita. ¿Esto ya fue solicitado de manera formal al Secretario de Gobernación?... «A su oficina (¡bendito lugar común!, hasta cantinas hay con ese nombrecito: Mi Oficina), ya solicitamos la entrevista, yo espero que nos confirme, que nos abra un espacio. Sobre el documento, estoy a la espera de que en lugar de enviarlo (pues ¿no que ya no iba a enviarlo?, diputada, que nomás había trabajado una carta), poder entregarlo en propia mano al Secretario» (bueno, ya que va a hacerla de mensajera que le firme el acuse de recibido)… Y como las primeras preguntas solamente fueron como de tanteo, después salió una reportera con más agallas porque soltó la pregunta obligada del día… Oiga diputada, este viajecito a Acapulco, ¿en cuánto nos va a salir a los capitalinos el haber visto a los diputados locales apoyando al candidato Ángel Aguirre, y cuál va a ser su estrategia, porque tengo entendido que también inician con el trabajo político en el estado de México?... La diputada Barrales puso cara de ser muy condescendiente y, luego de disimular un onomatopéyico ¡gulp!, encaró a la impertinente chacalera… «La parte que tiene que ver con Guerrero a los capitalinos lo que les va a costar es vernos desmejorados en las fotos (¡francamente qué San Gregoria se oyó!) porque vamos y venimos los mismos días (a ver, diputada Barrales, parece que la descompensación por tanta subida y bajada al nivel del mar ya le cuajó la cerilla –sustancia crasa segregada por glándulas sudoríparas– en las orejas, porque la reportera le preguntó otra cosa, no cuántas veces se iba y se venía de Aca). Hablo en mi caso (¡no, pos sí!), por ejemplo, en nuestros vehículos (¿con sus propios vales de gasolina?), en nuestros días de asueto (¿cuál bronca?), estamos hablando de sábado y domingo (y días festivos). Yo me fui el sábado en la noche, regresé y así hemos estado (¿cómo?). En realidad (la neta, pues), el tema importante es el estar acompañando el proyecto (al final de cuentas el dinero va y viene), el trabajo, y ha sido positivo. Nosotros estuvimos más en una labor de contención de actos que se habían anunciado de violencia (¿a poco muy buena pa’l trompo?), dándole confianza a la gente para poder salir, teniendo el acompañamiento de los medios de comunicación, estarles proporcionando información (¡eso sí!, nadie como la diputada Barrales para proporcionar todo tipo de información oportuna, expedita, concisa, nítida y transparente). En realidad más en eso fue en lo que nos hemos concentrado en diferentes municipios, en diferentes legisladores» (¿cómo estuvo esto último?)… ¿Y para el estado de México? (ya que andan como americanistas luego de un triunfo de su equipo)… «Bueno, pues ahí nos vamos a preparar (y yo creo que van a tener qué traerse al entrenador de Manny Pac-Man Pacquiao para que los prepare bien), yo voy a proponer que nuestra sesión acostumbrada para confirmar la agenda del próximo periodo ordinario (que) será seguramente a principios de marzo, se celebre en el estado de México, en alguno de estos espacios para poder aprovechar y reunirnos además con los liderazgos de la izquierda del partido en el estado de México» (y así se cobran venganza de la incursión que hizo el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto al DF el pasado jueves cuando vino a destacar los alcances en materia social, económica y de seguridad pública de su administración)…
Por andar en la grilla desatienden labor legislativa
Otra reportera cuestionó la actitud indolente de los diputados locales perredistas por abstraerse de la Asamblea… En cuanto al trabajo político que están haciendo, parecería que desatienden su labor legislativa local. No sabemos todavía si va a existir o no un periodo extraordinario. ¿Se han reunido para eso? «Sí, de hecho apenas concluimos este periodo extraordinario y yo había notificado y estamos en la conformación de esa agenda (pero por andar yendo y viniendo de Aca, ni tiempo tuvo de conformar la agenda)… El día de mañana (martes primero de febrero) hay Comisión de Gobierno, vamos a volver a revisar propuestas de temas para llevar a la agenda y estamos pensando que antes de la primera quincena de febrero vayamos a otro extraordinario (nomás que pase la elección de La Paz, ¿o qué?, ¿a poco creen que allá no van a irse en sus vehículos el sábado en la noche?). Las sesiones extraordinarias se han convertido en una opción para la Asamblea (sobre todo con tanta elección que habrá el resto del año), no nos esperamos hasta los periodos ordinarios para sacar pendientes (no, que va, esos los van a sacar en su reunión del estado de México, ya dijo). Vamos por la agenda de género, entre otras cosas, en la primera quincena de febrero»… Pero a otra reportera ni la conmovió ni la hizo brincar de júbilo la noticia dada por la diputada Barrales en el sentido de que ella y sus homólogos perredistas irían por la agenda de género en unos días, no. Lo que a la reportera, como a miles de capitalinos, lo que realmente le interesó preguntar fue saber si algún día se van a acabar las trinches marchas y bloqueos en esta ciudad de locos… Y en esa quincena diputada, ¿estarían contemplando el tema de las marchas, tomando en cuenta que hoy se tiene contemplada una? O todavía no es tiempo?... «El tema de la movilidad en la ciudad es una parte primordial (¿de qué, parte diputada?), no necesariamente estamos hablando de reglamentar marchas, ni mucho menos (porque si son camaradas de proyecto, según dice, aunque nunca especificó de cuál bendito proyecto, ¿para qué reglamentarlas?). Es un tema amplio e integral y sí, es parte de nuestro interés, el revisar qué podemos hacer para hacer más ágil la convivencia, los trayectos, los traslados de los capitalinos» (pero hasta ahí, ya reglamentar que todos aquellos compas del proyecto no puedan manifestarse por las calles de la ciudad con equidad o de la ciudad de la espe[t]ranza ni puedan armar sus desmoches viales, sería otra cosa, ¿verdad?, diputada)… Entonces, ¿reconoces que sí se debe legislar en la materia? Le machacaron a la legisladora, quien no dio su brazo a torcer… «Lo que reconozco es que es importante revisar todos los esquemas que hagan más ágil la movilidad de ocho millones y medio de personas que estamos en esta ciudad (o sea, los del estado de México y Puebla e Hidalgo no cuentan, son de chocolate) y pasa por muchas leyes (precisamente por eso le estaban preguntando, diputada, si tenía voluntad para meter en cintura a tanto compañero suyo que agarró ya la ciudad de manifestódromo ictérico), por revisar toda la norma jurídica, desde transporte, vialidad, recuperación del espacio público, todos estos temas (pues ya dejen de andar yendo y viniendo a las entidades donde hay elecciones y mejor pónganse a revisar normas y leyes, ¿no?). Ya hay una mesa, un equipo con varios partidos (mientras no sea de futbol, porque los del Verde dicen que lo suyo es puro cuento), que estamos revisando el tema, pero todavía no tenemos una propuesta en concreto (entonces, ¿nomás se están haciendo guarines?). Sí, forma parte de los temas que nos interesa abordar y ojalá se pueda avanzar algo para este extraordinario» (pero nada mas avanzar, ¿eh?, nada mas… ¡Cómo se le notan las ganas, diputada!).
Jefe de Gobierno invadió facultades de la ALDF
Y como los reporteros ya ni le habían visto la cara a la diputada Barrales desde que se la pasó yendo y viniendo de Aca para apoyar al candidato de la coalición «Guerrero nos une», el ex militante del PRI, Ángel Rivero, le cargaron la mano con preguntas… Por último, el día de hoy (lunes) el diputado Carlo Pizano y el dirigente del PAN-DF (Obdulio Ávila) anunciaron una denuncia penal y una queja ante la Contraloría General del DF por una presunta alteración en el Presupuesto de Egresos que hubo en un artículo transitorio. Según señala el dirigente capitalino, se modificó un presupuesto que había sido etiquetado para el Fondo Mixto de Promoción Turística y se le quitó esa etiqueta para tomarlo del presupuesto de la Secretaría de Turismo, por lo que el monto de 25 millones se modificó a 23 millones. ¿Qué opinión te merece que el texto aprobado por los diputados, el dictamen que se envió, al parecer fue alterado desde el Gobierno de la Ciudad?... (Y eso como que ya calentó, caló, punzó en el ánimo de la legisladora, porque no es lo mismo suponer que balconear…) «Yo estoy segura que esa diferencia es un asunto involuntario (mientras son pintas o moradas, ¡meto las manos al fuego!) y no perder de vista que quien define el presupuesto, por ley, es la Asamblea (para que no anden de intrigantes y calumniadores los insidiosos reporteros). No sería la primera ocasión (¿de qué diputada?, ¿de que la cajeteen o de que el jefe de Gobierno les diga qué hacer?), a nosotros nos llega a suceder (¿las dos cosas o nomás una?), el gobierno nos hace observaciones (¡ah!), nos actualiza algunos datos que incluso son errores de redacción (y eso que Marcelo ni a Nóbel de Literatura llega), artículos, etcétera (¿se le agotó la imaginación?, diputada). Y es probable que aquí haya sido algo similar y seguramente vamos a tener una respuesta. Hay que hablar con el presidente de la Comisión de Presupuesto, quien es quien sabe finalmente cómo quedó ese documento, y confirmar que lo que aprobó el pleno de la Asamblea esa noche de la aprobación del presupuesto se refleje en ese decreto que se tuvo que hacer público. Yo estoy segura que así tiene que ser, no hay otra opción»… Señalan ellos invasión de facultades al momento de corregirlo cuando el camino debió haber sido el que tú señalas, de enviar observaciones a los diputados, hacer la modificación y publicarlo. Sin embargo, el gobierno publicó la corrección hecha desde el gobierno… (Si ya sabemos quién manda en la Asamblea, diputada, ¿para qué insiste en tapar el sol con un dedo…) «Me parece importante que confirmar que, efectivamente, se esté tratando de un error, de un asunto de observación (aquel no previó que los del PAN lo iban a estar observando). Si de parte del gobierno hay interés de revisar el monto (¡eso, diputada!, finja que mientras eso sucedía usted degustaba con fruición unos exquisitos camotes poblanos), esa es otra cosa, además, hay otras condiciones para que se pueda platicar como lo hemos hecho en otras ocasiones (des-den-de-nan-tes, como diría mi abuelo). No tengo notificación hasta el momento, por eso me atrevo a pensar que estamos hablando de una confusión, de un error (o sea, que los reporteros son puros mequetrefes). Gracias (de nada)»… Y como a la diputada Barrales ya no le convino tanta pregunta, optó por dar la media vuelta y se fue con el sol a pasito de avestruz compungido.
El PVEM se pronuncia por regular marchas
El diputado Raúl Nava Vega coordinador del Partido Verde Ecologista de México en la ALDF, exhortó a todos los grupos parlamentarios a conformar una mesa de trabajo (y eso que la diputada Barrales acababa de decir que la mesa ya estaba puesta) para impulsar reformas que regulen las marchas. Recordó que diputados del PRD y del PAN han manifestado su interés por impulsar iniciativas para tratar de solucionar esa problemática, pero que no hay un avance real como refirió la presidente de la Comisión de Gobierno. Por ello, insistió en la importancia de sentarse a discutir acerca de las formas para ordenar ese tipo de manifestaciones ciudadanas y garantizar el derecho al libre tránsito. Destacó que desde hace varios años los capitalinos solicitan que se regulen las marchas, «que no sean prohibidas», pero que se mantenga un correcto control para evitar que se estrangulen las vías principales de la Ciudad de México (que les pongan ese mentado manifestódromo del que tanto se ha hablado). «Anteayer diversas organizaciones desquiciaron el tránsito vial, provocaron perdidas millonarias en negocios y ocasionaron el repudio de la mayoría de los ciudadanos que se encontraban laborando alrededor de las zonas afectadas», comentó.
Xochimilco prepara la Feria de la Alegría y el Olivo
Una gran gama de dulces, platillos y hasta bebidas que tienen como base de elaboración la semilla de amaranto, serán el atractivo principal de la XL edición de la Feria de la Alegría y el Olivo 2011 que se celebrará del cinco al 20 de febrero en Santiago Tulyehualco, con entrada libre para todo el público… Como se sabe, desde 1971 se ha celebrado esa tradicional feria, en donde se exponen y comercializan los productos derivados del amaranto y el olivo, que a pesar de la modernidad se siguen sembrando y cosechando, convirtiéndose en una importante fuente de trabajo para los pobladores de Santiago Tulyehualco… Además de ser materia prima para la elaboración del dulce de alegría, el amaranto también es empleado como suplemento alimenticio para la preparación de panes, galletas, atole, así como diversos platillos como chiles rellenos, tortas de verdura, pollo, albóndigas, pizza, atole y aguas frescas. En esa feria también habrá venta de aceitunas, aceite de olivo y otros productos derivados del olivo. La feria estará abierta al público en la Plaza Quirino Mendoza, en el centro del poblado, y contará con espectáculos artísticos gratuitos. El horario es de 9 a 22 horas.
Convocan a reunión pro nuevos municipios en edomex
El Frente para la Creación y Desarrollo de Municipios del Estado de México, que preside Alejandro Tapia González, invita a la opinión pública, municipalistas y ciudadanos en general de la entidad a que asistan el próximo domingo seis de febrero a las 11 de la mañana en el edificio administrativo de Jaltepec, «aún municipio» de Axapusco. A fin de aprovechar «el momento histórico y coyunturalmente político por el que atraviesa nuestra entidad federativa, en el animo de las próximas elecciones locales de Ejecutivo Estatal en 2011 y de Ejecutivo Federal en 2012», se convoca a una reunión para dar impulso a «la constitución y desarrollo de nuevos municipios» en Axapusco, en Jaltepec; San Pablo de las Salinas, en Tultitlán; en Tlalnepantla, los vecinos de San Juan Ixhuatepec y San Juanico; de Cuautitlán Izcalli los conciudadanos de Tepojaco; en Zumpango, la Dignidad Ciudadana y Combativa de San Juan Zitlaltepec; en la zona de Chalco, el pueblo histórico de San Martín Cuautlalpan; de Santiago Tiaguistengo, los pueblos dignos alrededor de Santiago Copala; mientras que en Valle de Bravo, Colorines, y las organizaciones que promueve la Constitución del Municipio Libre en Aragón, territorio de Nezahualcóyotl… Entre los propósitos a desarrollar en la reunión se encuentran los de compartir la estrategia que se integra como parte fundamental del segundo Manifiesto Público del Frente; coordinar esfuerzos que permitan en cada uno de los nuevos territorios municipales, la creación y propuestas efectivas de proyectos para su desarrollo, y que hagan compatible sincronizarnos con el ritmo socio político del estado de México, y por último, construcción de una alternativa de agenda pública a compartir en la coyuntura electoral para elegir al nuevo gobernador de la entidad federativa.
Nombres, hechos, actitudes
SE BUSCA TITULAR PARA LA PAOT.- El diputado local panista Juan Carlos Zárraga Sarmiento exhortó al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, a que remita de inmediato a la Asamblea Legislativa las propuestas para ocupar el cargo de procurador Ambiental y del Ordenamiento Territorial del DF, en sustitución de Diana Ponce Nava Treviño, quien cumplió ya con el período de cuatro años luego de haber ocupado el cargo desde el dos de febrero de 2007, por decreto de la ALDF, cuando tomó protesta al cargo… INHABILITACIÓN EN TLÁHUAC. Debido a seis procedimientos pendientes cuyo origen tuvieron lugar en la pasada administración delegacional en Tláhuac, Alfredo Romero Adorno, director general de Servicios Urbanos, fue inhabilitado 10 días por la Contraloría General… ¡Nos leemos el viernes!
No hay comentarios:
Publicar un comentario