El triunfo «histórico e inédito» conseguido por Martín Esparza Flores para reelegirse como secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, en la elección de reposición del proceso anulado el año pasado, demuestra que el Presidente Felipe Calderón no es inseguro e indeciso, simplemente que admitió hacer más flexible su postura luego de la posible petición para que cediera en el caso de los dirigentes electricistas de quien ahora es su nuevo aliado político en la Ciudad de México, quien por cierto les puso a disposición de los sindicalistas el foro de la Asamblea Legislativa para que desde ahí lanzaran sus ataques al gobierno federal y se adueñaran de las calles de la capital… Con la extinción de Luz y Fuerza del Centro vino una enconada protesta de los trabajadores sindicalizados durante más de un año, en la que supuestamente Esparza y sus allegados pugnaban por la defensa de los derechos laborales de los trabajadores que no habían aceptado el pago de ninguna indemnización. Hoy ya sabemos que todo ese arguende de la presión social y huelga de hambre se debió al interés que tenía el reelegido secretario general para la toma de nota impulsada por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y avalada por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, organismo que depende de la STPS, para poder tener acceso a los multimillonarios recursos que tiene en el banco el sindicato por concepto de las cuotas de sus trabajadores… Así las cosas, la del sábado fue una elección amañada con el beneplácito del gobierno calderonista, cuyos 10 años de gobiernos panistas no parecen garantizarle al país todavía ningún Estado de derecho, sólo salidas políticas como fue la que se dio al SME. Es el estilo de la casa que permite prever lo que nos espera a los ciudadanos más adelante… Pobre país, envuelto en una brutal guerra contra el narcotráfico y entre el mar de corrupción gubernamental, a cuya solución parece no vérsele fin en la próxima década, y de pilón la jauría de los dirigentes del sindicato de electricistas que buscan el pago a sus patrióticos esfuerzos por redimir a la nación. Todo sea para sumar adeptos a la causa electoral del 2012.
 |
| Convento de la Inmaculada Concepción |
¿Gobierno de izquierda el del mejor alcalde del mundo?
En opinión de la diputada local Maricela Contreras Julián, el Proyecto de Presupuesto de Egresos para el DF tiene ciertos desequilibrios en cuanto a la asignación de recursos, porque aumentó la cifra destinada a los programas sociales pero sí castiga a diversas instancias que, dijo, «debieran ser prioritarias en el ejercicio de la política pública de un gobierno de izquierda». La secretaria de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la ALDF, dijo que los desequilibrios en la distribución de recursos saltan a la vista en rubros como seguridad y procuración de justicia, al que serán destinados 26 mil 211 millones de pesos, además de dos mil 316 millones para el Centro de Atención de Emergencias y Protección Ciudadana que tendrá a su cargo la operación del proyecto de video-vigilancia, mientras que a la Secretaría de Salud, aunque según el gobierno capitalino le van a incrementar 293 millones de pesos, en realidad se le están quitando 400, porque se está ejerciendo un presupuesto de cinco mil 882 millones, y no se vale, protestó, porque no se está privilegiando el gasto social… Lo anterior sí molesta e inconforma, porque al Instituto de Verificación Administrativa se le van a entregar 356 millones de pesos el próximo año, cuando en el actual tuvo apenas 120. ¡Tres veces más su presupuesto! Así que el gasto social dejó de ser prioritario para el dizque gobierno de izquierda de la capital e la República, y eso tiene muy encanijada a la legisladora, porque se dio cuenta que en términos globales los programas sociales sólo van a crecer 1.2 por ciento. «Pero si tomamos en cuenta el ajuste inflacionario calculado en 4%, en realidad estamos hablando de un estancamiento de la política social más importante del país, situación que debe ir en crecimiento por los grandes beneficios en la calidad de las personas que ha representado la aplicación de esos programas», indicó Maricela Contreras, quien es presidenta precisamente de la Comisión de Salud. «Da la impresión que se trata de un proyecto de gasto que no varía respecto a lo aprobado para el ejercicio fiscal 2011, con ajustes a los montos asignados en promedio a la inflación que se estima de 4%, con algunas excepciones donde los incrementos van del 10 al 22% respecto a los recursos con los que contaron en 2010, aunque debe mencionarse que esos incrementos no son tan significativos, ya que las instancias que se encuentran en este supuesto no manejan mucho presupuesto, por lo que su impacto es menor», comentó… Pero, ¿cuáles son las dependencias que cuentan con mayor incremento de recursos? Aquí le van: la Consejería Jurídica con 287.51 mdp, que representa incremento de 29.10% respecto al 2010; la Oficialía Mayor con 200.35 mdp adicionales, con variación de 22.54%; la Secretaría de Obras con mil 213 mdp de incremento, es decir, 22% de variación; la Secretaría de Educación con 55.72 mdp más, con 16.38% de variación, por supuesto (of course, my friend) la Contraloría General con 42.67 mdp… ¿Y cómo estamos en materia de reducciones? A la legisladora le llama la atención el presupuesto de la oficina del jefe de Gobierno, que nomás se redujo 160 milloncejos de devaluados pesos, pero no se aventó la bronca de decir cuánto tiene asignado en total para 2012 el mejor alcalde del mundo; o la Corporación Mexicana de Impresión SA de CV (Comisa), a la cual se le reducen 347.67 mdp, y la Secretaría de Seguridad Pública con 621.24 mdp menos, aunque ya sabemos que a estos ni les va a preocupar porque nada mas con lo que recojan en sus operativos decembrinos los perrunos oficiales sean o no de tránsito, se emparejan con lo perdido y hasta salen ganando… Otras dependencias que, aunque no se reduce su presupuesto, su crecimiento en materia presupuestal será mínimo, es el caso de la Secretaría de Protección Civil que apenas recibirá 614 mil pesos más, es decir, punto 45 por ciento con respecto al de 2010; la Secretaría de Salud con 293.39 mdp adicionales, pero que como ya apuntó la diputada, si se compara con el presupuesto modificado de 2010, en realidad sufrirá una reducción de 400 mdp, y la Secretaría de Desarrollo Social que recibirá sólo 20 mdp, o sea, 1.42% de variación… Con respecto a los órganos desconcentrados, destaca la creación del Centro de Atención a Emergencias y Protección Ciudadana de la Ciudad de México, con dos mil 316 mdp; en tanto que al Instituto para la Atención de los Adultos Mayores le van a aumentar 608 mdp debido a que se disminuyó la edad a 68 años para recibir la pensión universal; a la Planta de Asfalto se le van a asignar 199.5 mdp más, y al Sistema de Aguas 417.7 mdp adicionales, dependencia que se significa por ser de las que más presentan incrementos en todo el presupuesto, si se incluye al Proyecto Metro con 214 mdp adicionales… Para Maricela Contreras las cifras del proyecto de presupuesto de egresos deben obligar a los diputados a realizar una «revisión minuciosa» de las cifras y buscar reasignaciones de gasto para fortalecer, principalmente, la política social de un «gobierno de izquierda».
 |
| En el estado de Morelos |
Y nosotros, ¿en qué leemos?, preguntó Edith Ruiz
La diputada invéntame-un-libro Edith Ruiz Mendicuti, cual presidenta de la Comisión de Cultura de la ALDF, alzó la voz y con justa razón para pedirle a los de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública que ya no sigan haciéndose guajes y quieran seguir viendo a la cultura como el «patito feo» de la administración del «mejor alcalde del mundo» de la ciudad donde los record guiness son pan comido, para que consideren en el presupuesto de egresos del próximo año recursos suficientes a fin de que las instancias responsables de presentar alternativas serias e inteligentes a los jóvenes tengan con qué hacerlo… Nada más que lo solicitado por los integrantes de la Comisión de Cultura como presupuesto para el próximo año francamente da pena, si lo comparamos con las tajadas y la cuchara grande con que se despachan en otras áreas de la administración. Estos diputados cuya presidenta gusta de andarle inventando obras literarias a renombrados escritores, pidieron nada mas la cantidad de dos millones de pesos para las actividades de los Faros de Oriente, Indios Verdes, Milpa Alta y Tláhuac, y que 24 millones 200 mil pesillos sean destinados al fomento a la lectura y la Feria del libro. Y ¿por qué pidió tan poco para los Faros (y no nos referimos a los cigarros) señora diputada invéntame-un-libro?... «La Ley de Fomento a la Cultura del DF establece en su artículo 19 fracción IV que el jefe de Gobierno tiene la facultad y obligación de asignar como mínimo anualmente, el 2 por ciento del gasto programable, pero en los últimos tres años ésta disposición ha sido letra muerta, pues tan sólo a la Secretaría de Cultura se le han asignado recursos equivalentes al 0.3 por ciento del presupuesto total de la ciudad». Y no se vale. No puede ser posible que en la ciudad donde se ha elaborado la torta más grande del mundo, la pizza ídem y el mayor número de bailarines en memoria de Michael Jackson (aunque la mayor parte fueron chavos obligados por el gobierno capitalino mediante su oficina de atención a jóvenes para seguirlos ilusionando con que algún día les van a dar apoyos económicos), el presupuesto para la cultura sea el más pichicato («pinchurriento», dicen en los Faros) del mundo. Porque para las atrocidades de los record guiness sí hay dinero, incluso para tanta chalana camaronera que navega a la deriva tras de zarpar del clóset de su livin la vida loca hay dinero, menos para la cultura… Pero, ¿qué es para usted la cultura diputada invéntame-un-libro?... «La cultura debe concebirse como una propuesta de solución integral y de fondo a diversos problemas de la Ciudad (¿quíubo? ¿no que no sabía?), y es a través del fomento y desarrollo de la cultura y educación como se fortalecerán los valores humanos de una sociedad compleja como la nuestra» (Nomás con que no diga de dónde se fusiló la cita todo está bien). A nombre de los integrantes de la Comisión de Cultura, Ruiz Mendicuti explicó cómo funcionan en la ciudad las Fábricas de Artes y Oficios que son todo un éxito porque convocan a muchos jóvenes provenientes de zonas conflictivas en torno a la cultura, por lo que no se debe limitárseles el recurso. Porque dos millones de pesos, es lo que recogen en una mañana los mordelones de Seguridad Pública nada mas en la Calzada de Tlalpan. ¡No hay que ser! ¿Dos millones? ¡Por favor! Esa cantidad la recogen en la Setravi en un abrir y cerrar de ojos.
 |
| Convento de Ocuituco, Morelos |
¿Y siempre sí se reunieron señora Barrales?
Preocupado por ver en qué había quedado lo del incremento a la tarifa del agua en la Ciudad de México, el insidioso reportero en cuanto escuchó el grito de «¡chacaleo!» exclamado por uno de los compañeros de la fuente, se despabiló ipso facto, desenfundó su grabadora y la accionó frente a la diputada Alejandra Barrales poniéndosela en plena boca para no perder ni el respiro de la presidenta de la Comisión de Gobierno… ¿Qué pasó? ¿Se reunieron? ¿Hubo acuerdos? Fue el torrente de preguntas. «La reunión que tuvimos de varias horas (por supuesto, hay qué cacarear el huevo, que la gente sepa que desquitan cada carretada de pesos que ganan por el quehacer legislativo), como ustedes saben (y aclararle a los reporteros que aún no saben cómo es esto de la legislada) es de los diputados de la fracción del PRD con funcionarios del Gobierno de la Ciudad (puro cuate, pues, quiso decir) para atender la problemática de abasto del agua. Nos compartieron el diagnóstico, nos compartieron datos y, bueno, pues nosotros seguimos trabajando, buscando alternativas»… Sí, ya entendimos, pero, ¿en qué quedaron?, soltó el acucioso reportero… «Primero –dijo la diputada Barrales, cual profesora del magisterio gordillista–, estamos confirmando nuestro interés de actuar de manera responsable (¡Ah, jijos, ¿qué también saben actuar de manera irresponsable?, pensó perversamente el reportero) para garantizarle el abasto a la ciudad en los próximos meses y años (al fin y al cabo que aquí pensamos continuar por un buen rato, le faltó decir a la entrevistada), reconocemos que hay colonias que no tienen garantizado el abasto y la calidad de este líquido (Que no sé para qué lo quieren porque si daña puentes y caminos ¡¿qué no hará con los intestinos?!, cuchicheó otro de los chacaleros), ese es un primero objetivo que tenemos (aplausos). Y la otra parte es cómo encontramos alternativas para que no sea la ciudadanía la que en un momento dado resienta este costo (con que no le suban la tarifa al «líquido» es más que suficiente, nosotros los pobres usuarios ya veremos cómo la pagamos, bueno, siempre y cuando no nos dejen sin bañar una semana porque prefieren canalizarla para Iztapalapa donde sí hay votos, no fregaderas)… Reconocemos también como lo acabamos de discutir con funcionarios y diputados (sí, porque a los reporteros hay que tratarlos como retrasados mentales, hay que repetirles que los diputados sí saben chambear y que la reunión fue con fun-cio-na-rios del gobierno capitalino, no con cualquiera, pues), que a pesar de esto el Distrito Federal sigue siendo la entidad que cobra menos, que tiene la tarifa más baja en todo el país, y es importante revisar este planteamiento (vámonos entendiendo, ¿el DF además de ser la ciudad más segura de México es la que le sale más barata a la gente en materia de ese líquido? Creo que sí)… El subsecretario de Egresos del DF comentó que se van a recibir 150 millones de pesos por el alza, ¿Se habló de la posibilidad de recortar otro rubro para obtener este dinero?, cuestionó el chimiscolero reportero, por lo que la diputada Barrales sacó el capote para recetarle una gaonera. «A ver, a ver, son dos cosas distintas. Primero (y dale con lo primero, ¿a qué horas viene lo segundo?) no es un asunto solamente de recaudación (y aquí fue cuando el reportero se acordó de la exclamación de azoro de algunos paisanos suyos de su provinciano pueblo cuando descubrieron el fuego: ¡ah chingá, chingá, chingá! ¿Entonces de qué se trata?)… Bueno, sí es importante el tema del recurso, pero no es el objetivo primordial. Lo que nos interesa es garantizar el abasto y resolver de manera responsable (sí, más vale precisar, no vayan a pensar estos reporteritos que en la Asamblea tiene cabida la irresponsabilidad). Asumir una política (¡óle!), un cambio de cultura en el uso del agua (¡óle!) de quienes vivimos en esta ciudad (¡óle!), nos interesa que no se desperdicie (¡óle!), que se actué de manera responsable pero, también, estamos obligados en no cargarle la mano a la gente que no tenga esta posibilidad» (aplausos)… Y salió a colación el negrito en el arroz, otro reportero pretendió amarrar navajas al recordarle a la diputada Barrales que Valentina Batres (IDN) ya dijo que así ella no juega, que no está de acuerdo con subir el precio del agua, que no se vale cargarle la mano a los pobres infelices chilangos que les gusta tomar agua para saciar su sed y hacer sus abluciones… Como bancada perredista, ¿van a ir juntos? Preguntó el reportero... «Sí, nos interesa asumir como grupo parlamentario de manera responsable (¡eso!, que quede bien tieso y enterrado en la memoria de los chacaleros el estacón de la responsabilidad, para que no haya la menor duda de que en la Asamblea los diputados perredistas no son irresponsables) esta definición (si es de alta mucho mejor, diputada Barrales), tenemos hasta el 20 de diciembre para tomar esta determinación (bueno, nada es perfecto, y como dijo la tortuguita, si siguen hablando mal de mi no voy por las caguamas), hemos asumido el compromiso de intercambiar información (mientras no se la pasen a WikiLeaks todo está bien), de ser muy responsables (¿ya ven?, tengo razón) en este análisis (¿qué hay otro?) y de reiterarle a la ciudadanía (repetirle, sí señor, por si aún hay sectores de lento aprendizaje entre la incrédula ciudadanía) que nos interesa garantizarles el abasto, nos interesa garantizarle a las colonias que tienen alguna falla en este tema (¿alguna?), que lo estamos atendiendo (¡ah, bueno! Mientras no se vayan de vacaciones el 20 de diciembre sin decir ¡agua va!)… Y lo otro importante (¿qué creían, que no había el término segundo en la lista de temas prioritarios), nos interesa que no sea la ciudadanía la que termine pagando sola el costo de este abasto de líquido» (¿quién más? ¡Ni modo de cobrarle el agua que se toman el firuláis y el solovino!)… En la parte final del chacaleo febril, y cual estrella de la farándula legislativa que sabe que por la tarde va a salir en el programa de Pepillo Origel, la diputada Barrales atendió la pregunta del reportero machacón cuyo brazo extendido con la grabadora en mano ni siquiera le temblaba luego de varios minutos de docta explicación. Oiga, ¿y cuál es el monto que se requiere para Iztapalapa? ¡Uh!, en su mero mole, apreciamos nosotros, y dicho y hecho, la legisladora se acomodó para dar el estoque certero… «Es mucho, lo que falta para garantizar el abasto es un número muy importante». Sí, pero, ¿cuánto? «No estamos pensando en recaudarlo este próximo año nada más. Pero sí es muy importante que se le haga frente a este problema». Y ¿de cuánto estamos hablando? «Lo que se ha hecho en otros gobiernos es darle la vuelta al tema (¡No, pues sí!). El tema de recaudar, el tema de pago y el tema de tarifas, es un tema impopular (¡Bruja! ¡¿Qué comes que adivinas?!), es un tema al que los políticos difícilmente le quieren entrar (¡adió!), pero estamos obligados a entrarle de manera res-pon-sa-ble (no, tampoco, a fuerzas ni los zapatos entran, ¿a poco los obligan para ir a cobrar?)». Pero, ¿de cuánto es el monto para Iztapalapa? Insistió el reportero… «Por eso estamos analizando este asunto»… Como en todo salón de clase donde no falta el alumno machetero, en la Asamblea con los reporteros no pudo haber excepción y, raudo y veloz, saltó al ruedo uno… El gobierno del DF señala que con el aumento del 2010 hubo un ahorro del 10% en el agua. No sé si en estos estudios, lo que les planteó Ramón Aguirre y el Tesorero, haya una meta de ahorro para el 2011, y ¿cuál es la ruta que acordaron? Porque estamos a ocho de diciembre y faltan 12 días (para el que fijó la diputada). ¿Cuál es el calendario que definieron?... «Efectivamente, lo que se plantea es ir por un ahorro por lo menos del doble de lo que se logró en este primer año (o sea que hubo otro primer año, nótese, porque uno ni enterado de cuál fue). Es una realidad (y así debe ser, no queremos como ciudadanía que nos sigan recetando más cuentos), nos muestran datos de que la gente en la medida de que hay un costo al tema del agua hay un cuidado adicional sobre su consumo (híjole, de veras estos cuates siguen creyendo que quienes conformamos la ciudadanía somos tarugos, por eso nos chutan cada discurso que…). Nos interesa y ojalá no fuera la única alternativa para el cuidado del agua, pero está demostrado que es así como la gente en general atiende este tema» (bien hicimos en comparar a la diputada Barrales con implacable profesora del magisterio gordillista, por aquello de que nos va a salir con que la letra con sangre entra y sólo a punta de chirrionazos tarifarios vamos a entender que no debemos regarla). Y lo otro (¿what?) es que los próximos días, mañana por ejemplo (bueno, próximo o inmediato, el, lo, las, los, total, ustedes entienden, ¿o no?) tenemos otra reunión solamente entre diputados (¿qué también puede entrar un simple mortal a sus reunioncitas?) para revisar este tema. El viernes estamos por confirmar reunión otra vez con el jefe de Gobierno (¡qué emoción!) para seguir discutiendo este tema y muy probablemente la semana entrante estemos perfilando propuestas, alternativas para definir cómo vamos a abordar la problemática del agua (pues abordándola como abordó a los reporteros, con puro muletazo, ¿no creé, diputada Barrales?)… Vino luego el despistado que nunca falta. ¿Hay la posibilidad de que sobrepasen el 20 de diciembre en la discusión del presupuesto de la ciudad? (¡Este cuate! Se atrevió a conjeturar que los diputados van a sacrificar sus posadas y demás días de relax nomás para discutir un presupuesto que ya está más que cocinado)… «No, esperamos que no, por ley tenemos que resolverlo para el día 20 (y esa ley ha de ser la de Herodes, o sea, pobre del buey que nos haga chambear más de la cuenta porque te jo… ¡No jorobes!) y estamos haciendo esfuerzos (se ve, se ve, no es necesario cacarearlo), por eso estamos metidos varias horas (¡Uf!) y bueno, ya todo mundo sabe que los próximos días serán más intensos» (¡Venga!)… ¿Y estas reuniones serían solo PRD o van a ir otros partidos? Preguntó el reportero machacón (¿Pues qué hay otro? Preguntamos nosotros)… «Bueno, por lo pronto lo estamos definiendo nosotros (y como debe de ser). Los otros partidos están enterados (y eso basta, si no ayudan que no estorben, ¿verdad, diputada?), pero también es una discusión que vamos a abrir la próxima semana con ellos (ya que esté todo maiceadito, perdón, concertadito), una vez que se unifique la posición de la fracción mayoritaria lo discutiremos con las otras fracciones. Gracias». De nada, y nos vemos el veinte, a ver si llegamos temprano, dijo el reportero chimiscolero, y tenía razón, con eso de que las posadas ya van a estar en todo su apogeo, ¡quién sabe cómo amanezca el agua!
 |
| Convento de San Agustín de Jonacatepec. Fotografía: Mauricio Marat |
El DF requiere de estrategia turística a corto plazo
Es necesario destinar mayores recursos a la Secretaría de Turismo del DF, para considerarla una ciudad de primer mundo y convertirla, en el corto plazo, en el primer sitio de interés turístico a nivel mundial, afirmó el diputado Leobardo Urbina Mosqueda. Dijo que México se encuentra colocado a nivel Mundial en el octavo lugar como país de interés turístico, por lo que este sector tiene en términos de llegadas de turistas internacionales, 21.4 millones de visitantes, y es el primer destino para turistas extranjeros dentro de América Latina… Detalló que la derrama económica proveniente de los turistas extranjeros alcanza alrededor de 12 mil millones de dólares, y de éstos México capturó el 15,7% del segmento de mercado turístico de América Latina, en términos de llegadas de turistas extranjeros, lo que lo colocó en el segundo lugar en el Continente, detrás de Estados Unidos. «Para meternos de lleno en la competencia internacional, debemos apoyar, en el corto plazo, a la capital de los mexicanos a través de una estrategia integral de promoción turística, cultural y comercial», indicó. Por ello, propuso que se destinen 23 millones de pesos adicionales a la Secretaría de Turismo capitalina, para promover los sitios de interés turístico, gastronómico, cultural y comercial del DF. Asimismo, se refirió a un programa permanente de instalación y mantenimiento de señalización en vías primarias y secundarias con referencia a los sitios de interés turísticos, porque los fuereños siempre traen cara de what y se la pasan preguntando cómo llegan a sus destinos.
 |
| San Agustín de Jonacatepec |
«Turismo médico», otra alternativa
Como otra más de sus ideas para darle proyección internacional a la Ciudad de México, Alejandro Rojas Díaz Durán, secretario de Turismo del DF, propuso que en México se cree una red de destinos dedicados al turismo de salud, donde se proporcionen servicios médicos de calidad con estancias agradables para pacientes y sus acompañantes. Al menos la capital de la República tiene toda la capacidad humana e infraestructura médica para detonar este segmento, dijo… Diversas dependencias federales, como las secretarías de Salud, Relaciones Internacionales y Turismo, entre otras, pueden darle forma a un plan estructurado para posicionar al país como competidor de turismo médico en el mundo, dijo Rojas, dada la capacidad de los profesionales en la materia, la infraestructura y los bajos costos, con respecto a los países del norte del continente. Como ejemplo mencionó que México es el segundo país con «spas» para atención especializada de pacientes, además de tener la infraestructura médica más grande de América Latina, por lo cual «somos altamente competitivos». En conferencia de prensa donde se dio a conocer el Segundo Congreso de Turismo Médico, a celebrarse en Puerto Vallarta, Jalisco, el próximo año, Rojas Díaz Durán explicó que el mercado para ese tipo de turismo es muy alto y pueden acudir pacientes de Estados Unidos y Canadá, donde los servicios de salud son siete veces más caros, la población requiere de estos y además es una población con una pirámide poblacional de mayor edad (claro, siempre y cuando no dejen entrar a estos güeritos al ISSSTE o al Seguro Social porque ya estuvo que chuparon faros)… También comentó que este tipo de segmento turístico beneficiará a la población de Europa y Asia, donde los servicios de salud son más caros y en México la población en vísperas del retiro puede ser atendida con calidad. De manera adicional comentó que este mercado puede abrirse hacia todo Latinoamérica y España, debido a que el lenguaje y la cultura son muy similares entre los americanos y el lenguaje hermana a todos los pueblos de Hispanoamérica.
Si no se es del mismo bando la PGJDF nomás no funciona
Se van a cumplir 14 meses de negligencia e inoperancia de la Procuraduría General de Justicia en el DF en el caso del asesinato del vendedor ambulante de la delegación Xochimilco, Noé García Mondragón. Fue el 22 de agosto de 2009 cuando el señor José Miranda Gutiérrez, colaborador de la Organización Raza para la Defensa de los Derechos Humanos y Ciudadanos acudió a la oficina oficialía de partes de esa demarcación para entregar una carta dirigida al entonces jefe delegacional, Jorge Luís González Espinosa, en la que denunciaba los hechos en que perdió la vida el comerciante ambulante Noé García Mondragón, luego de intentar defenderse por estar siendo despojado de su espacio de trabajo por los hermanos Mario Alberto y Pablo Millán Flores, vendedores de discos piratas pertenecientes al grupo de la lideresa María Teresa Alquicira Carmona quienes lo ultimaron a puñaladas… Al tratar de entregar el desplegado en la oficialía de partes, José Miranda Gutiérrez fue privado ilegalmente de su libertad por el ex subdirector Jurídico, Guillermo Betanzos López, y por el personal de seguridad de la delegación Xochimilco. Fue Guillermo Betanzos quien lo encerró en su oficina, desde donde se comunicó vía telefónica con la lideresa María Teresa Alquicira Carmona, la cual se presentó a los pocos minutos para increpar a José Miranda con un lenguaje ofensivo y violento, preguntándole dónde vivía tanto él como Fernando Miranda, director de la Organización Raza, así como los demás integrantes de esa organización, y dónde y cuándo se reunían. Al decir de Fernando, el gangsteril interrogatorio se prolongó por dos horas… Posteriormente, José Miranda fue llevado ilegalmente a la agencia del ministerio público de Xochimilco sin haber cometido ningún delito; sin embargo, ya encontrándose ahí el ministerio público, Víctor Nácar, de manera inexplicable le tomó declaración para luego mantenerlo retenido por más de cinco horas. Después de la tortura psicológica a la que fue sometido, el funcionario se dignó a dejarlo en libertad… Los hechos fueron denunciados oportunamente ante la Comisión de Derechos Humanos del DF, así como en la Procuraduría General de Justicia, dependencia que dirige Miguel Ángel Mancera, bajo el número de averiguación previa FXH/XO-2/T3/02338/09-09 DOI por los delitos de privación ilegal de la libertad, privación de la libre expresión, tortura psicológica, amenazas, usurpación de funciones y mala ejecución de las funciones públicas… Sin embargo, a 15 meses de ese atropello, la averiguación previa aún no ha sido consignada al juez correspondiente por la Procuraduría capitalina, cuyo personal a cambio ha ejercido prácticas dilatorias premeditadas para proteger a los indiciados, Guillermo Betanzos López y María Teresa Alquicira Carmona, haciendo evidente la comisión de actos de corrupción… Por lo anterior, tanto Fernando como José exigieron al mejor alcalde del mundo, Marcelo Ebrard Casaubón, así como a quien pretende sustituirlo en el cargo, el procurador Mancera Espinosa, que tomen cartas en el asunto ya que es más que evidente que en el caso del asesinato del vendedor ambulante ha habido ineficacia y corrupción por parte de los funcionarios que han llevado a cabo la averiguación previa… ¿Y cómo van las investigaciones de los casos de agresión a periodistas ocurridos hace un mes tanto en Xochimilco (con la brutal golpiza que le propinaron a Pedro Cruz Eliseo, director general del periódico El Ahuejote, y las amenazas de muerte contra Kanek Gabriel Ángeles Zacarías, director general de la revista La Iguana Nius)?... Porque es indudable que la justicia en esta ciudad sólo existe para los funcionarios de la administración capitalina y para los correligionarios de quienes trafican influencias desde el gobierno central y las delegaciones políticas.
 |
| San Juan Bautista de Yecapixtla |
Más «perlas» pero ahora de panistas contra informadores
Tomamos la denuncia de Fernando González Mora en su columna Ventanas, que distribuye la agencia Notidf, referente a la situación de violencia que se da en contra de periodistas de otras entidades de la República. En Tula, Hidalgo, dice, Verónica Monrroy denunció haber sido agredida por el regidor panista Gregorio Rodríguez, luego de dar a conocer en su medio impreso cuando éste estacionó su vehículo en un lugar donde había el anuncio correspondiente de «Prohibido estacionarse», por lo cual su automóvil fue arrastrado por una grúa de tránsito. Colegas de la reportera han llevado a cabo diversas protestas para exigir a la autoridad que aplique la sanción correspondiente al regidor así como al PAN, que investigue los hechos y proceda conforme a derecho convenga. Mientras que en Apizaco, Tlaxcala, el alcalde panista Alex Ortiz Zamora, golpeó, amenazó y ordenó detener al periodista Pedro Morales por la publicación de un artículo que no fue de su agrado. «Otra perla más de panistas que no toman en cuenta lo complicado de la situación para su partido, del que son imagen pública. Ojala no quede esto solamente en un jalón de orejas», apunta González Mora.
 |
| San Juan Bautista de Tetela Monasterio |
Les gustó la licencia de conducir para etiquetar órganos
A propuesta de la diputada panista Mariana Gómez del Campo, los legisladores de Comisiones Unidas de Salud y Asistencia Social y de Transporte y Vialidad aprobaron que se incluya en la licencia de conducir la anotación de que el conductor es donador voluntario de órganos o tejidos. Una vez reformada la Ley de Transporte y Vialidad del DF, el dictamen señala que la Secretaría de Transporte y Vialidad (o séase la cueva de Alí Babá) deberá instrumentar un programa que fomente la cultura de donación de órganos y tejidos en la expedición o renovación de la licencia de conductores de vehículos de transporte público, privado, mercantil o particular (con que no se pongan a extorsionar a los conductores todo está bien)… Así que ya sabemos, si uno quiere donar un órgano o tejido la licencia de conducir lo va a especificar, por aquello de que alguien se embarre con todo y vehículo en algún muro de transitada vialidad. Con esto, se puede decir que van a ser «órganos etiquetados».
20 municipios en lista negra por incumplidos
Según informes del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), 20 de 206 municipios fueron dados de baja durante 2010 para recibir recursos del Subsidio para la Seguridad Pública de los Municipios (Subsemun). Entre las principales faltas en que incurrieron dichos municipios está el no haber ejercido al menos el 25% de la primera aportación federal; no realizar su depósito de coparticipación o no presentar una Propuesta de Renivelación Salarial que fuese aprobada. Los municipios que fueron dados de baja por incumplimiento son La Paz, Baja California Sur; San Pedro de las Colonias, en la Comarca Lagunera de Coahuila; Chimalhuacán (de donde son los «perros de rancho)», estado de México; Compostela y Santiago Ixcuintla, Nayarit; Salina Cruz, Oaxaca; San Juan del Río, Querétaro; El Fuerte, Sinaloa; Acayucan, Boca del Río, Papantla, Poza Rica, Coatzacoalcos, Córdoba, Minatitlán, Xalapa, Tuxpan y Veracruz, Veracruz; Fresnillo y Zacatecas, Zacatecas. Además, los municipios de Pánuco y Martínez de la Torre, ambos en Veracruz, declinaron de manera voluntaria al subsidio. El SESNSP informó que, de acuerdo con las Reglas de Operación vigentes del Subsemun y con base en el Acuerdo para la Elegibilidad de los Municipios y Demarcaciones Territoriales del DF 2010, se aprobaron 14 municipios sustitutos: Chicoloapan, Cuautitlán y Zinacantepec, Estado de México; Uriangato, San Francisco del Rincón, Salvatierra y San Luis de la Paz, Guanajuato; Nacajuca, Tabasco; Corregidora y El Marqués, Querétaro; Cozumel, Quintana Roo; Juárez, Nuevo León; Frontera, Coahuila, y Empalme, Sonora.
 |
| Tetela del Volcán |
Nombres, hechos, actitudes
CARTA PRO DERECHOS. Hoy viernes firmará Rubén Escamilla, jefe delegacional en Tláhuac, la denominada Carta de la Ciudad de México por el derecho a la ciudad en la demarcación, con integrantes del Movimiento Urbano Popular (MUP) y representantes de organizaciones civiles, en un acto que tendrá lugar en la Sala de Artes ‘Centenario de la Revolución’ del Bosque de Tláhuac… A su vez, Francisco García Flores, jefe delegacional en Milpa Alta, los temazcaleros de la demarcación, y la presidenta del Consejo de los Pueblos y Barrios Originarios del DF, Adriana Fabiola Poblano Ramos, hoy a las 11 de la mañana pondrán en marcha el Primer Foro de Medicina Tradicional en La Casona de Avenida Sonora… CALDERÓN NO SABÍA EN QUÉ PAÍS VIVÍA. El presidente Felipe Calderón aceptó en una reunión con el ex presidente del gobierno español, José María Aznar en abril de 2007, que había «calculado erróneamente la profundidad y amplitud de la corrupción en México», según un cable secreto revelado por el sitio WikiLeaks. Aznar visitó nuestro país tres años después de dejar la presidencia de España y se reunió con el mandatario mexicano, quien consideró que «la influencia del narcotráfico en el país está más allá de toda comprensión», según se detalla en el cable 07Madrid1287. Aznar reportó los pormenores del encuentro a la Embajada estadounidense en Madrid, además de asegurar que la lucha contra el narcotráfico emprendida por Felipe Calderón desde el inicio de su sexenio es «creíble»… URGE CONCLUIR UN PASO A DESNIVEL. La Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana de la ALDF solicitó al jefe delegacional en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi de la Tijera, y al secretario de Obras del DF, Fernando Aboitiz Saro, que concluyan el paso a desnivel de avenida Palmas y Reforma. Por lo pronto, Sodi fue citado a comparecer el próximo 15 de diciembre, a fin de que informe acerca de los motivos por los que no se ha concluido esa obra y sobre el ejercicio de los recursos que le fueron destinados… ¡Nos leemos el próximo lunes!
No hay comentarios:
Publicar un comentario