Además: 1. En Tláhuac Angelina
Méndez ha impuesto clima de terror laboral |
2. Que sí hubo desvío de
fondos en investigación de línea 12 |
3. Califican de insulto
a la inteligencia sanciones del Contralor |
4. Dicen que Hiram
Almeida le faltó al respeto a la ALDF | 5. El comal le dijo… Desconfía la población de la policía del DF | 6.
Suicidio de adolescentes en DF ya no es por puro amor | 7. Miguel Ángel Mancera ni con el mínimo se agranda | 8.
Revocarán permisos para parquímetros en Coyoacán | 9. Feria de la Pera y otras frutas de temporada en Milpa Alta | En Nombres,
hechos, actitudes: ¡Que
alguien pare ya tanta corrupción en Tláhuac! | En Tianguis Ilustrativo: Coloquio para salvaguardar
la música tradicional mexicana
|
José Antonio Aguilar
Colín
es un trabajador de la delegación Tláhuac que ha sido despedido
injustificadamente en dos ocasiones. La primera vez fue en la
administración de Rubén Escamilla
como jefe delegacional, cuando fungió como personal operativo en la Dirección de
Seguridad Pública, hasta que Alfredo Romero
lo mandó llamar en agosto de 2010 para decirle que estaba despedido, por la
sencilla razón de que tenía un candidato para su folio (número que le asignan
a cada plaza de honorarios para la correspondiente contratación), y que prefería otorgárselo a
un amigo… José Antonio buscó al
delegado para exponer su situación, pero aquel simplemente
lo tuvo sentado afuera de su oficina unas cuatro horas en promedio las cuatro
ocasiones que logró interceptarlo a la entrada del
edificio delegacional, en las que solamente sólo le decía «vente el viernes» o «nos vemos
mañana», pero jamás se dignó a recibirlo… Convencido de que no tendría
ninguna respuesta del delegado Escamilla
(de quien más tarde sería difundido un video a través de Youtube en el que se
le ve pedir una felación a la trabajadora eventual Rubí Rojo a cambio de concederle su base), Aguilar Colín decidió acudir ante el Tribunal Federal de
Conciliación y Arbitraje para interponer la correspondiente demanda en contra
de la delegación por despido injustificado… Mientras el tiempo
de la demanda transcurría en el Tribunal, José Antonio se involucró en la campaña de Angelina Méndez Álvarez a la jefatura delegacional en Tláhuac,
por lo que al ganar esta la elección, él también regresó a trabajar a la administración
local. «Me gané mi espacio en la administración y regresé el primero de enero
de 2013; en esta ocasión lo hice como personal operativo en el área de Casas
de Cultura, en la Secretaría de Desarrollo Social, cuyo titular era Gandhi Góngora; por lo que
me colocaron en la Casa de Cultura de la Colonia Miguel Hidalgo»… Durante una plática
celebrada en la Redacción de la revista Nosotros,
Aguilar Colín recordó que estando como trabajador en la administración de Angelina
Méndez, el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje emitió su fallo favorable a él, mediante el expediente número 8218/10 de la Primera
Sala, por lo que le ordenaron a la delegación su reinstalación inmediata en el
puesto de «personal operativo», con adscripción en la Dirección de Seguridad
Pública, y el correspondiente pago de sus emolumentos: «194 mil 149.34 pesos
por concepto de salarios caídos del 16 de agosto de 2010 al cuatro de
septiembre de 2013; tres mil 898 pesos por concepto de prima vacacional del
uno de enero de 2010 al cuatro de septiembre de 2013, y 25 mil 986.68 pesos
por aguinaldo del mismo período», así como acreditar las aportaciones al ondo
de Pensiones ante el ISSSTE para efectos de reconocimiento de antigüedad, y
ante el «SAR»… Pero en la administración de Angelina Méndez, al menos ella y su secretaria particular, Ceres Román, desconocían que el
cuatro de septiembre de 2013 el Tribunal había emitido el fallo, debido a que
los abogados del Jurídico de la delegación ocultaron la
notificación del laudo a favor de Aguilar
Colín seguramente para no ser reprendidos, como refirió el propio trabajador.
«No dijeron nada o bien por ser completamente ineptos o porque de igual forma
tuvieron miedo de que a ellos también los fuera a correr la jefa delegacional
por no avisarle oportunamente», comentó. «Porque si le hubieran dicho seguro
y los corre como lo hicieron conmigo»… Sin embargo, los abogados
optaron por interponer un amparo ante el Tribunal, pero éste se los negó
«visto el estado en que se encuentran los presentes autos y desprendiéndose
de los mismos que ha quedado firme el laudo del cuatro de septiembre de dos
mil trece», según les notificó… Posteriormente, un día se encontró en la
entrada del edificio delegacional a Angelina
Méndez, quien con gesto adusto le dijo: «Toño, contigo quería hablar, te tengo guardado algo»… El
trabajador le preguntó que qué pasaba, y molesta le respondió: «Si no retiras
la demanda te vas a quedar sin trabajo, ya supe que la demanda la ganaste y
eso no está bien»… Aguilar Colín
respondió: «Jefa, permítame platicar con usted». Pero aquella fue
determinante: «No tengo tiempo de atenderte, saca una cita con la licenciada Ceres» y se fue. Al siguiente día del
encuentro efectivamente el trabajador recibió la llamada telefónica de una
secretaria citándolo para que se presentara con Ceres Román, la secretaria particular, quien le dijo que la tenía
«muy decepcionada». «Pero no sólo a mi me tienes muy decepcionada, sino
también a la señora delegada —le dijo—, porque metiste una demanda que ganaste
y eso no se vale. No se vale porque traicionaste al equipo; no debiste
hacerlo… Y ¿sabes qué sigue después de esto?», concluyó la particular… «No,
no sé», contestó el trabajador, pero Ceres
simplemente ya no dijo nada, lo conminó a salir de su oficina y aquel se
retiró… Los días transcurrieron y Aguilar
Colín continuó trabajando de manera normal en la Casa de Cultura de la
Miguel Hidalgo… Sólo que en agosto pasado, al término del mes preguntó a sus
compañeros de área si ya habían pagado y le dijeron que sí, fue al cajero de
Banorte y se dio cuenta de que no tenía ningún depósito… Cuando preguntó a
algunos funcionarios qué pasaba con él simplemente le dijeron que habían
recibido la instrucción de darlo de baja, lo que significaba un segundo
despido injustificado, motivo por el cual interpuso una segunda demanda en el
Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, debido a que el contrato que
había firmado en el área de Recursos Humanos apenas concluiría el próximo 30
de septiembre de 2014… Por el momento, la administración de Angelina Méndez ya volvió a meterse
en un segundo problema con la misma persona, debido a que todavía no acataba
el laudo del Tribunal concerniente a la reinstalación del trabajador en su
puesto en la Dirección de Seguridad Pública, cuando ahora deberá enfrenara la
segunda demanda por despido injustificado, lo que evidencia la forma en que
manejan las cosas en su gestión.
|
2. Que sí hubo
desvío de fondos en investigación de línea 12
Luego
de que dio inicio una investigación por negligencia técnica derivada del desgate
ondulatorio y posterior suspensión del servicio en 11 estaciones de la línea
12 del Metro, la Contraloría del gobierno capitalino (la cual se había
caracterizado por su alcahueta función al servir más como tapadera de las irregularidades en las
administraciones perredistas que como órgano fiscalizador y sancionador)
encontró que sí hubo documentación apócrifa, utilización de recursos no
comprobados, sobrecostos y desvío de recursos… De acuerdo con el informe del
contralor del Distrito Federal, Hiram
Almeida, sí hubo daño patrimonial al gobierno capitalino, así como
desviaciones para trabajos no ejecutados y omisiones para no retener impuestos,
por parte de funcionarios y ex funcionarios que entre las consecuencias del
caso fue la de inhabilitarlos por varios años en la función pública. Sin
embargo, Almeida no dio nombres de
funcionarios ligados al perredismo que estuvieron involucrados en el daño
patrimonial… Además, según dijo, «se aprobaron estimaciones de manera
irregular, lo que permitió a las empresas constructoras de la ‘línea dorada’
cobrar dinero de manera indebida»… Del nombre que sí dio fue el de José Pascual Pérez, director de
Administración de Contratos del Proyecto Metro, por haber autorizado el
reconocimiento de adeudos de la administración capitalina hacia las empresas
constructoras, lo cual «ocasionó daño al erario»… Pérez también fue señalado por autorizar el pago indebido en un
presunto ajuste de precios, lo que permitió al Consorcio constructor cobrar
más dinero… Otro de los implicados es Juan
Carlos Mercado, subdirector de Administración y Finanzas del Sistema de
Transporte Colectivo, por haber suscrito un convenio modificatorio para
adquirir un torno de fosa por dos millones de dólares que no era necesario
para la construcción de la línea… Lo que ocasionó grave daño económico al
erario del gobierno capitalino, lo que infringió el artículo 63 de la Ley de Adquisiciones
para el DF. Desde 2012 la Dirección del Proyecto Metro había violado el
contrato para su ejecución al modificarlo para que el Consorcio cobrará más
dinero, aunque la Ley de Obras lo prohibía. El contrato original para la
línea 12 establecía el costo de la obra en 17 mil 583 millones de pesos y se
elevó, al ser modificado, hasta 22 mil millones.
|
3. Califican
de insulto a la inteligencia sanciones del Contralor
En
opinión del asambleísta Federico
Döring Casar, el contralor general del DF, Hiram Almeida, «ha perdido toda
credibilidad» (¿apenas lo notó?) tras del anuncio de la inhabilitación a
servidores públicos de la pasada administración, incluyendo al entonces
director del Proyecto Metro, Enrique
Horcasitas. «Es una burla y un insulto a la
inteligencia de la ciudadanía que esperaba una sanción ejemplar contra los
responsables de la fallida línea 12 del Metro»,
afirmó el coordinador de la bancada del PAN en la Asamblea Legislativa del
DF… «No
aceptamos lo que ha dicho la Contraloría, es un fallo partidista, está
cuidando a los perredistas y están inhabilitando a los chivos expiatorios de
bajo nivel y a la empresa, me parece que eso es inaceptable», comentó...
Dijo que desde hace varios meses los de su bancada denunciaron y advirtieron
que la investigación con respecto a los responsables de la suspensión de 11
de las 20 estaciones de la línea 12 del Metro debía arrojar resultados
contundentes y sanciones ejemplares. «Sin embargo, la
Contraloría General sólo inhabilitó a uno de los principales personajes
del consorcio constructor y no al del PRD», afirmó…
Por su parte, Christian von Roehrich,
vicepresidente de la Comisión Especial Investigadora de la Línea 12, destacó
que ante la omisión de la Contraloría General del DF, el PAN realizará lo
conducente para llevar a la justicia a todos los involucrados en este caso de
corrupción que afecta a más de 450 mil personas diariamente… «Seguiremos
la investigación y no nos quedaremos con chivos expiatorios o con sanciones
menores, se debe sancionar a todos los involucrados en las fallas de la línea
12 del Metro, pues el anuncio de la Contraloría se quedó corto»,
apuntó… En tanto que para Héctor Saúl
Téllez Hernández, integrante de la Comisión Especial Investigadora, el
Contralor «omitió
hablar sobre sanciones a las constructoras, supervisores o empresas
encargadas de realizar los estudios relacionados a la planeación, ejecución y
construcción de la llamada ‘línea dorada’»…
Recordó que también es facultad del Contralor sancionar a las empresas
responsables de la suspensión del servicio en 11 de 20 estaciones de la línea
12, al inhabilitarlas para celebrar contratos con el Gobierno del DF, pero no
lo hizo… La bancada del blanquiazul emitió un comunicado de prensa en el que
aseguran que entre los ex servidores públicos que por su responsabilidad
directa en las irregularidades debería encontrarse el ex director del Metro, Francisco Bojórquez, «un
personaje perredista», y por supuesto, «el
ex director del Proyecto Metro, Enrique
Horcasitas, como personero del grupo constructor ICA-Alstom-Carso»…
Por ello, calificaron la lista de sancionados que dio a conocer la
Contraloría como «un engaño».
Porque «el
principal problema de las fallas en la línea 12, además de la obra civil, también
fue la contratación de los trenes, que hasta el cansancio se ha comprobado su
incompatibilidad, como lo señala el propio dictamen de Systra en el que la
Contraloría del DF basó parte de sus investigaciones».
|
Integrantes
de la Comisión Investigadora de la Línea 12 del Metro de la Asamblea
Legislativa se reunieron ayer con el contralor del Gobierno del Distrito
Federal, Hiram Almeida Estrada, a
fin de comentar el paquete de sanciones que dio a conocer, y cuestionarlo
acerca de si las sanciones se sustentaron en el informe de Systra, fueron
producto de las fallas técnicas identificadas por las consultora o, bien,
consecuencia de la realización de actos irregulares investigados con base en
sus atribuciones… Al respecto, el contralor aclaró que las sanciones no
estuvieron vinculadas a los resultados obtenidos por la compañía contratada
por la Secretaría de Obras para investigar las causas del cierre de la línea
12… Explicó que se había elaborado un cronograma en el cual se contemplaba
todo el desarrollo del proyecto desde su concepción, diseño, planeación y
construcción, y se había revisado cada una de estas acciones, de forma que
las sanciones dictadas obedecían a las irregularidades que la Contraloría
descubrió en el primer tramo de esos trabajos… Además, dijo que seguían
pendientes seis investigaciones y cuatro auditorias para completar el estudio
de todo ese proceso y que ahora sólo se estaba contemplando a los primeros
responsables, por lo que los resultados sobre la falta de mantenimiento y deficiente
operación de la línea 12, aún se encontraban pendientes… Asimismo, se cuestionó
el que se hayan concentrado las acciones de la Contraloría en funcionarios
públicos, considerándolos como únicos responsables de la situación de la
línea 12, cuando en el desarrollo del proyecto participaron las empresas del
consorcio constructor y se subrayó que en este tipo de obras tan complejas,
los gobiernos acostumbran contratar empresas supervisoras con la tarea de
revisar cuidadosamente los trabajos efectuados y de autorizar los pagos
correspondientes; porque normalmente se contrata a empresas para que
certifiquen si las obras realizadas cumplen con los criterios de calidad y
seguridad. Y es que para el caso de la línea 12 fueron firmados contratos
millonarios con la empresa Consultoría Integral en Ingeniería, SA (Coniisa) e
Ingenieros Consultores S de RL de CV (ILF), para que cumplieran dichas labores…
Por otra parte, durante el encuentro se hizo énfasis en el evidente conflicto
de intereses existente entre las empresas contratadas para el diagnóstico y
rehabilitación de la obra, toda vez que Systra y su consultora hermana TSO,
son socios de Alstom, empresa integrante del consorcio constructor y ahora
responsable del mantenimiento de la línea 12… Los asambleístas hicieron notar
que tanto en los informes de la Comisión de Investigación de la Asamblea
Legislativa, en los informes de Coniisa, ILF y Systra, y en la denuncia del
propio consorcio constructor, se había hecho constar la existencia de una
falta de mantenimiento y de fallas de operación en las que incurrió la actual
Dirección del Sistema de Transporte Metro, por lo que pidieron saber si esa
parte no iba a ser objeto de investigación por parte de la Contraloría, ya
que resultaba evidente que había incumplimientos y omisiones que deberían ser
investigadas… Finalmente, se le reclamó al contralor que sólo les fuera
entregado un escueto boletín de prensa, pasando por alto que dicha Comisión
tiene plenas facultades para conocer todo lo concerniente a la línea 12, lo
que interpretaron como falta de respeto. Dijeron que la Comisión
Investigadora no funge sólo como administradora de la información y señalando
que hasta la fecha no se le ha entregado el informe íntegro presentado por
Systra el pasado 29 de agosto, sino «un precario resumen»… Al encuentro con
el contralor asistieron los asambleístas Jorge
Gaviño Ambriz, Cristian Damián Von
Roerich, Héctor Saúl Téllez, Roberto Candia, Adrián Michel, Ariadna
Montiel, Cuauhtémoc Velasco, Fernando Espino y Carmen Antuna.
|
5. El comal le dijo… Desconfía la
población de la policía del DF
Aun
cuando el crimen organizado opera a sus anchas en la Ciudad de México ante la
obstinación del insólito doctor MAM y Jesús Rodríguez Almeida, titular de la Secretaría de Seguridad Pública,
estos insisten en afirmar que todo está bajo control y que los índices
delincuenciales van dizque a la baja (a menos que se refieran a las neuronas
en sus tatemas). Por lo pronto, el
caso del asalto a una joyería en el centro comercial Liverpool de Avenida
Insurgentes confirma que la policía siempre en vigilia y los ladrones a lo
suyo… De ahí que la policía se haya convertido en «la maldición de todo aquel
que no puede comprarla», aseguró el asambleísta César Daniel González Madruga, de Acción Nacional… Durante la
sesión permanente del miércoles, criticó el desempeño de la policía
capitalina, de la que, aseguró, «existe gran desconfianza por parte de la
gente»… Dijo que cuando recorre colonias de la delegación Miguel Hidalgo y le
pregunta a la gente sobre la seguridad, le dicen que por favor, ya no les
manden más policías, «porque hay muchos casos en que los actos de extorsión y
robo son propiciados por los mismos policías o ex policías», señala la gente…
Además, destacó la falta de trabajo de la Comisión de Derechos Humanos del
DF, a la que calificó como «una comisión totalmente debilitada, que no tiene
calidad moral para hacer sus recomendaciones»… refirió que cuando se trata de
movimientos como el de los vecinos de la Colonia Reforma Social, o como los
del Viaducto Elevado que fueron reprimidos, «la respuesta de la Comisión es
el silencio»… Sin embargo, «cuando se trata de movimientos en contra del
gobierno del DF, entonces sí responde», lamentó… González Madruga mencionó como «claro ejemplo» de sus dichos «que
es más fácil para una persona encontrar una 'narcotiendita' en las colonias
de la Miguel Hidalgo que para un propio policía» (obvio, si el dinero
enceguece a la justicia qué no será capaz de hacer con los chotas).
|
6. Suicidio de
adolescentes en DF ya no es por puro amor
Debido
a que el Distrito Federal ocupa el tercer sitio a nivel nacional en cuanto a
la incidencia de suicidios cometidos en 2011 y es la segunda causa de muerte
entre los jóvenes de 15 a 29 años, la Asamblea Legislativa solicitó a la
Secretaría de Salud y al Instituto de la Juventud capitalinos que realicen
campañas de prevención del suicidio entre jóvenes y adolescentes de la Ciudad
de México (¿y por qué no incluyeron a la Secretaría del Trabajo, a la de
Economía, a la de Desarrollo Social, a todo el gabinete federal, porque si se
abren opciones de trabajo para los jóvenes las depresiones serán menos)… Una
vez más la asambleísta Dione Anguiano
se guardó las fuentes de donde obtiene la información para presumir
pretensiosa sabihondez… Lo único en lo que «compartió créditos» fue con la
Organización Mundial de la Salud cuando alguien de dicha organización aseveró
que el suicidio es un problema de salud pública al que hay que atender sin
demora… En México más de cinco mil muertes al año son producto de suicidios,
es decir, un crecimiento en las últimas tres décadas del 300 por ciento; por
lo que el DF se ubica entre las entidades que presentan las tasas más altas
de muertes por suicidio… Entre las posibles causas están la depresión y el buling… «Cifras oficiales» (se
concretó a decir la especie de lady
del pirateo informático) señalan que las personas que presentan cuadros
depresivos tardan de cuatro o cinco años en buscar ayuda profesional… De
cuerdo con la Organización Mundial de la Salud, en la mayoría de los casos,
los suicidas dan avisos evidentes de sus intenciones, de ahí la necesidad de
tomar las providencias del caso.
|
7. Miguel
Ángel Mancera ni con el mínimo se
agranda
En
esta ocasión ni pagando pudieron ayudarle al insólito doctor MAM… Y es que según la más reciente encuesta de El Universal, el jefe de Gobierno es
prácticamente un caso perdido que ni con propuestas de incremento al salario
mínimo podrá recuperarse. De lágrima su situación debido a la ineptitud
característica… Y es que la encuesta demostró que la percepción que los
capitalinos tienen del desempeño del jefe de Gobierno «empeoró este
trimestre después de haber repuntado en junio pasado» (lo que aquí comentamos
porque entonces fue la única encuesta en la que de plano se vio que quisieron
echarle la mano al pazguato gobernante)… «La última encuesta de evaluación al
jefe de Gobierno refleja que 53% de los habitantes de la capital mayores a 18
años desaprueban su gestión frente a 44% que la aprueba» (y se nos hace poco
el porcentaje que lo desaprueba)… «El 76% percibe que los problemas están
rebasando al jefe de Gobierno, frente a 21% que cree que los tiene bajo
control» (entre este último porcentaje están los familiares de quienes tienen
una chamba en el gobierno capitalino y las 16 delegaciones, además de los
policías de Rodríguez Almeida)…
Según el diario, «la evaluación que los capitalinos hacen de la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal (ALDF) también es negativa y peor que
la de Mancera (pero eso a la
mayoría perredista le vale, se justifican diciendo que ellos son de izquierda
y que las críticas vienen de sus adversarios políticos). El 63% desaprueba el
desempeño de la ALDF, frente a 30% que la aprueba (igual, aquí están los de
las porras matraqueras de los asambleístas
y todos aquellos que reciben despensas y apoyos)»… El Universal reconoce que en el tema de la Asamblea la opinión de
la ciudadanía sigue siendo la misma, no cambia (que nomás están para jorobar a la sociedad capitalina)… En
donde si ni la burla perdonaron estos de El
Universal fue cuando se pusieron a comparar los desempeños de Enrique Peña Nieto con los de Miguel Ángel Mancera (de plano, ni a
cuál irle o, mejor dicho, como si de los dos se pudiera hacer uno)… «26% de
los capitalinos percibe mejor al Ejecutivo local (MAM) frente a 21% que se inclina por el primero (EPN)… Eso que al insólito doctor MAM no se le da lo del telepronter por su dislexia… En cuanto
a los efectos negativos del turulato doctor
MAM el diario enumeró los cambios
al programa Hoy no circula (y
el contundente repunte en la venta de automóviles nuevos en la capital, por
lo que seguramente los de la industria automotriz le van a obsequiar más
temprano que tarde un lujoso auto deportivo al estulto aplicador de la ideota) parecen explicar una buena
parte del impacto negativo en la evaluación del jefe de Gobierno»… En la
pregunta acerca de cuál fue el principal error del mandatario local que
influyó en su mala percepción, la primera respuesta fue su bendito Hoy no circula (11%). Después la
inseguridad (10%) y su evidente miopía del tipo No hay, no hay, no hay (crimen organizado en la capital señito);
no cumplir promesas (10%) y cerrar la línea 12 del Metro (9%)… Lo
que no se supo fue la incidencia de recordatorios familiares a Mancera con motivo del incremento al
boleto del Metro, porque con seguridad esas contarán a la hora del voto contra
el partido que lo postuló como candidato y chucha cuerera de la grilla dizque
ciudadana… Por lo que respecta a la primera mención que los encuestados
hicieron sobre los «logros» del jefe de Gobierno, esta fue «ninguno» (y ni
modo de rebatirle a la gente que ha vivido en carne propia la ineptitud de Mancera), y en segunda y tercera
posición mencionaron el apoyo a personas mayores y seguir con programas
sociales que se implementaron en administraciones anteriores (eso sí, porque
de él, ni siquiera le humea la cabecita)… Finalmente, El Universal refiere que de 10 temas relevantes del DF, en siete
la aprobación es menor a la desaprobación: inseguridad, marchas y plantones;
narcomenudeo, grafitis, pobreza, basura y su relación con el Presidente, y en
dos se aprueba (educación y atención a las mujeres). Sobre el problema del
agua, se dan casi las mismas menciones aprobatorias y desaprobatorias… «Los
capitalinos opinan que el principal problema del DF es la inseguridad (51%),
seguido de corrupción (9%), desempleo (9%), crisis económica (7%) y mala
administración del gobierno (7%)», sintetizó Carlos Ordóñez.
|
8. Revocarán
permisos para parquímetros en Coyoacán
Por
mayoría la Asamblea Legislativa aprobó la solicitud a la Oficialía Mayor y a
la Secretaría de Desarrollo y Vivienda (Seduvi), ambas del Gobierno del DF,
para revocar los permisos administrativos temporales revocables en
parquímetros de la delegación Coyoacán. Al respecto, Priscila Vera Hernández, del PAN, dijo que los permisos otorgados
en la delegación Coyoacán permitieron la instalación de parquímetros en una
zona de patrimonio histórico sin el permiso del Instituto Nacional de
Antropología e Historia, por lo que
dicha acción es suficiente para que se puedan revocar estos… «Coyoacán es una
zona de monumentos históricos, empieza el balizamiento, empiezan a hacer
hoyos para poner las maquinas de los parquímetros y resulta que no se contaba
con el permiso del INAH», refirió, lo que está considerado como una causal
para la revocación del propio Permiso Administrativo Temporal Revocable… Por
ello instó a la Seduvi y a la Oficialía Mayor del GDF a investigar a fondo la
documentación que se otorgó a las empresas para la instalación y operación de
parquímetros en Coyoacán, debido a que consideró que hay anomalías en estas
concesiones.
|
9. Feria de la
Pera y otras frutas de temporada en Milpa Alta
|
Nombres, hechos, actitudes
¡Que
alguien pare ya tanta corrupción en Tláhuac! Es tanto el cinismo de
quienes tienen un cargo en la administración pública tanto local como federal
que a muchos ya ni les preocupa que se ventilen sus corruptelas. Así sucede
en la delegación Tláhuac, donde hasta los propios policías de la secretaría
de Seguridad Pública, la que controla Jesús
Rodríguez Almeida (el No hay—No hay
crimen organizado en la capital), se quejan de que en el Sector Mixquic les
cobran 300 pesos quincenales por asignarles la custodia de sucursales
bancarias. Con eso de que ahí pueden conseguir propinas de los automovilistas
cumpliendo las funciones de viene—viene…
Y mientras la delincuencia sigue incontrolable en Tláhuac, ante el silencio cómplice
de los medios encargados de cubrir la nota roja ($uponemos por qué será), esos mismos policías que se quejaron de
las tarifas tan altas que les imponen para cumplir con su trabajo, reportaron
que por conseguir una de esas motocicletas azules muy bonitas con escudo de
la SSPDF, a las que conocen como «potros», debe apoquinar el interesado dos
mil pesillos quincenales… Ahora entiende uno por qué estos jenízaros
motorizados nomás andan viendo a ver a quién le clavan el diente en
vialidades primarias, secundarias y hasta terciarias, conductores o
borrachines de banqueta; ¡tienen qué sacar la cuota para que no les quiten el
cuaco!… ¡Buenos que salieron para
la transa en la policía capitalina
tanto malandrín jefazo!
|
Tianguis ilustrativo
Coloquio para salvaguardar la música tradicional
mexicana
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario