miércoles, 30 de mayo de 2012

Ahora sí que «alguien tenía qué decírselos» y ese fue Javier Sicilia

Javier Sicilia y López
Lo que el lunes hizo el líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Javier Sicilia, al convocar a los candidatos a la Presidencia en el Castillo de Chapultepec, Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri, y tras de escuchar sus puntos de vista con relación a la inseguridad y violencia que viven los mexicanos en prácticamente todas las entidades federativas decirles sus verdades, resultó ser, para sorpresa y satisfacción de quienes han sufrido la estulticia presidencial por su ineficacia para derrotar a las bandas del narcotráfico en su nefasta guerra, además de ser incapaz de solucionar la crisis del desempleo, la corrupción en todos los niveles de la administración pública, federal y estatal como sucede actualmente en la «ciudad de la espe(t)ranza», detener el alza en productos básicos, combustibles y servicios múltiples, entre otros temas, lo más significativo de lo que hasta el momento ha sucedido en las burdas campañas políticas… Rústicas campañas que sólo han sido utilizadas, al menos por dos de los contendientes a la Presidencia, como vil lavadero de sus bajos instintos reptadores (en sus dos acepciones) para destilar veneno ante su incapacidad intelectual y casi nula empatía que les permita granjearse la credibilidad necesaria de amplios sectores de incrédulos e indecisos a fin de repuntar en las encuestas… La reunión del lunes sirvió también para que los mexicanos pudieran constatar el nulo interés de los candidatos presidenciales por los problemas que realmente le preocupan a la sociedad, y el paupérrimo perfil que muestran como servidores públicos con dizque experiencia debido a que han estado en los organigramas de gobierno. Lo que debería ser razón más que suficiente para impedirles continuar adelante en sus pretensiones políticas tras de que evidenciaron sus deficiencias intelectuales, además de la incapacidad para reaccionar de inmediato ante los cuestionamientos que se les hicieron por su abulia y simulación, motivo por el cual no supieron aprovechar la ocasión para hacer a un lado sus diferencias y convocar a la unidad a fin de beneficiar a esa «ciudadanía herida» a la que se refirió Sicilia abocándose a la solución de los problemas… Sin embargo, no sucedió así porque los cuatro candidatos demostraron que ninguno tiene espolones de estadista, y que sólo tienen capacidad para memorizar frases y consignas con el objetivo de pronunciarlas cuando se sienten «atacados»… Basta con recordar a Peña Nieto en sus repetitivas respuestas que dio ante el grupo de periodistas de Televisa cuando estos le preguntaron de sus relaciones con Arturo Montiel, Carlos Salinas y Humberto Moreira, porque sólo atinó a decir «relación de respeto» una y otra vez y jamás se salió del guión. En el mismo caso hemos visto al amoroso darse baños de pureza cuasi franciscana, como si la sociedad mexicana efectivamente padeciera de «Alzheimer social y político», como mencionó Sicilia, y se hubiese tragado redondito el cuento aquel de los complós en su contra que le instrumentaban en 2006 los «poderosos» cuando su secretario particular, el perversor Bejarano, fue sorprendido con las manos en los fajos de billetes enligados a través de varios videos mundialmente famosos. Sin faltar las maletas repletas de billetes para que levantara los plantones de petroleros en el Zócalo en tiempos del salinismo… Cómo ignorar que en el país se desarrolla una guerra estúpida que desató un presidente, también de limitada visión y bajo perfil, que antes que ellos había estado en el mismo lugar con la gente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, y lo único que entonces atinó a decir fue que iba a continuar con su obcecada matazón de mexicanos debido a que había transmutado en «salvador de la patria» y sólo a él la razón lo asistía… Y es que ninguno de los cuatro candidatos había querido darse cuenta de los 60 mil muertos producto de la «hipocresía, el cinismo y la delincuencia que tienen herido el corazón de la nación», como señaló el poeta… Cuántas veces, como lo han hecho muchos otros compatriotas, hemos anotado en nuestros espacios que en el país hay muertos y desaparecidos que reclaman la intervención de influyentes instancias para que, de plano, con recursos legales le coloquen una camisa de fuerza a quien propicia tanta desgracia y ha enlutado miles de hogares, y aún así, luego de incontables señalamientos, los candidatos se habían dignado a voltear la cara hacia las tragedias que a diario suceden, por estar indiferentes ante el derramamiento de sangre en todo el territorio nacional, más preocupados por atizarse hasta con la cubeta con tal de no dejar que el otro les gane el botín significado en la Presidencia…
Para los candidatos era más fácil ignorar la guerra y los 60 mil muertos
En su discurso del lunes, Javier Sicilia encaró a los ensoberbecidos candidatos y a nombre de esa sociedad que no anda de rijosa con sus semejantes por defender a uno de los obtusos aspirantes a la máxima investidura, les recordó que ya con anterioridad se les había advertido que no se iba a aceptar una elección si antes los partidos políticos no limpiaban sus filas de «esos que, enmascarados en la legalidad, están coludidos con el crimen y tienen al Estado cooptado e impotente». Porque además se le había a los legisladores una reforma política que incluyera revocación de mandato, referéndum, consulta e iniciativa ciudadana; plebiscito, voto blanco, candidaturas ciudadanas, reelección y limitación del fuero, a fin de que hiciera más participativa la vida democrática… Al final de cuentas, ni Josefina, ni Peña, ni López ni Quadri tuvieron la menor pizca de aptitud para tomarle la palabra a Sicilia y sumarse a esa propuesta de «agenda de unidad» que permita salvar la emergencia nacional en la que, dijo éste, «la guerra contra las drogas y la corrupción de las instituciones nos ha sumido»… Ahora sí que a ninguno se le «prendió el foco», porque son políticos anquilosados, limitados, enceguecidos por la ambición de poder, sin mucha voluntad de realmente servir al país y pugnar por el bienestar de los mexicanos… Mucha razón le asiste al dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad cuando aseguró el lunes que las elecciones de 2012 podrían ser «las de la ignominia (…) que haría más profundas las fosas en donde, como en Tamaulipas, están enterrando la vida del país»… Y mientras minutos antes el emperramiento presidencial tenía a Felipe Calderón de nueva cuenta hablando de su guerra y del papel de «salvador de la patria» que la historia debe reconocerle, Sicilia no desaprovechó la ocasión para hablarles como quizá antes ningún mexicano lo hizo ante candidatos de mediocre raigambre. «No hicieron ninguna limpieza honorable de sus filas, nos negaron la reforma política y nos han llevado a estas elecciones ignominiosas que han hecho salir a miles de jóvenes a las calles para encontrar el camino que ustedes cancelaron», dijo… «Lejos de construir la unidad nacional sobre la que tanto hemos insistido, sus campañas electorales parecen la continuación de la violencia que nos azota por otros medios, una violencia que ahonda la fractura de la patria y de las fosas en donde en nombre del poder, de la soberbia y del éxito que debe obtenerse por cualquier medio y a cualquier precio, se empeñan en enterrar la vida de la nación», les reprochó… Acto seguido,  tras de advertirles que después de él hablarían las víctimas que «son el engendro del pudrimiento de las instituciones, de la represión de sus partidos y del crimen organizado», y que «no han recibido un gramo de justicia ni de reparación a sus daños, mientras la marcha macabra de los señores de la muerte avanza en los territorios gobernados por sus partidos y los desaparecidos, los desmembrados, los descabezados, los levantados, aumentan», el poeta les increpó porque «mientras la ciudadanía vive en la indefensión, ustedes y sus partidos gastan en campañas millonarias», y fue entonces cuando reclamó a Peña Nieto que la suya fuera «verdaderamente desvergonzada», y en demagogia, sus palabras de campaña frente a la trágica realidad de miles de mexicanos «están vacías»… No podía ser posible que los cuatro candidatos anduvieran en campaña haciéndose los pen… itentes con sus cambios verdaderos, sus compromisos firmados y sus fantasías diferentes, sin darse cuenta de la guerra del presidente y los 60 mil muertos. Por eso a los millones de mexicanos que en sus entidades viven presas del terror, secuestradas en sus domicilios, fue gratificante saber que el poeta Sicilia despabiló a los sandios candidatos… «Ni para ustedes ni para sus partidos existen los casi 60 mil muertos, los más de 20 mil desaparecidos, los cientos de miles de desplazados, heridos y perseguidos, y las decenas de miles de viudas y huérfanos que esta imbécil guerra contra las drogas nos está costando y cuyo número aumenta día con día»…
La percepción que de los candidatos tienen muchos ciudadanos
«Para ustedes –les dijo Sicilia– no existen la emergencia nacional ni las miles de zonas tomadas por el crimen organizado ni los funcionarios de sus partidos coludidos con él ni el problema de la guerra. Se han contentado simplemente con hablar de la inseguridad, de acusar de corruptos a los otros partidos, y de proponernos enfrentar la inseguridad con más violencia. No han expresado ningún camino humano y a corto plazo para construir esa paz que tanto anhelamos y sin la cual las elecciones son sólo una simulación. Ustedes, como el Presidente Calderón y los demás candidatos y partidos, parecen tener sólo imaginación para la violencia y la disputa»… Enseguida les planteó varias preguntas: «¿Díganos, cómo con mayorías relativas –porque de ganar sólo ganarán con ellas– piensan gobernar y sanar en su emergencia nacional a esta patria desmembrada?... ¿Son ustedes tan soberbios para creer que en estas condiciones de emergencia nacional se puede gobernar sin la unidad de la nación?... ¿Cómo harán, si ganan, para crearla y no convertirse en un nuevo administrador de la desgracia del país?... ¿Cuál es su propuesta de paz, más allá de programas reconstructivos a largo plazo?... ¿Qué proponen para crear los instrumentos que permitan a la Ley General de Víctimas, recientemente aprobada, sin que el presidente se haya dignado a promulgarla, hacerse una realidad para ellas?... ¿Cuál es su posición frente al asunto de las drogas y su propuesta para dejarlas de ver como un problema de seguridad nacional y enfrentarlas como un asunto de salud pública que ponga fin a esta guerra perdida?... ¿Cómo, por lo tanto, van a generar una política que no nos subordine a la estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos? »... Y a continuación, Javier Sicilia le dijo a la candidata del PAN que, «para muchos», ella significa «la continuidad de una política que nos ha sumido en el horror, la miseria y el despojo», caracterizada por el «señalamiento duro a las corrupciones de los otros partidos», pero sin incapacidad de autocrítica para ver «la protección o la simulación frente a delincuentes o malos funcionarios de su partido que ocupan y ocuparon cargos políticos, incluso de Estado»… Ante la mirada de contrariedad de Vázquez Mota le dijo que «representa a un partido que nos debe la transición y que se ha corrompido a grados ignominiosos con el poder», y que representa «un partido que después de 12 años deja como una de sus herencias un inmenso camposanto como patria»… En cuanto a Peña Nieto, Sicilia de igual forma dijo que «para muchos» él representa el regreso al pasado, «al origen de la corrupción de las instituciones que hoy se desborda por todas partes y cuyo rostro no es sólo la violencia, el dolor, la corrupción, la impunidad y la guerra, sino la imposición de la presidencia imperial, el uso patrimonialista de la nación y la represión –Atenco–, la respuesta descalificadora a los muchachos de la Ibero, la manipulación mediática frente a sus legitimas protestas, son sus señales más claras. Representa también el voto corrompido, el voto comprado, el voto no ciudadano, el de la miseria moral y el de la arrogancia y los intereses de los monopolios de la comunicación»… No dejó de recordar al escritor Germán Dehesa «que hasta el último día de su vida, como un signo de ética ciudadana, contó las noches que se acumulaban cargadas de los agravios de la fraudulenta gestión del ex gobernador Arturo Montiel»… Mientras que al candidato de la Alianza Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, el «para muchos» de Sicilia fue que «significa la intolerancia, la sordera, la confrontación –en contra de lo que pregona su república amorosa– con aquellos que no se le parecen o no comparten sus opiniones; significa el resentimiento político, la revancha, sin matices, contra lo que fueron las elecciones del 2006. El mesianismo y la incapacidad autocrítica para señalar y castigar las corrupciones de muchos miembros de su partido que, incluso, contra la mejor tradición de la izquierda mexicana, no han dejado de golpear a las comunidades indígenas de Chiapas y de Michoacán o a los estudiantes de Guerrero. Significa también la red de componendas locales con dirigentes que años atrás reprimieron a quienes buscaban un camino democrático, el señor (Carlos) Bartlett es sólo la punta del iceberg»… Finalmente, al candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, el consabido «para muchos» significa «la usurpación de las candidaturas ciudadanas –que nos negaron junto con la reforma política—, la arrogancia y una doble moral que pretende reivindicar el liberalismo y criticar los monopolios, mientras usted sostiene su campaña apoyado en la mafia de una cacique, que representa lo peor de nuestra clase política, y en el poder de un sindicato corrupto que tiene secuestrada la educación de la patria, que usa a nuestros niños para el chantaje de más canonjías y posee una fortuna que, fruto de la corrupción nos ofende y nos indigna a todos…
¡Al diablo las instituciones! La palabra de López Obrador es ley
Tras de los señalamientos de Sicilia, el único que corroboró lo que minutos antes se había dicho de él fue López Obrador, quien evidentemente molesto y con sus características pausas en la fonación, pidió que no lo metieran en el mismo costal de los «otros políticos», porque según él no era «ni soberbio, ni autoritario, ni mesiánico ni corrupto». Arrogancia pura… Quien siempre se ha presentado como un dechado de virtudes dijo no tener «nada de qué avergonzarse»… Sin embargo, ahí mismo no faltó quien recordara la descalificación que un día antes el tabasqueño había hecho del Instituto Federal Electoral durante un acto proselitista en Oaxaca, sin fijarse que a un metro de él se encontraba Manuel Bartlett, quien busca una senaduría con el apoyo de López, y quien fue responsable de la caída del sistema años atrás para arrebatarle el triunfo a Cuauhtémoc Cárdenas a favor de Carlos Salinas en los comicios presidenciales de 1988… Nada mas para constatar la incongruencia del impoluto amoroso, el culpable de operar el fraude en aquella polémica elección presidencial busca ser senador por su estado natal Puebla, por el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano que integran la Coalición Movimiento Progresista… El caso de Bartlett no es el único que ha causado polémica en las (dizque) «izquierdas», también se encuentra el asunto de David Monreal, hermano del ex gobernador zacatecano y coordinador de campaña del tabasqueño, quien también contenderá por un escaño en el Senado, así como la ex velocista Ana Gabriela Guevera, quien contenderá por Sonora aun cuando está amparada contra una orden de aprehensión por delitos fiscales. ¿Al diablo las instituciones?... Ni qué decir de Gregorio Sánchez Greg, señalado de tener vínculos con la «delincuencia organizada» y aún así busca un escaño en el Senado por el estado de Quintana Roo… Ni qué decir de la polémica nominación de quien proviene del movimiento navista y fue gobernador priista en San Luís Potosí, Fernando Silva Nieto, así como en la capital de la República de Guadalupe Flores, inhabilitada por la alcahueta Contraloría local por 10 años debido a irregularidades en la administración delegacional en Tláhuac, quien busca ser diputada federal por el PT en el distrito 27.
Crónica de una renuncia anunciada al PAN para sumarse al PRI
En nuestra columna del miércoles 26 de octubre de 2011 («‘Ojos de papel volando’… Calderón no puede descarrilar al PRI»), anotamos aquí que la entonces diputada local Lía Limón García iba a renunciar al Partido Acción Nacional para irse al Partido Revolucionario Institucional… El comentario de ese día, escrito por cierto durante una de nuestras estancias en el Norte del país, fue en los siguientes términos: «(Ebrard puso en práctica medidas electoreras y corruptas: Lía Limón) La diputada local panista Lía Limón García (de quien se dice por cierto que muy pronto cambiará de partido para incorporarse al PRI debido a que es tanto su talento y agudeza que despierta celos en Mariana Gómez del Campo, la coordinadora del grupo parlamentario del blanquiazul, por lo que su futuro político en 2012 es incierto) presentó ante el pleno de la ALDF…» y así fue como nuestra predicción quedó plasmada aquí… Sin embargo, tuvieron qué transcurrir todavía cinco meses para que la ruptura se diera, lo cual sucedió el 20 de marzo, cuando la hija del ex secretario de Educación Pública Miguel Limón Rojas anunció oficialmente su renuncia al blanquiazul por una serie de «irregularidades y cochinadas» ocurridas durante las elecciones internas de ese partido para elegir a los candidatos a jefes delegacionales y diputados locales… Luego de su separación del PAN, comenzamos a preguntarnos cuándo entonces Lía Limón se incorporaría al PRI, porque tuvieron que transcurrir otros dos meses para que finalmente la aún legisladora local se decidiera a hacerlo. Y justamente ayer, la ex panista anunció que va a apoyar de tiempo completo la candidatura de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República… «Renuncié al PAN por otros motivos y hoy (ayer) decidí sumarme a la campaña (del priista), porque considero que es el mejor candidato. Hay similitud de pensamientos e ideas, y es quien tiene mayor experiencia en gobierno, porque gobernó con éxito y ha sido aprobado por los mexiquenses». Al ser cuestionada por su decisión, Lía Limón aseguró sin rodeos que «la que me representa la mejor opción es la propuesta de Peña Nieto, a quien además veo con una clara trayectoria que me permite verlo como presidente». Acto seguido aclaró a los maldicientes que su decisión no era «berrinche». Lo cierto es que dejó las filas del PAN hace dos meses, cuando en el PAN se negaron a darle la candidatura a jefa delegacional en Miguel Hidalgo… Mientras tanto, en Mercado Sobre Ruedas acabó por concretarse uno más de nuestros presentimientos políticos.
David Razú finge demencia para no comprometer a Maicelo Ebrard
Tras de lamentar la falta de voluntad política del presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa para citar a comparecer a los titulares de las dependencias del gobierno del dizque «mejor alcalde del mundo» que no han aceptado las recomendaciones que ha emitido la Comisión de Derechos Humanos capitalina o lo han hecho parcialmente, el diputado local panista Carlo Pizano Salinas demandó ayer que ya se fijen las fechas«Desde el mes de mayo del 2011, la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF ha cancelado las reuniones en donde se discutirían las fechas de comparecencia de los titulares de las dependencias del gobierno local, lo que resulta preocupante, toda vez que se les cuestionaría el por qué de su negativa. Entre estas comparecencias se encuentra la del propio jefe de Gobierno por el tema de la supervía poniente», aseguró… La Comisión de Derechos Humanos del DF, dijo, es el ombudsman de los habitantes de la Ciudad de México, pues se tratan de quejas ciudadanas, de abusos y vulneraciones cometidas por las autoridades, por lo que las recomendaciones que emite dicho organismo deben ser atendidas por los servidores públicos, para que den cuenta y expliquen por qué no han acatado dichas recomendaciones… Recordó que el pasado primero de marzo de 2012, pidió de nueva cuenta al diputado David Razú, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, que se fijarán los tiempos para dichas convocatorias y se citará a los funcionarios públicos que correspondiera, pero todavía es fecha que el señor no ha dado respuesta«La comparecencia del jefe de Gobierno es indispensable, ya que la construcción de la supervía poniente ha ocasionado una serie de violaciones, y tiene que responder a las acusaciones que se le han hecho, pues el tiempo de su administración está por concluir», señaló.
Develarán hoy un mural en mercado de la Colonia Obrera
Ante la situación de abandono y decadencia que enfrentan los mercados públicos de la Ciudad de México, que han disminuido en más del 50 por ciento sus ingresos en los últimos años, lo que pone en riesgo las tradiciones y la economía de las familias relacionadas con dichos centros de abasto, y con el objetivo de reactivar esos centros comunitarios en colonias como la Doctores y la Obrera con el espíritu capitalino que los caracteriza, fuerzas ciudadanas encabezas por María Rodríguez han unido esfuerzos para revertir esa tendencia a través del arte urbano. Por lo pronto, hoy miércoles será la presentación del Proyecto de Restauración de Mercados Públicos a través del Arte Urbano, a las 11:15 de la mañana en el Mercado Pequeño Comercio ubicado en la Calle 5 de febrero número 161 de la Colonia Obrera… Durante el evento será develado un mural de arte urbano pintado por dos jóvenes artistas mexicanos, Minos y Meiz, además de que por ahí estará Beatriz Paredes, candidata a a la Jefatura de Gobierno del DF por el PRI–PVEM, y los locatarios del mercado quienes ofrecerán a los asistentes platillos típicos mexicanos.
Nombres, hechos, actitudes
Parece que los políticos son igual en todas partes. Así como en México los políticos se admiran de la ignorancia cultural de sus congéneres, aunque prácticamente todos están cortados por la misma tijera (hasta perredistas como Mario Delgado que como secretario de Educación nomás no pudo soplar la flauta), en Alemania la que levantó la mano para que le pusieran orejas de burro fue nada menos que la canciller Angela Merker. Resulta que la gobernante visitaba en su país a los estudiantes del Internacional European School, donde la profesora de la institución le solicitó que ubicara en un mapa en blanco determinados lugares para que los estudiantes aprendieran. Sin embargo, apenas comenzó con su improvisada faceta de docente cuando Merkel confundió la localización de su natal Hamburgo con Berlín. Pero la cosa no quedó ahí, porque después le pidieron que indicara dónde quedaba Berlín y Merkel se fue hasta territorio ruso, al tiempo que señaló: «Debería estar aquí, ¿no? ¿O aquí? ¡No! Y esto, ¿qué es?»... Fue entonces cuando la profesora se compadeció de la pobre canciller y le aclaró: «Es Rusia», a lo que aquella respondió: «¡Ah, chingá!»… ¡No, perdón! Lo que respondió fue: «¿Rusia? ¿Tan cerca?»… El bochornoso momento fue captado por las cámaras del canal Russia Today… La noticia fue conocida hasta en la delegación Tláhuac, donde la casi homónima candidata perredista a la jefatura delegacional Angelina la «Paca» Méndez, inmediatamente tomó a la Angelina Merkel como consuelo, debido a que dicen que exclamó un: «¡Uta, no estoy tan jodida!», por aquello de que recientemente adquirió su certificado de secundaria en una prestigiada escuela de educación abierta en Santo Domingo… ¡Hasta el viernes!

No hay comentarios:

Publicar un comentario