Niega dirigente que mototaxistas de Tláhuac tengan un único vocero

Mercado Sobre Ruedas

«Es mentira de quien ha querido siempre aprovechar las coyunturas de cada tres años», señaló Francisco Jiménez Casillas, representante de mototaxistas | Luego de que Salvador García Berruecos no pudo recordar el nombre de un joven desaparecido, Jiménez aclaró que se trata de Josué Rodrigo Trejo Mosqueda | Mencionó además el caso de joven desaparecido, Ángel Giovanni, quien fue encontrado sin vida en el callejón de San Juan | Aseguró que Miguel Ángel Mancera no investigó bien y concluyó con que todos los mototaxistas son ‘halcones’, rateros o drogadictos | Adelanta que no serán regularizados mototaxis ni golfitaxis, sino un nuevo vehículo que deberán comprar y que los de Semovi los ‘acercarán’ con empresas constructoras Francisco Jiménez Casillas Tras de que el señor Salvador García Berruecos se presentó por invitación nuestra en las oficinas de la Revista Nosotros el pasado 14 de agosto como vocero de 24 organizaciones de mototaxistas de las 34 que operan en la delegación Tláhuac, a fin de denunciar agresiones verbales e intimidaciones en los operativos realizados por las secretarías de Movilidad (Semovi) y de Seguridad Pública de la Ciudad de México (SSPCM), así como el Instituto de Verificación Administrativa (Invea), y cuyas declaraciones fueron publicadas en la nota titulada Mototaxistas defienden el único empleo que tienen en Tláhuac, Francisco Jiménez Casillas, representante de la Organización Número 23 Bicimex, Avanzando por un Camino Social, Económico y Cultural, acudió a nuestra Redacción para calificar de mentira el que una sola persona represente a dichas organizaciones… «Es una mentira de quien ha querido siempre aprovechar las coyunturas de cada tres años», señaló, por lo que pidió aclarar esa situación «porque sí nos afecta», en el sentido de que «la autoridad se queda con esa idea de que hay quién nos representa»… Asimismo, se deslindó «de las prácticas que se han tenido actualmente con el jefe delegacional, Rigoberto Salgado», donde García Berruecos «ha dicho –ante la secretaria de Gobierno, Patricia Mercado, según refirió Jiménez Casillas– que «no hay ningún problema en la demarcación y que los compañeros que han desaparecido (ha sido porque) de alguna manera se metieron en problemas, y que si no aparecen es porque son responsables de su desaparición»… Al recordar la parte de nuestra plática con quien de igual forma se acreditó como representante de la organización Bicimex Grupo A, en la que dice no recordar el nombre de un joven desaparecido, sólo su apellido, Mosqueda, quien ni siquiera era agremiado de la organización, según especificó, debido a que la agremiada era su tía, Jiménez Casillas refirió que se trata de Josué Rodrigo Trejo Mosqueda, quien era prestador de servicio de golfitaxi… Recordó que el padre del muchacho, Aurelio Trejo Chávez, cuando acudió a tratar de levantar un acta al Ministerio Público de Tláhuac el personal se rehusó a atenderlo, diciéndole solamente que a lo mejor su hijo se había ido de parranda y que más adelante iba a aparecer… Mencionó además el caso de «otro compañerito desaparecido», Ángel Giovanni, quien a unos días de que fue descubierta una casa de seguridad apareció sin vida en el callejón de San Juan; además de que en la casa de seguridad, dijo, encontraron restos de mototaxis y carritos eléctricos desvalijados, y también credenciales de elector de varios jovencitos que nunca más aparecieron. «Se contabiliza que actualmente hay 64 desaparecidos, no se tiene claridad de esa información, pero sí es importante decirte que hay compañeros que se han prestado al juego del jefe delegacional, tan es así que cuando él –García Berruecos– solicita que le abra la puerta la licenciada Patricia Mercado –secretaria de Gobierno de la Ciudad– para hablar de esta situación, nadie lo acompaña como representante de las dichosas 24 organizaciones, donde no habla ni expone el tema de la desaparición de estos compañeros»… A decir de Jiménez Casillas, aquel «estuvo con Patricia Mercado porque el jefe delegacional le pidió que como él representaba a todas las organizaciones, le dijera que era mentira lo que denunciaban los padres acerca de que no se les había atendido. Y aunque el compañero no es servidor público, tuvo que haber levantado la mano y cuando menos decir que él representaba una organización y que pedía el esclarecimiento de la situación de los compañeros desparecidos»… Durante la plática en las oficinas que son sede de nuestra organización periodística desde hace 20 años, el representante de la Organización Número 23 Bicimex puntualizó: «Nosotros solicitamos contigo que sí fuera publicada esta parte, porque sí queremos deslindarnos de este tipo de cosas, no queremos llegar cuando estemos en las mesas de trabajo en la Semovi y que nos digan: ‘ustedes no pueden entrar porque son representados por fulano de tal’… Eso no debe ser. Cada organización tiene su representante», indicó… «Hace ocho meses durante una reunión con todos los presidentes de las organizaciones en una casa de la Colonia San José se le aclaró al compañero Berruecos que cada uno tenía su representación, de manera que no teníamos a un único representante, y él dijo que no había ningún problema, pero vemos con malicia de su parte que ha presentado documentos donde él dice que nos representa y esa parte sí se debe de aclarar», precisó… El no reconocimiento viene aparejado con el negocio Jiménez Casillas refirió que la motocicleta para las autoridades de la Secretaría de Movilidad no es recomendable por traer el comportamiento en las emisiones de carbono y por estar en contra de las leyes del medio ambiente, y que tampoco el carrito eléctrico tiene las condiciones para ofrecer el servicio de transporte. Sin embargo, manifestó que «ellos más bien están buscando sacar un prototipo basado en sus argumentos técnicos para decirnos: ‘este es el prototipo que cumple con todas las especificaciones requeridas para prestar el servicio y cómprenlo»… Porque buscarían a las organizaciones de mototaxistas que sí quieran cumplir con los requisitos a fin de acercarlos con las empresas constructoras, abundó. De acuerdo con él, las autoridades no se habían percatado de la magnitud de las organizaciones de mototaxistas y de que detrás de quienes prestan este servicio hay más de 50 mil familias en la Ciudad de México. Según estima, sólo en Tláhuac debe haber 10 mil operadores de mototaxi o golfitaxi… Pero también habló de los operativos instrumentados contra las organizaciones de mototaxis en Tláhuac, debido a que el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, no investigó bien, de ahí que haya generalizado y concluyera que todos los mototaxistas son ‘halcones’, rateros o drogadictos… A continuación la entrevista completa a Jiménez Casillas: «Mancera generalizó y no todos somos ‘halcones’» ¿Cuál es el problema que enfrentan en tu organización? «El tema es que somos todos. Porque lo que nos está pasando a unos nos sucede a todos, ya que la ley no es selectiva. A partir del operativo del 20 de julio, donde fue abatido (Felipe de Jesús Pérez Luna) el ‘Ojos’, prácticamente a razón de eso el jefe de gobierno vio con malos ojos el que unos mototaxistas hicieran desmanes sobre la Avenida Tláhuac, y consideró, según él porque no lo investigó, que prácticamente los mototaxistas en general todos eran ‘halcones’, rateros o drogadictos, en este caso transportadores de droga; generalizó. Porque en el operativo del 27 de julio no necesariamente fue una sola organización el objetivo, fuimos todos». ¿Para quién estaba dedicado originalmente el operativo del día 27? «Se supone que originalmente era para los que habían hecho desmanes. Nunca tuvieron claridad para quién iba dirigido, pero el hecho fue que lo dirigieron a todos los mototaxis». ¿Iba para los de la agrupación denominada Libertad? «No señalaron en su momento a la organización Libertad, sino que generalizaron como organizaciones de mototaxis». Al parecer van a obligar a los choferes de estas unidades a que compren un nuevo vehículo que la Semovi está por presentar para entonces sí regularizarlos Desconocía la autoridad la magnitud de organizaciones ¿Qué busca la autoridad capitalina con los mototaxistas? ¿Desaparecerlos? «Lo que entendemos es que al inicio la intención era desaparecernos totalmente, porque para ellos (la autoridad) no representamos algún interés, porque no habían visto la magnitud que se tiene en lo referente a cuántas organizaciones son y cuántas familias dependen de esa actividad. Este servicio al ser afectado prácticamente perjudica a más de 50 mil familias»… ¿Tantas? «Sí, porque el padrón es muy grande entre los que están supuestamente alineados dentro y los que están fuera». ¿Los mototaxistas independientes que trabajan por su cuenta? «Los que se llamaron piratas, aunque ninguno de nosotros tiene permiso, no porque no quisiéramos, sino porque desde siempre estuvimos trabajando con los distintos gobiernos, como fueron los de Graciela Rojas, Gilberto Ensástiga y Fátima Mena, ante quienes estuvimos solicitando que nos regularizaran, y sólo se dio un ‘lo vamos a revisar’ y solicitaron que nos organizáramos en esa parte, pero sí fue muy importante que ya con Mena se expidiera una convocatoria donde nos dijeron que nos iban a censar. En ese sentido el censo fue la contabilidad de cuántas organizaciones existían en Tláhuac y cuántos agremiados tenía cada una de ellas». ¿Y cuántas organizaciones se tienen ahora con agremiados? «Actualmente tenemos 34 organizaciones, y con respecto a los agremiados cada administración ha cambiado el número, hablarte de cinco mil sería poco, porque esa parte tiene que ver con los cinco mil de la parte de adentro por las organizaciones y cinco mil por la parte de afuera. No te podría dar un dato exacto hasta que realmente se recabe toda esa información». ¿En qué parte de su acercamiento con las autoridades van en este momento? «No sólo para el caso de Tláhuac, sino con todas las delegaciones involucradas, tuvimos un acercamiento con la diputada Francis Pirín, presidenta de la Comisión de Movilidad en la Asamblea Legislativa, de hecho lo hemos tenido con ella desde hace año y medio, lapso en el que le hemos solicitado se revisara la situación actual del transporte en la modalidad mototaxis y ella dijo que la ha estado revisando junto con el secretario de Movilidad, Héctor Serrano, y con algunas empresas, para poder llegar a lo que sería el mecanismo para la regularización de este transporte». El jefe de gobierno generalizó Perdón, pero ¿qué es lo que estudian? ¿La regularización del servicio o algún requisito que les impongan para que ustedes no lo puedan cumplir? «Creo que es la parte que se está revisando, ya que hasta ahorita no nos han mostrado cuáles van a ser los requisitos, pero sí nos han dicho que va a salir una convocatoria en el mismo reglamento que nos dirá cuáles van a ser los lineamientos para poder dar ese permiso o concesión. Pero la realidad es que ellos están revisando que la motocicleta no es recomendable por traer el comportamiento en las emisiones de carbono y por estar en contra de las leyes del medio ambiente, y que tampoco el carrito eléctrico tiene las condiciones para ofrecer el servicio de transporte. Más bien están buscando sacar un prototipo basado en sus argumentos técnicos para decirnos: ‘este es el prototipo que cumple con todas las especificaciones requeridas para prestar el servicio’». Ni mototaxi ni golfitaxi, será un nuevo vehículo Y entonces ustedes tendrán que comprar ese vehículo. ¡Negocio redondo para la autoridad! «Sí, porque entonces ellos buscarían para todos los que quisieran cumplir con los requisitos un ‘acercamiento’ con las empresas constructoras». Entonces se trata de un nicho de negocio de estos funcionarios para poder llevarse su tajada por parte de las empresas constructoras del mentado prototipo… «Así es, va en ese camino, y es una parte. La otra es que hay que ser realistas, ayer (lunes 21) tuvimos una reunión con varios compañeros, y decíamos lo mismo. Al gobierno no le éramos atractivos porque cuando empezamos a prestar el servicio pues lo hicimos por la necesidad de cada uno, porque nos quedamos sin trabajo, fue la necesidad las que nos orilló a ser bicitaxistas en su momento, que con el tiempo fue cambiando esa parte, porque también lo permitieron las mismas delegaciones el paso al carrito eléctrico. Posteriormente, vino una etapa en la que para seguir avanzando llegó el mototaxi, porque lo vieron más viable como rapidez, así que era más fácil ir a Elektra y sacar una moto a crédito para irla pagando semanalmente. Aunque sabíamos de antemano que no habíamos sido autorizados a prestar el servicio ni con el carrito eléctrico ni con el mototaxi. Que en su momento fuimos tolerados con ese servicio, sí, aunque teníamos conocimiento de que eso se iba a revisar en su momento». Mototaxi que se salvó de ser subido a un camión recolector de basura Han servido como carne de cañón en actos políticos Por lo pronto los han aprovechado como organizaciones de mototaxistas en las distintas administraciones delegacionales para que les engorden los actos políticos al delegado en turno. «Pocos de los compañeros han sido más responsables de sus actos y no han accedido a esa parte, pero tres cuartas partes sí han llegado a un acuerdo o convenio donde les han permitido trabajar, porque no es así como darles un puesto, sin molestarlos, y es ahí donde aquellos han aprovechado el poder». Con el último regente se vendieron placas a bicitaxis ¿Tú cómo llegaste a la representatividad de la organización de mototaxistas? «Llevo más de veinte años representando esta organización, en los cuales he cambiado el nombre de la misma por la necesidad de la situación. Vengo por la misma necesidad, hace veinte años me quedé sin trabajo, y al final de la gestión del regente Oscar Espinoza Villarreal fueron otorgadas unas placas para bicitaxistas por su gobierno, por las cuales se tenían que pagar 1,211 pesos por cada una, en mensualidades claro está; más 350 pesos de la revista y otros 200 pesos por la tarjeta de circulación. Eso fue el costo para estar regulado, y como en ese tiempo hicieron acuerdos con empresas, les dieron calandrias que entonces fueron carritos hechos con fibra de vidrio, y los regalaron de 30 a 40 por cada delegación que estaba involucrada en el servicio. Así que yo cuando me inicio como bicitaxista lo hago en Tlaltenco, porque la necesidad era la necesidad; tomé a renta uno y después de seis meses hice trato con la dueña y se lo compré a plazos en dos mil pesos». «En Zapotitlán, donde yo vivía y vivo hasta la fecha en La Conchita, había como 20 bicitaxis con placas de las que te digo, y vi que no sabían cómo prestar el servicio. Me costó trabajo llegar con los dirigentes, pero lo hice, y me dejaron trabajar ahí. Me querían cobrar tres mil pesos por dejarme entrar a su organización a trabajar, pero yo les dije que lo hacía por necesidad, no por lujo, y acabaron entendiéndolo después de tres meses y así empecé a trabajar en La Conchita. Entonces cobrábamos un peso con cincuenta centavos al pasaje y nada más trabajábamos en la calle pavimentada que era Antonio Sierra. Luego hubo unas 30 personas que llegaron también por necesidad y así fue como me fui involucrando en la organización, al rato fuimos más de 64 y hasta ahí todos andábamos a la viva México. Fue entonces cuando se tomó la decisión de que hubiera una representación para poder gestionar ante la autoridad los permisos o concesiones, y así fue mi inicio como representante. Ya llevo más de 20 años». ¿A cuántos de tu organización despojaron de sus motocicletas en los operativos del gobierno de la Ciudad? «Prácticamente fueron a dos, pero fuimos a Derechos Humanos a quejarnos de la arbitrariedad de la autoridad, porque ellos en ningún momento mostraron un oficio en el que se nos notificara de iban a hacer un operativo, entonces lo que hicieron fue violentar la ley porque ni siquiera hicieron las cosas conforme a derecho. Lo hicieron a conveniencia de ellos, porque tan fue así que agarraron a los compañeros y se los llevaron en fila hasta el Metro Nopalera y ahí fue donde los del Invea les notificaron que no tenían permiso para circular y que iban a ser retirados. Pareciera que el problema de los mototaxis sólo existe en la Nopalera y en Zapotitlán, porque estas unidades y los golfitaxis operan desde San Andrés Mixquic hasta con los límites de la delegación Iztapalapa en Los Olivos. Entonces, es bastante el territorio, así que los operativos no nada más deberían de ser en donde estamos. Si van a retirar este servicio tendría que ser en general». El delegado ni siquiera tenía idea del problema ¿Tuvieron algún acercamiento con Rigoberto Salgado? Hasta antes del operativo, obviamente… «Lo tuvimos como dirigentes cuando él llega de jefe delegacional, nos convocaron a las 34 organizaciones, de las que sólo llegamos 20 a la reunión, pero sólo fue para que él se presentara. Ahí nos dijo que estaba en la mejor disposición de llegar a acuerdos y ofreció que iba a revisar cómo se podía regularizar el transporte. Pero esa parte ni siquiera la entendía, no sabía que era lo que estaba pasando, lo que realmente le estaban heredando las administraciones pasadas. Tan es así que él nos dijo que tenía facultades para regularizarnos y que de alguna manera iba a ponerse de acuerdo con su jefe de unidad, Miguel Ávila Jardón, por lo que ya le había asignado ese compromiso y que prácticamente en breve nos iban a regularizar. Creo que esa parte ni siquiera la entendía, porque en el 2006 le quitaron a la delegación la facultad de regularizar ese tipo de transporte, y en donde la Semovi se apuntaló como la única que tenía dicha facultad. Había un vacío y una ignorancia por parte de Salgado, por lo que nosotros mismos le dijimos que esa parte no iba a ser posible. Lo único que le facultaba y así lo establece el artículo 17, es dar el visto bueno, eso es lo único que le competía para que nosotros pudiéramos llegar a la antesala de que se nos diera un permiso o una concesión». «Aparentemente estábamos bien con el jefe delegacional, pero no lo fue así tanto, porque en una segunda reunión él nos cita, prácticamente volvemos a regresar los mismos de la primera vez, y él ya no asistió. Pero la instrucción era que nos pusiéramos de acuerdo porque él iba a hacer todo lo posible para hablar con las autoridades correspondientes y que de alguna manera nos iban a dar trato para poder regularizarnos. Carecía de la información necesaria para saber cuál era la magnitud del problema de este servicio». Falso que haya un representante único de mototaxistas ¿Tienen ustedes algún representante que aglutine a todas las organizaciones? «Nosotros somos autónomos, como presidentes de nuestras organizaciones o como representantes legales no tenemos ningún otro representante, puesto que por algo fuimos elegidos dentro de una asamblea general, para representar a cada uno de nuestros agremiados ante la autoridad o la competencia que se dé en este momento para la gestión que tenga que ver con las autoridades correspondientes. En este sentido no tenemos más representante que nosotros mismos». «Es delicada esta molestia en la cual algunos compañeros que dicen representar a organizaciones es una mentira de la cual han querido siempre aprovechar las coyunturas de cada tres años, en este caso hablar de que alguien representa a 24 organizaciones habla mal de ellos mismos, ya que ni siquiera dentro de lo que ellos representan. Porque hablar de solamente 10 agremiados pues ni siquiera es digno de la representación de una organización. Creo que esa parte tendríamos que revisarla porque sí nos afecta, porque la autoridad se queda con la idea de que hay quién nos representa y en ese sentido está mal, porque muy pocos somos los que realmente nos metemos a revisar las leyes, para ver qué es lo que nos beneficia y qué nos perjudica, y estar solicitándole a las autoridades que se abran mesas de trabajo, habla con una claridad qué es lo que queremos, y a dónde queremos llegar. No es lo mismo ir a tocar una puerta porque alguien me la abrió con la diputada Francis Pirín, a que realmente nosotros conozcamos los canales para saber a dónde llegar». «Nosotros nos hemos deslindado de las prácticas que se han tenido actualmente con el jefe delegacional, Rigoberto Salgado, donde prácticamente él dice que no hay ningún problema en la demarcación y que los compañeros que han desaparecido, pues ha sido porque se metieron en algún problema, y que no aparecen porque ellos son responsables de su desaparición. Esa parte habría que revisarla. Nosotros tenemos claro que la situación del 16 de agosto de 2016 tiene que ver con la desaparición de un compañero, donde prácticamente no se le ha dado claridad a esa parte, más que el video que aparece en YouTube donde se habla de que los padres denuncian la desaparición de su hijo Josué Rodrigo Trejo Mosqueda, que era prestador de servicio de golfitaxi. Él padre de alguna manera expone que desapareció y que fue a tratar de levantar un acta, donde prácticamente aquí los del Ministerio Público de Tláhuac no se la quisieron levantar. Porque le dijeron que a lo mejor se había ido de parranda o algo había pasado, y que más adelante iba a aparecer». «Sumado a esto también desapareció otro compañerito, estando revisando se tiene un joven de 19 años, quien fue entrevistado es el compañero Javier Cortés quien dice que fue él quien vio por última vez al compañero Josué. Creo que esa parte tendríamos que revisarla porque a unos días de que se dice que hay una casa de seguridad, también aparece muerto el joven Ángel Giovanni, al que encuentran en el callejón de San Juan; prácticamente en la casa de seguridad se encuentran restos de mototaxis y carritos eléctricos desvalijados, y también se encuentran credenciales de elector de varios jovencitos que ya no aparecieron. Se contabiliza que actualmente hay 64 desaparecidos, no se tiene claridad de esa información, sí es importante decirte que hay compañeros que se han prestado al juego del jefe delegacional, tan es así que cuando él –Berruecos– solicita que le abra la puerta la licenciada Patricia Mercado para hablar de esta situación, nadie lo acompaña y dice ir representando a las dichosas 24 organizaciones y donde ni habla ni expone nada acerca de la desaparición de estos compañeros». Se le ocultó a Patricia Mercado información ¿A quién te refieres? ¿Quién es esa persona que fue con la secretaria de Gobierno? «Es claro que Salvador (García) Berruecos fue quien estuvo con Patricia Mercado porque el jefe delegacional le pidió que como él representaba a todas las organizaciones, que le dijera que efectivamente él había trabajado en todo esto y que era mentira lo que denunciaban los padres acerca de que no se les había atendido. Tan es así de que el mismo compañero nunca dice nada ante la misma secretaria de Gobierno. Entonces creo que ahí para el jefe delegacional hay para el propio compañero, aunque no es servidor público, tendría que haber levantado la mano y cuando menos decir que él representaba una organización y que pedía el esclarecimiento de esta situación de los compañeros». «Sin en cambio, bajo su conveniencia como lo ha venido haciendo dentro de estas coyunturas que hemos tenido en estos tres años, pues se ha manejado de esa manera, tan es así que te puedo decir que está trabajando con Rigoberto Salgado y el día de mañana estará trabajando con otro. Creo que esa parte no la debe de utilizar él. Considero que al no tener trabajo pues considero que quiera aprovechar esta situación, pero no con la clase trabajadora que somos nosotros, que de alguna manera tenemos gremios y somos honestos. En esa parte debe ser claro y conciso el que yo diga esto, porque el compañero va a tratar y desmentir, desvirtuar todo lo que digo, pero yo creo que se debe de aclarar». «Nosotros solicitamos contigo que sí fuera publicada esta parte porque queremos deslindar este tipo de cosas, porque no queremos llegar cuando estemos en las mesas de trabajo en la Semovi y nos digan: ‘ustedes no pueden entrar porque son representados por fulano de tal’… Eso no debe ser. Cada organización tiene su representante. Hemos tenido reuniones, como una de hace ocho meses donde estuvieron todos los presidentes de las organizaciones en una casa de la Colonia San José, donde se le aclaró al compañero Berruecos que cada uno tenía la representación de alguna manera y que no teníamos a alguien único que nos representara… Según él decía que no había ningún problema con que cada quien tuviera su representación, pero vemos malicia de su parte, porque ha presentado documentos donde él dice que nos representa y esa parte sí se debe de aclarar».