SSP promueve su «verdad histórica» con lo sucedido en Tláhuac

Escenarios En la oficina de Raymundo Collins (titular de la SSP) están muy ocupados en llamar por teléfono a directores de medios de comunicación para solicitarles que no hagan caso de las versiones que circulan «por redes sociales» (NosotrosMSR), e ignoren que la persecución y muerte de un albañil en Tlaltenco fue un caso de abuso de autoridad de la policía de la Ciudad de México.

La persecución de presuntos asaltantes sobre Avenida Tláhuac la madrugada del pasado miércoles por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México (SSP), lo que derivó en la muerte de un albañil a la altura de la Colonia Zacatenco del pueblo de San Francisco Tlaltenco, sigue siendo un dolor de cabeza para el secretario Raymundo Colllins, debido a que continúan surgiendo más hechos que confirmarían que lo sucedido ese día fue un caso más de abuso de autoridad por parte de la policía de la Ciudad de México. Reporteros que cubren la fuente de la SSP confirman que si no han atendido a profundidad el caso, se debe a que de la oficina del secretario Collins se han comunicado con sus correspondientes directores y jefes de información para que no publiquen nada acerca de lo sucedido el pasado miércoles en San Francisco Tlaltenco, y solamente se concreten a replicar los boletines de la dependencia –donde se dice que cuatro presuntos delincuentes asaltaron una gasolinera, lo que derivó en una persecución y posterior muerte de uno de ellos– debido a que esa es «la verdad histórica» de la corporación. Sin embargo, ayer jueves el diario Excélsior fue el primer medio de comunicación en abordar el caso al informar que los policías que se enfrentaron a un grupo de personas por un supuesto asalto cometido en una gasolinera de la Colonia Nopalera en Tláhuac, fueron puestos a disposición del Ministerio Público, así como sus armas de cargo, para deslindar algún supuesto abuso policial, debido a que en redes sociales se dijo que los agentes no utilizaron ningún protocolo del debido uso de la fuerza. Asimismo, el diario informó que había sido abierta la correspondiente carpeta de investigación por delito de homicidio doloso con arma de fuego y robo. En efecto, NosotrosMSR pudo saber que en dicha carpeta de investigación al menos ya quedó asentado que «asalto» a la gasolinera no fue, porque no es lo mismo «asaltar» que «irse sin pagar», como fue el caso de quienes se transportaban en un automóvil de transporte público del cual, ojo, ni los elementos policiacos que lo persiguieron sobre Avenida Tláhuac ni en el puesto de las cámaras de videovigilancia C4 tuvieron jamás claro el número de las placas que portaba. En el reporte inicial se dice que se trataba de un vehículo de la marca Tida, color rosa blanco, y placas A5968M, pero éste fue el que detuvieron en Tlaltenco, nunca se dice si las placas coinciden con el que salió de la gasolinera. Según trascendió, hubo un momento en que quienes seguían la unidad a través de las cámaras de videovigilancia perdieron al taxi, por lo que cabe la posibilidad de que los policías que lo seguían por Avenida Tláhuac –y quienes también lo perdieron de vista un instante, sobre todo a la altura de Zapotitlán donde se encuentran las polémicas curvas de la Línea 12–, al llegar a Tlaltenco hayan disparado contra otro taxi y quienes viajaban en él. Posteriormente, el reporte de la estación Muyuguarda de ese día señala que al lugar «llegaron dos despachadores –de la gasolinera– de nombre Mario Cruz Cabrera Piscil y Alfredo Yahir Adaya Gómez (…) quienes confirmaron que se trataba «de los mismos sujetos que los habían robado»; sin embargo, tal aseveración es falsa, debido a que aquellos en su declaración simplemente señalaron que unos individuos que se transportaban en un taxi se habían ido sin pagar, no que habían asaltado o robado la gasolinera. Por otra parte, ahora se sabe que no había elementos de la SSP esperando al taxi en Tlaltenco como en un principio se dijo –luego de que los perseguidores habían pedido refuerzos– , sino que uno de los mismos policías que seguía a la unidad tuvo un exabrupto y al emparejarse con el automóvil de transporte público por el carril derecho, disparó contra sus ocupantes desde su lugar en el asiento del copiloto de la patrulla, de ahí que al hacerlo en más de una ocasión originaría que una esquirla de bala lesionara el rostro de quien conducía, en este caso el policía Héctor Nospango. Así las cosas, tras del ocultamiento de los hechos por parte de la SSP capitalina y de la filtración de las grabaciones cuya transcripción dimos a conocer ayer, en las que presuntamente el secretario Raymundo Collins ordena a sus subordinados que tienen que encontrar armas largas en el lugar donde ya había sido muerto el albañil Guadalupe Gutiérrez, de 22 años, la «verdad histórica» de la corporación policiaca acerca de lo sucedido la madrugada el miércoles en Tlaltenco parece que acabará por imponerse. Nada más falta que, al igual que hizo Andrés López Obrador cuando vino a Tláhuac en su carácter de candidato presidencial a defender a su discípulo Rigoberto Salgado de los señalamientos de haber tenido presuntos vínculos con el abatido líder del cártel de la localidad, Felipe de Jesús Pérez Luna, así también el secretario de Seguridad Pública capitalina declare a los medios de difusión que los señalamientos de abuso de autoridad sólo son infundios de la «mafia del poder» transfigurados en la revista digital NosotrosMSR a través de su blog.