Además: 1. Misión y visión además de otras monadas del Hospital Manuel Gea González | 2.
Piden a SSPDF informe sobre centro de control de confianza | 3.
La todóloga Dione Anguiano es la dama de las estadísticas | 4.
Cría cuervos… Violencia contra ancianos viene de los hijos | 5.
No conforme con el atascadero del Metro pide ¡más subsidios! | 6.
Angelitos del PRD piden otros 3 mmdp de Fondo de Capitalidad | En Tianguis Ilustrativo: La historia
del Zócalo bajo la lupa de expertos
|
Un caso más de negligencia médica en el Hospital Manuel Gea González
de la Ciudad de México tiene lugar desde 2007, al negar sistemáticamente una
cirugía plástica reconstructiva a la niña Ximena Moreno Zavala, quien nació con paladar hendido (por lo que
su paladar no se cierra completamente sino que deja una abertura que se extiende
hasta la cavidad nasal), motivo por el que desde los ocho meses de nacida sus
padres, Alejandro Moreno Clemente
y Guadalupe Zavala Granados, de
condición humilde, prácticamente se convirtieron en visitantes frecuentes del
nosocomio por las 40 o 50 veces al año que en promedio debían acudir a
consultas médicas, sin dejar de pagar las cantidades que tiene en sus tarifas y que van de
los 65 a los 85 pesos… Durante una visita que hizo la mamá de Ximena a nuestra redacción, recordó que desde un
principio en el hospital le dijeron que la niña iba a necesitar dos operaciones, una en el
labio y otra más en la encía, la cual tiene partida en la parte superior del
lado derecho; y a partir de ese momento la trajeron con «citas y citas», según refirió.
Pero cuando ya todo parecía indicar que le iban a realizar la primera operación a la niña, le dijeron que no podían atenderla debido a que la hoja
de gratuidad que presentaba para recibir atención médica no
tenía validez, porque el nosocomio «no era hospital de gobierno» (sic)… «El doctor Mendoza me dijo que tendría qué pagar, pero para eso que primero
me iban a hacer un estudio socioeconómico, y que dependiendo del resultado ya
verían si me cobraban menos; eso fue en 2005, cuando mi hija tenía ocho
meses», comentó la señora… A partir de entonces la llevó a consultas médicas
cuantas veces le indicó el tal «doctor Mendoza»,
a quien sólo conoce por ese nombre debido a que en el Hospital ningún galeno
acostumbra escribir su nombre completo en la documentación interna que, por
cierto, sí tiene el membrete (con el águila mocha de Vicente Fox) de institución perteneciente al Sector Salud del
gobierno federal… «Como pasaba el tiempo y yo no veía nada claro, les
pregunté otra vez que hasta cuándo iban a operar a mi hija, por lo que en
2007 me dijeron que por fin lo harían, pero como salió alérgica a la
penicilina me advirtieron que eso iba a incrementar el costo de la operación,
porque el anestesiólogo era aparte y primero debía llevar a la niña con él
para que la revisara»… Finalmente, y una vez que le habían hecho el estudio
socioeconómico, en 2007 le pidieron a la señora Zavala Granados que pagara mil 800 pesos, y que cuando tuviera la
hoja de pago pasara a consulta… Pero de nueva cuenta los días volvieron a
transcurrir sin que le programaran fecha para la intervención quirúrgica de
su hija. «Volví a pararme en Trabajo Social para ver qué pasaba y lo único
que me dijeron fue que no me preocupara, que aunque pasara el tiempo de todas
maneras la iban a operar», recordó… La justificación para no operar a la niña
fue que el «quirofanito» (donde operan a los niños) estaba en remodelación;
por eso no pudieron operarla… Luego de cuatro meses en el área donde se
atienden los casos de labio leporino le dieron otra vez esperanzas, aunque le
advirtieron que había una larga lista de personas en espera de ser
intervenidos quirúrgicamente. «Me dijeron que yo sabía que ahí iban muchos
niños de todas partes del país, por lo que no debía desesperarme, que
tarde o temprano iban a operar a mi hija», señaló… Un año más tarde le dieron
una nueva cita para el siete de noviembre de 2008, ese día le pidieron que
pagara otros 338 pesos porque ahora sí iban a operar a Ximena. Todo pareció indicar que así sería, porque también le
indicaron que ese día llevara «chanclas, pasta de dientes, cepillo, toalla,
jabón de baño, zacate y un rollo de papel higiénico, porque la niña se iba a
quedar», comentó… Ella y su esposo estaban contentos porque al final de
cuentas operarían a Ximena; sin
embargo, uno de los médicos del Gea
González comenzó a ejercer presión psicológica en ellos al repetirles con
insistencia que se fueran tranquilos, «a menos de que algo salga mal los vamos
a llamar»… Con esa actitud desconcertante del galeno los padres ya no se fueron
como les habían pedido, a su casa; se quedaron a un lado del «quirofanito», como
le llama la gente al lugar donde intervienen a los niños. Ahí los vieron los
médicos y uno de ellos nuevamente les insistió que se fueran tranquilos, «a
menos que algo salga mal los vamos a llamar, pero confiemos en que primero
Dios todo saldrá bien», les dijeron… Y una vez más no se fueron porque
estaban intranquilos, por lo que a la media hora escucharon cuando por el
sonido local comenzaron a llamarlos: «Familiares de la niña Ximena Moreno
Zavala favor de presentarse en recepción». La señora Zavala salió corriendo, porque al igual que su esposo pensaron lo
peor, pero al entrar al área donde se encontraba su hija la vio sentada al
borde de la cama vestida solamente con una bata. Al ver al médico le reclamó:
«¿Qué pasó? ¿Algo salió mal?» Aquel sólo atinó a responderle con aire
displicente: «Lo sentimos mucho, pero no vamos a poder operar a Ximena»… Guadalupe no lo podía creer. «¿Cómo me dice eso ahora?», reclamó…
«Es que yo no soy su médico, su médico no llegó porque se fue a una campaña»,
dijo lacónico, dio media vuelta y desapareció… En febrero de 2010 volvieron a
insistir en la operación de la niña, pero les dijeron que no había lugar, y
que la mayoría de los médicos que se encargaban de tratar los casos de labio
leporino andaban «en campaña», además de que ninguno de ellos se podía hacer
cargo de lo que el «doctor Mendoza»
había hecho con Ximena… Todo el
año de 2010 el matrimonio se la pasó en el Gea González, hasta que los vigilantes de la entrada acabaron por
impedirle la entrada. «Tienes cita», le preguntaban tuteándola cada vez que
quería entrar a buscar al «doctor Mendoza»…
Mientras tanto, ese año la niña dejó de ir a la escuela porque ya no soportaba
las burlas de sus compañeros, lo que motivó aún más a Guadalupe para ella a su vez burlar
la vigilancia de los jenízaros del Gea
González, pero ya no pudo encontrar al «doctor Mendoza»… «Cuando llevé por primera vez a mi hija a ese hospital
me dijeron que mientras más pronto la operaran sería mejor, porque conforme
transcurriera el tiempo y ella fuera creciendo se iba a hacer más riesgoso el
problema», refirió… «He ido a otros hospitales como el Belisario Domínguez y otros más, pero en todos me han dicho que
el único donde pueden atender a mi hija es el Gea González, que si quiero me dan un pase para éste, no les digo
nada y mejor me voy», indicó… Mientras tanto los días transcurren y ella no
encuentra la manera de resolver el problema de su hija. Fue a preguntar a un
hospital privado cuánto cuesta la intervención quirúrgica que necesita Ximena y el precio anda en los 22 mil
pesos, dinero que no tienen en casa… Por lo pronto, el pasado 13 de agosto la
niña cumplió ya 10 años de edad. Con lágrimas en los ojos y la voz entre
cortada Guadalupe resumió su pena:
«Mi hija me dijo que el día de su cumpleaños no le fuera yo a regalar ninguna
muñeca, que mejor hiciera todo lo posible para que le curaran su defecto
porque ya no aguanta más las burlas de sus compañeritas, o de que cuando va
por la calle los niños se detienen a verla como si fuera bicho raro»… Y es
que la niña desconoce aún la idiosincrasia de quienes integran la burocracia
médica en el país, con individuos negligentes e insensibles que, de cualquier
forma, suelen hacerse las víctimas cuando por su negligencia alguien sufre lo
indecible a causa de alguna enfermedad… |
1. Misión y visión además de otras monadas del Gea González
En
su sitio web el Hospital Gea González
ostenta penosamente los rubros de misión
y visión. De la primera dice que
consiste en «brindar servicios públicos de salud con ética, equidad, calidad
y seguridad para el paciente, desarrollando nuevos modelos de atención, con
profesionales altamente calificados quienes forman nuevas generaciones e
innovan el conocimiento al realizar investigación científica»… Por lo que
toca a la visión, el nosocomio asegura
que es «institución pública de salud líder en modelos de atención
médico—quirúrgica de enseñanza e investigación»… En lo que parece una burla a
quienes deben sufrir el maltrato de sus dizque profesionales altamente capacitados, los del
hospitalito en cuestión aseguran que como derechos de sus pacientes están los
de recibir «atención médica adecuada», «trato digno y respetuoso» e «información
suficiente, clara, oportuna y veraz», entre una serie de falacias
(http://www.hospitalgea.salud.gob.mx/interior/general/derpac.html)… Lo cierto
es que los casos de negligencia médica en el Gea González son muy frecuentes, aunque no todos son conocidos
por la opinión pública. El pasado 31 de marzo de 2014 a Evelia Mejía Aguilar, de 21 años de edad con nueve meses de
embarazo, le negaron el servicio porque según dijeron no contaban con el
equipo necesario para atenderla… En julio de 2009, María Flor Carrillo Suárez solicitó a médicos del Hospital Manuel Gea González, donde tenía 14
años laborando, que le atendieran un problema de reflujo; sin embargo, su
caso sirvió para «completar un estudio de investigación a largo plazo». Para
septiembre de 2005 había perdido 52 kilos, 50 por ciento del estómago, por lo
que le surgió cáncer linfático… Según documentó La Jornada (26 de septiembre de 2005), la historia de María Flor «no sólo es la de un
estado de salud cada día más mermado. También es la de una mujer que demostró
en un juicio civil haber sido objeto de negligencia médica, la cual, le
dijeron, no puede castigarse porque presentó su demanda a destiempo, según un
tribunal en materia civil»… En represalia, «el pasado 30 de agosto (de ese
año) María Flor fue detenida por
cuatro elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) en su propio
centro de trabajo, pues las autoridades del nosocomio donde labora la acusaron
de robarse una nota médico de su expediente clínico»… Además, la Comisión Nacional
de Derechos Humanos ha emitido varias recomendaciones al Gea González por casos de negligencia médica. El 31 de agosto de
1994 emitió la Recomendación 103/94, a la Secretaría de Salud y al Hospital General
Manuel Gea González, por el caso
del menor Daniel Bernabé Cabanillas,
quien con motivo de diversos problemas físicos que lo aquejaban, entre ellos,
la ausencia de pabellón auricular derecho, el 20 de junio de 1994 fue sometido
a una intervención quirúrgica y, «como consecuencia de una anoxia severa
originada por una negligente atención médica de parte de los anestesiólogos
que lo atendieron, sufrió muerte cerebral, misma que 67 días después le
provocó una falla orgánica múltiple que trajo como resultado su fallecimiento».
Por ese motivo la Comisión recomendó «iniciar procedimiento administrativo en
contra de los médicos anestesiólogos que participaron en la administración de
anestesia practicada al agraviado y, en caso de desprenderse la posible
comisión de un delito, se diera vista al agente del Ministerio Público
competente para el ejercicio de sus funciones»… Pero eso sí, en la marcha que
organizaron médicos del movimiento «Yo soy 17», en apoyo a 16 galenos del
Centro Médico Occidente de Guadalajara a los que se les dictó formal prisión
por el delito de negligencia médica, el pasado 22 de junio, un contingente
del Gea González se sumó al mitin
en el Zócalo para gritar al unísono: «Somos médicos, no dioses ni criminales». |
2. Piden a
SSPDF informe sobre centro de control de confianza
La
asambleísta Olivia Garza de los Santos
solicitó a la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, a cuyo frente se
encuentra Jesús Rodríguez Almeida,
informe sobre el funcionamiento del centro
de control de confianza, así como del procedimiento a seguir a los
uniformados de esa dependencia que han reprobado el examen respectivo, y de
los controles practicados a los elementos ministeriales y de la Subsecretaría
del Sistema Penitenciario… Porque «resulta fundamental conocer los resultados
estadísticos del personal evaluado tanto en la SSP como en la Procuraduría
capitalina, a fin de evaluar sobre los procedimientos instaurados y la depuración
que se genere… Tras de darse a conocer que 430 policías reprobaron los exámenes
de control de confianza (¿no habrán cumplido con la cuota?), la legisladora
explicó que se requiere saber qué pasará con los elementos que no acreditaron
dicho examen, «con la finalidad de tener la certeza de que quienes están
encargados de nuestra seguridad y de la prevención del delito en la ciudad
realmente sean personal en el que se pueda confiar y quienes no acreditaron
dicho examen no estén en contacto con la ciudadanía», indicó… Finalmente, Garza de los Santos enfatizó que sólo
en la medida en que sean depuradas las corporaciones policiacas se podrá
tener certeza de que quienes son los encargados de velar por la seguridad de
la población cumplirán al cien por ciento con su responsabilidad. |
3. La todóloga
Dione Anguiano es la dama de las estadísticas
Según
la asambleísta Dione Anguiano Flores,
México registra
el mayor índice de embarazos en adolescentes, aunque no dijo con
relación a cuántos países o si de América o en comparación con los del resto
del mundo, ni citó fuente alguna, por lo que como de costumbre prefirió
mostrarse como insigne todóloga del recalcitrante perredismo mayoritario en
el recinto legislativo de Donceles y Allende, y todo para anunciar que solicitará a
la Secretaría de Gobernación le informe acerca del avance y
de las propuestas
generadas por el denominado «Grupo para la Prevención del Embarazo
Adolescente»
que
fue instalado por el
Instituto Nacional de las Mujeres el pasado mes de julio…
Pero con o sin informe, demostró ser una chucha cuerera de las estadísticas al
asegurar que de cada 10
niñas que se embarazan, 50 por ciento lo hacen nada más porque quieren
ser madres, y que
del total de
nacimientos registrados en el país entre 2008 y 2011, el 19 por ciento
corresponde a mujeres de entre |
4. Cría cuervos… Violencia contra
ancianos viene de los hijos
Al
decir de Rosalío Pineda Silva, asambleísta
de Movimiento Ciudadano, actualmente 18 de cada 100 adultos mayores padece algún
tipo de violencia o maltrato, principalmente de los propios
familiares…
Y es que, según datos
de la Secretaria de Salud federal, de las 11 millones 668 mil 342 personas mayores
de 60 años que hay en el país, 8.1 por ciento padece violencia y 18.6 por ciento padece actos de
agresión
e intimidación que ponen en riesgo
su salud…
El
asambleísta con tufo de gerontólogo explicó que la violencia puede ser
física, sicológica, sexual y económica, debido a que el maltrato «simple y
llanamente se refiere a negligencia, en particular si los adultos mayores
padecen enfermedades que los coloquen en situación de discapacidad y dependencia»…
Además de que se han documentado
casos de maltrato físico (pellizcos, empujones, golpes)
con hematomas
y fracturas por
parte de un familiar, aunque
no explicó que se trata de personas que los cuidan en sus hogares… En el 85 por ciento
de la violencia hacia los ancianos, esta la ejercen
en 60 por ciento
los hijos, seguidos por el cónyuge o algún otro familiar,
mientras que el 15 por ciento de las agresiones la ejercen aquellos otros
que los cuidan, y
que lo común se trata de
vecinos o personas con algún tipo de vínculo o de convivencia con los
ancianos…
Esencialmente la violencia se
ejerce en un ámbito de confianza y las mujeres son las principales víctimas,
aunque no se cuenta con registros de las consecuencias; sin
embargo, pellizcos, empujones y golpes «son devastadores para los adultos mayores»,
indicó… En su opinión,
la violencia hacia esas personas es producto de «estereotipos y
estigmas», por lo que propuso llevar a cabo «una
revalorización social», así como la elaboración de programas sociales y de
políticas públicas para combatir la violencia contra los adultos
mayores,
pero además para hacerlos
conscientes de que son sujetos con derechos. |
5. No conforme
con el atascadero del Metro pide ¡más subsidios!
Tras el anuncio del Presidente Enrique Peña Nieto acerca de la ampliación a cuatro líneas del Sistema de Transporte
Colectivo Metro, dentro del Plan
Nacional de Infraestructura, el asambleísta Vidal
Llerenas Morales, del Partido de la
Revolución Democrática, pidió que dicha inversión también beneficie a
las zonas del sur y oriente de la capital que no fueron contempladas en dicho proyecto (¿cómo las va a beneficiar si no fueron contempladas?), en las cuales «no existen vías de comunicación suficientes»… Molesto porque las
ampliaciones del Metro sólo serán hacia Ecatepec, Chalco y Observatorio, por lo que solamente serán benéficas para «miles de mexiquenses que
a diario acuden a la capital del país a trabajar», insistió en que se contemple que ese medio de transporte
también llegue a Tlalpan, Xochimilco, Coapa y el sur de la
delegación Álvaro Obregón…
Sin embargo, aplaudió que «se contemplen este tipo de proyectos que benefician la movilidad y la
interconexión con el Valle de México», pero siempre y cuando no
todo sean conexiones con Ecatepec, Chalco o Toluca, en la entidad de donde es oriundo el Presidente… Recordó, que «una de las ampliaciones
que ha quedado pendiente» es «la de Barranca del Muerto» (refiriéndose a la línea,
por supuesto), «que bien podría llegar a la zona de San Ángel, Periférico Sur y
Tlalpan», y «no sólo en beneficio de la gente que habita
en el estado de México», insistió… En su carta anticipada a los Reyes Magos, y no conforme
con que el insólito doctor MAM decidió incrementar el costo del
boleto del Metro aun cuando el servicio está para llorar y nadie sabe (mas
que el jefe de Gobierno obviamente) a dónde van a parar los dineros del
incremento, Llerenas pidió también que el gobierno federal le dé más recursos al jefe de Gobierno para la operación del Metro, debido a que el sistema es de «interconexión con municipios del estado de México», y por tanto «el subsidio debe de ser compartido entre la administración capitalina, el gobierno
mexiquense y el gobierno federal»… Sobre todo ahora que Peña Nieto ya legitimó la corrupción
al decir que ésta es cultural y prácticamente está en el adn de los mexicanos… ¿Cómo ve? |
6. Angelitos
del PRD piden otros 3 mmdp de Fondo de Capitalidad
El
grupo de legisladores «paleros» del insólito doctor MAM, mostró su
confianza en que el jefe de Gobierno, gracias a sus buenas relaciones con los
priistas del poder, obtenga nuevamente recursos de los fondos de Capitalidad
y el de Aportaciones para la Infraestructura Social, a unos días de que el
Presidente Enrique Peña Nieto
envíe a la Cámara de Diputados el Proyecto del Presupuesto de Egresos de la
Federación para el ejercicio fiscal 2015… Al grito de «sí se puede», Esthela Damián Peralta, Efraín Morales López, Daniel Ordóñez Hernández y Carlos Augusto Morales, dijeron
sentirse confiados en que próximamente el doctor
MAM logre convencer al secretario
de Hacienda, Luis Videgaray, para
que le otorgue otros tres mil millones de pesos vía Fondo de Capitalidad, más
700 millones de pesos «por el Fais»
(no hay que ser mal pensados, es el del Fondo de Aportaciones)… Según ellos,
el dinero del Fondo de Capitalidad ya fue gastado en su totalidad en «alarmas
vecinales, cámaras de videovigilancia, mantenimiento al Circuito Interior, a
infraestructura penitenciaria, infraestructura vial del Metrobús, alumbrado
público, patrullas y vigilancia»… ¡Difícil
de creer!... «Así como a actividades que tienen que ver con la seguridad,
el transporte, vialidad y mejoramiento urbano»… ¡Difícil de creer!... Y aun cuando el DF es auténtico muladar
lleno de baches y socavones, los del grupo de paleros aseguraron que el
dinero del FAIS se gastaron en «obras y acciones» que ya beneficiaron «directamente
a los sectores de la población que se encuentran en condiciones de rezago
social y pobreza extrema» (¿ya tienen para comer tres veces al día diariamente?)…
Obvio, ¡difícil de creer!, como
dicen en Televisión Azteca.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario