Humberto Benítez Treviño, procurador federal del Consumidor, se
encuentra en el ojo del huracán debido al estulto proceder de su hija, Andrea, en un restaurante que la
engreída muchacha mandó clausurar porque, según dejó entrever en sus mensajes tuiteros, no recibió la atención que
merecía en el restaurante «Maximo Bristot» en la Colonia Roma, cual conspicua integrante
de una casta divina merecedora de pleitesías
y glorificaciones… Sin embargo, los furibundos reclamos de la encrespada masa instalada
en el figurado circo mediático —para estar a tono con la Roma, cual crónica romana suelta del escritor Ignacio Trejo Fuentes—, incesantes
espectadores reclaman al César que desde su balcón dirija su dedo pulgar hacia
abajo cual suprema indicación de que ahora sí les va a conceder la dicha inicua
de ver rodar la cabeza de uno de los funcionarios del sexenio recién instaurado
por el voto popular, luego de que días antes se rehusó a hacerlo con el
descabezamiento de Rosario Robles con
eso de los apoyos asistenciales en Veracruz. Así que para regodearse con los
chorros de sangre desparramados sobre la arena, la multitud de exaltados ánimos
exige que se les conceda la choya del mexiquense nacido en Zacualpan, significada
por su renuncia con carácter de irrevocable al cargo de procurador federal del
Consumidor, para ser exhibida en el coliseo mediático ante el delirio de la masa
amorfa en las tribunas… Sin embargo, a pesar del ensordecedor coro que pide la
cabeza de Benítez Treviño, y por
mucho que la Secretaría de Economía, a cargo de Ildefonso Guajardo, haya buscado aplacar la irritación popular con
el boletín mediante el cual se anunció que el Presidente Enrique Peña Nieto giró instrucciones al encargado del despacho de
la (al menos en el calderonato)
alcahueta Secretaría de la Función Pública, para que realice las
investigaciones que permitan esclarecer quién dio la orden a los verificadores
de la institución que «sobrerreaccionaron
indebidamente» —como lo definió el ciudadano procurador— clausurando el
Bristot, no creemos que a Benítez se
le vaya a pedir la renuncia por el deschavetamiento
de su hija. Como si no supiéramos que en todas las familias así como hay
privacidad y a ello tienen derecho, así también casi siempre anda por ahí un pariente incómodo… Simplemente porque el
Presidente también se vio envuelto en circunstancias similares en diciembre de
2011, cuando su hija Paulina reenvió
un mensaje en Twitter aparentemente escrito por su novio y que decía: «un
saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y solo critican
a quien envidian», luego de que Peña
Nieto recibió acres críticas tras de su yerro en la Feria Internacional del
Libro de Guadalajara… Al menos cabría la posibilidad de la comprensión
presidencial, al cojear ambos de la misma
pata, como reza el refrán… Además, y lo más importante, porque los opositores
al régimen emanado del Revolucionario Institucional, pero sobre todo los que
han sido incisivos en su crítica a través de las redes sociales, verían como
una victoria el primer descabezamiento del sexenio, ahora que es de sobra
conocido el poder que puede alcanzar cualquier grupo de vándalos que de buenas
a primeras se ponen a ejercer presión al gobierno federal, mediante el bloqueo
de autopistas, toma de rectorías, y destrucción y quema de inmuebles públicos o
privados, además del robo a terceros, sin que ninguno de los timoratos
responsables de cuidar las instituciones (de procuradurías y poderes
judiciales) se atreva a pedir la intervención de la fuerza pública a fin de
repeler tanta agresión a los derechos de la ciudadanía consagrados en la
Constitución… Por eso llama la atención que uno de esos energúmenos del coro
fácil, el asambleísta por Azcapotzalco, Vidal
Llerenas Morales, del Partido de la Revolución Democrática, aseguró en su
cuenta de Twitter el pasado lunes que según «fuertes rumores» el procurador del
Consumidor dejaría el cargo. «Fuertes rumores» que con seguridad emanaron de su
calenturienta mente, o de impulsiva reacción del subconsciente, por aquello de
que algunos ya quieren ver sangre en el primero de la tarde… Sin embargo, quien
se ha significado por querer legalizar la marihuana en el DF, al igual que
otros correligionarios suyos, no mostraron la misma indignación cuando fue
conocido el nuevo escándalo que protagonizó el jefe delegacional en Coyoacán, Mauricio Toledo, por presuntamente
pedirle dinero a empresarios de la localidad para concederles permisos de
construcción o mandar levantar sellos de clausura. Incluso, el tal Toledo ni siquiera tuvo los arrestos
necesarios como sí lo demostró aquel, para ofrecer disculpas a la sociedad
capitalina y reconocer que su hija se había equivocado… Tampoco vimos que
varios de los que se autodenominan como progresistas
y de izquierda les provocara mucho
enojo el que uno de los suyos que como delegado gustaba de pedir felaciones a
mujeres trabajadores eventuales en Tláhuac a cambio de concederles su
basificación, no se le obligara a renunciar a su candidatura el año pasado y
acabara como asambleísta (el «dipuporno» le apodan en aquella demarcación) de
la actual legislatura… Desgraciadamente este tipo de incidentes, desde el protagonizado
por quien se embolsó hasta las ligas —célebre en videos que seguramente estarán
en el aún no instaurado Museo de la Corrupción burocrática—, como el de la
muchacha que quería en el restaurante una mesa en la banqueta para quizás no
estar cerca del peladaje, deplorables
por demás todos los casos, son inmediatamente tomados como mazos por los simpatizantes
de los partidos cual banderas políticas a fin de golpear al adversario a través
de las redes sociales, por lo que casi siempre los deleznables actos terminan
en finales felices donde se enseñorea la impunidad. Porque al final predominan
y tienen la credibilidad de los compinches los dichos de quienes son
cuestionados por sus mundanos actos de corrupción y tráfico de influencias, debido
a que suelen argüir (que ya hasta parecen disco rayado) que quienes osaron ventilar
públicamente sus desenfrenos se debe a que son «enemigos políticos» de otras
ideologías equivocadas y retorcidas, y como todos por lo visto en la pasarela
de las vanidades tienen cola que les pisen, lo único que les queda es hacerse
los locos y disimulados y dejar que la vida siga su curso no sin antes apagar
con billetes los periodicazos… Por
eso consideramos que en el asunto de Andrea
y su papi el procurador federal, como
en otros tantos no va a pasar de la punzante burla y escarnio en las redes
sociales… Como anotamos y con esto acabamos, la comprensión presidencial deberá
finalmente imponerse en el asunto de la lady
Profeco. Después de todo, el Presidente y Humberto Benítez cojean de la
misma pata.
1. Mondragón y Kalb dio muestras de padecer
Alzheimer
No se entiende cómo apenas el lunes el comisionado nacional de Seguridad
Pública, Manuel Mondragón y Kalb,
haya declarado públicamente tras de que inauguró una caseta en Tepotzotlán (en
la carretera México-Querétaro) que tenía «toda
la información de alto nivel» acerca de lo que sucedía en la Universidad
Nacional Autónoma de México (donde por cierto rechazó que se tuviera listo un
operativo para desalojar a los vándalos de la Torre de Rectoría), y ayer martes
(día de su cumpleaños) declarara en una entrevista radiofónica con Sergio Sarmiento (Radio Red) que no
sabía absolutamente nada acerca de lo que sucedía con lo del secuestro de las
instalaciones universitarias… ¿Será acaso que el comisionado nacional ya
muestra algún síntoma de padecer Alzheimer?... Porque también puede ser que el
miedo que sienten en la administración federal por encarar los problemas
ocasionados por una turba de revoltosos, tanto en la UNAM como en otras
entidades del país, los haga titubear y confundir la realidad de los hechos…
Mientras tanto, pareciera que de lo que se trata en el gobierno es actuar como
si nada grave sucediera en el país, tirar
a locos a los provocadores y esperar a que se cansen de armar tanto borlote
y estropicio… Al tiempo que la guerra de los cárteles del narcotráfico continúa
imparable en el país, y el derramamiento de sangre, secuestros, robos,
extorsiones, cobros por derecho de piso, los muertos por ejecuciones y enfrentamientos,
continúan incrementándose.
2. La uacm
conmemoró xii aniversario con
buenos propósitos
Al celebrar el duodécimo aniversario de la Universidad Autónoma de la
Ciudad de México, el rector interino, Enrique
Dussel, anunció con gusto y placer que «a pesar de la severa crisis» por la
que ha atravesado esa institución «los dos últimos años», realiza con plena
normalidad las tareas sustantivas para las que fue creada: docencia,
investigación, difusión de la cultura, extensión universitaria y cooperación… El
26 de abril de 2001 la Gaceta Oficial del Distrito Federal publicó el decreto
de creación de la entonces Universidad de la Ciudad de México como órgano descentralizado
del gobierno capitalino, y el cinco de enero de 2004 el acuerdo mediante el
cual la Asamblea Legislativa le otorgó autonomía… En un comunicado de esa casa
de estudios, el rector interino aseguró, «porque así lo demuestran los hechos»,
que mediante el diálogo, el respeto y el reconocimiento mutuo entre todos los
miembros de la comunidad universitaria, fue posible la «reconstrucción y
normalización que se abrió hace apenas un par de meses», lo que dio paso a una
etapa de fortalecimiento académico-institucional que «pronto rendirá frutos»… El
proceso de normalización de la vida institucional, dice el comunicado, «implicó
restituir la legalidad y reparar el daño que se había causado a un número significativo
de académicos, trabajadores y estudiantes», por lo que la actual administración
«implementó de inmediato medidas como la aceptación total de la recomendación de la Comisión de Derechos
Humanos del Distrito Federal, la reinstalación de todos los trabajadores
injustamente despedidos y la normalización de las relaciones con el Sindicato
de la Universidad»… Por su parte, la etapa de fortalecimiento institucional ha
comenzado con la reestructuración de importantes áreas
académico-administrativas de la Universidad y con la evaluación de algunos
programas académicos tendiente a garantizar su calidad académica y su
viabilidad programática. Todo ello, recuperando decididamente el principio de
colegialidad plasmado en la Ley de la UACM… Al decir del rector Dussel, es necesario redoblar esfuerzos
para hacer efectivo el acceso universal al derecho constitucional a la educación,
dijo estar «convencido de que la UACM debe fortalecer su presencia y vocación
de servicio a los habitantes de la Ciudad de México», por lo que uno de los
programas académicos en los que pondrá especial atención es el de Educación
Superior en Centros de Readaptación Social, creado en diciembre de 2004 a
través de un convenio de colaboración con la Secretaría de Gobierno del DF a
fin de implementar programas de educación superior, investigación, difusión de
la cultura y extensión universitaria en los centros escolares del Sistema
Penitenciario del DF… «Durante las últimas semanas hemos visitado a las comunidades
de nuestros cinco grandes planteles: Del Valle, San Lorenzo Tezonco, Centro
Histórico, Cuautepec y Casa Libertad —apunta en el comunicado—. En cada uno de
ellos tuvimos la oportunidad de encontrarnos, dialogar y convivir festivamente
con los estudiantes, trabajadores y académicos y de conocer la realidad
específica de cada plantel», por lo que califica como particularmente
significativo «conocer a nuestras y nuestros estudiantes» del Programa de
Educación Superior en Centros de Readaptación Social… «Lamentablemente —señala
en el comunicado—, mientras rendimos este importante informe a los habitantes
de la Ciudad de México, Marduk Hernández
Castro, un destacado estudiante de la licenciatura en Comunicación y
Cultura de nuestra universidad, se encuentra en el Reclusorio Norte atravesando
una muy difícil situación en la que se ha visto vulnerado su elemental derecho
a la presunción de inocencia en un proceso plagado de irregularidades»; sin embargo,
dice que administración «está en contacto permanente con los familiares y
amigos de Marduk y ha girado
instrucciones a la Oficina del Abogado General para que se mantenga al tanto y
acompañe el desarrollo del proceso que se sigue en su contra».
3. Advierte el PAN que Ley de Movilidad no
está a negociación
La Ley de Movilidad «no busca generar ninguna agenda partidista ni
política», aseguró la asambleísta Laura
Ballesteros Mancilla, se trata de una agenda que ha sido construida de la
mano con los ciudadanos y busca mover a la Ciudad de México para convertirla en
una de «vanguardia», dijo… El objetivo, dijo, es continuar el diálogo con los
ciudadanos y con el Gobierno del Distrito Federal para fortalecer dicha ley, manifestó durante su participación en el panel «Política y
Transporte» del Quinto
Congreso Internacional de Transporte… Subrayó que la Ley de Movilidad «ha sido construida con mucho trabajo y con el
esfuerzo de la gente que está buscando transformar la ciudad»… La legisladora
panista indicó que la
construcción del dictamen se encuentra sobre la mesa y ahora «sólo falta esperar
el resto del proceso de adecuación para que se genere una ley amable para todos»… Comentó haber solicitado «directamente al jefe de Gobierno» que presente su
propuesta de Ley de Movilidad con el fin de contrastar ideas y generar, de manera coordinada, un proyecto que
incluya no solamente a la parte de la ciudadanía y del legislativo, sino que también
contemple la «visión de ciudad» que tiene Miguel
Ángel Mancera, ya que,
apuntó, «es éste quien finalmente
estará a cargo de la administración los siguientes seis años»… Dijo no preocuparle que el gobierno capitalino «no tome las medidas
necesarias para generar una agenda de movilidad amable», debido a que cuentan con
gente capacitada a su alrededor. «Lo que sí me preocupa
—aclaró—, es el rumbo de la ciudad en los siguientes años, porque «la agenda de
movilidad no se construye en seis años», de
ahí su preocupación porque los gobernantes
que continúen en el poder tengan una ley que «les mandate (sic) cómo actuar»… Y por si no había quedado claro de que
doña Laura había inventado un nuevo
verbo, el de «mandatar» (yo mandato, tú mandatas, él mandata… ¡Ni a cuál irle de estos diputados!), manifestó que esa ley «busca mandatarle al gobierno», desde las
atribuciones del legislativo, hasta los pasos que se tienen que dar para convertirse en una ciudad de
movilidad… «El tema no está a
negociación, porque la calidad
de vida de los capitalinos y los espacios donde transitan no dependen de un
gobierno ni de una legislatura, se necesita un marco legal que marque
determinantemente (sic) —con que hubiese dicho terminantemente era más que suficiente, pero quiso ponerle
demasiada crema a sus conchas— por dónde tenemos que caminar»… Pidió dejar «las improvisaciones
de un lado» (quizás porque doña Laura supone que las improvisaciones también pueden ser dejadas de tres o cuatro lados), y
que «las ocurrencias se
queden en las oficinas de los gobernantes» (ocurrencias como la de aquel gobernante que inspirado
en el alter ego de aquel que se hacía llamar «su alteza serenísima» él
simplemente pidió que lo llamaran como «mejor alcalde del mundo».
4. Fue promulgada Ley Integral de la
Primera Infancia para DF
En el recinto de
Corpus Christi donde fue promulgada la ley para reforzar la protección y pleno
ejercicio de los derechos de los niños, en la etapa de cero a seis años de edad
en la Ciudad de México, impulsada por el Gobierno del Distrito Federal y el
Partido de la Revolución Democrática en la Asamblea Legislativa… Al respecto, Ernestina Godoy Ramos manifestó
que la Ley de Atención Integral para el Desarrollo de las Niñas y los Niños en
la Primera Infancia en el DF sitúa a los infantes como prioridad de los poderes
públicos de la Ciudad y se compromete a trabajar para garantizarles un futuro
promisorio… Dijo que la ley se enfoca en la atención integral de la primera
infancia y beneficiará a alrededor de 743 mil niños, de cero a seis años. «Cuanto
más rico sea el ambiente de un niño y desde el inicio de su vida cuente con la
satisfacción de necesidades esenciales como salud, nutrición, educación e interacción
social, más se desarrollará su facultad de aprender y más herramientas tendrá
para su vida», subrayó… La presidenta de la Comisión de Desarrollo Social dijo
que gracias al trabajo en conjunto del Gobierno del DF y la Asamblea Legislativa
se logró la aprobación de esta iniciativa en menos de un mes y ahora se tiene
como resultado una ley que ordena, articula, unifica y otorga coherencia al
esfuerzo que realizan las distintas instituciones de la Ciudad que trabajan
para los niños… Por su parte, Polimnia
Romana Sierra sostuvo que la ley habla de derechos como educación, buena nutrición, estimulación,
entre muchos otros, y aseguró que los niños de cero a seis años tendrán derecho
a la seguridad social con evaluaciones profundas que tienen que ver con visión,
audición, prueba de leucemia, displacía de cadera y muchas otras enfermedades
que si se detectan a tiempo pueden ser tratadas… La presidenta de Asuntos
Interinstitucionales afirmó que se pretende ver también por la segunda etapa de
los niños y hasta la adolescencia… Finalmente, dijo que la ley va de la mano
con una política integral ya aplicada por el gobierno capitalino y de ninguna
manera será letra muerta. «Es la primera ley que resulta de una política
integral, para que los derechos de los niños no sean discutidos por nadie más»,
concluyó… La actividad fue encabezada por el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera; el presidente de
la Comisión de Gobierno en la ALDF, Manuel
Granados Covarrubias; el magistrado presidente del Tribunal Superior de
Justicia del DF, Edgar Elías Azar;
el secretario de Salud, Armando Ahued;
el consejero Jurídico del DF, José Ramón
Amieva Gálvez; el titular del DIF capitalino, Gamaliel Martínez Pacheco; el jefe de Área de Educación de la Unicef,
Marcelo Mazzoli, y el director ejecutivo
de la Red por los Derechos de la Infancia en México, Juan Martín Pérez García.
5. Toledo,
remedo de Houdini, volvió a escaparse de la justicia
Como habíamos apuntado
hace unos días al referirnos al nuevo escándalo del jefe delegacional en
Coyoacán, Mauricio Toledo, quien presuntamente
extorsionó a un empresario al pedirle a través de un tercero un millón de pesos
como condición para mandarle quitar los sellos de clausura a una gasolinera de
su propiedad, dicho individuo no deja de ser un escapista de la justicia
chilanga cuya impartición, por cierto, corre por cuenta de correligionarios
suyos, los que junto con las instancias administrativas del gobierno capitalino
y la correspondiente y abrumadora mayoría en la Asamblea Legislativa, las
acusaciones al virrey advenedizo de la antigua Villa que era alcaldía mayor de
la Nueva España le hacen los mandados… Aún así, el pasado viernes la
asambleísta de Acción Nacional, Priscila
Vera Hernández, acudió a la Fiscalía para la Investigación de Delitos
Cometidos por Servidores Públicos de la Procuraduría General de Justicia del
DF, a presentar una denuncia de hechos por el delito de cohecho contra Eduardo Ramírez, ex secretario particular
del jefe delegacional en Coyoacán (curiosamente hasta que trascendió la
presunta extorsión), Mauricio Toledo.
La legisladora presentó la denuncia luego de que el empresario Manuel Dacosta expusiera que fue
extorsionado por las autoridades delegacionales para la reapertura de una gasolinera
de su propiedad… «Lo que nosotros pedimos
—dijo Priscila Vera— es que se haga una investigación de los
hechos, debido a que el señor Dacosta
exhibió una serie de audios. El día lunes (22 de abril) se reunió con el diputado
Edgar Borja y una servidora, y nos
mostró una serie de audios en donde participa el ex secretario particular del
licenciado Toledo, donde participa
él y está negociando justamente la apertura de la gasolinera», explicó… Aseguró
que el delito de cohecho se persigue de oficio cuando hay denuncia, por lo que
la PGJDF debe llamar al empresario Dacosta,
al ex secretario particular de Toledo,
así como a éste para que aclaren el caso, «pues luego de que se ventiló en los medios, se
logró una solución y no hubo denuncia penal. Aclaró que al empresario sólo se
le ofreció apoyo legal para denunciar los presuntos actos de extorsión y
cohecho», pero ya no hubo más… «Él debería ser la
persona indicada para denunciar, pero como ya se arregló por debajo de la mesa y en los siguientes
días vamos a ver le aperturan (sic)
su gasolinera, nosotros no vamos a dejar pasar este hecho y no (nos vamos a
quedar sin) denunciar nada, nosotros no vamos a ser cómplices», aseguró de manera categórica la
legisladora del PAN… «Nosotros le dijimos
(al empresario Dacosta) que lo íbamos
a ayudar a denunciar este caso, incluso le ofrecimos acompañarlo aquí para que
nos recibiera el fiscal y el empresario simplemente no acudió», puntualizó… Insistió
en que como ciudadana, vecina y diputada por Coyoacán, va a solicitar a las
autoridades que la corrupción en Coyoacán no se quede simplemente en anécdota,
debido a que este es el segundo caso en que se da a conocer una presunta
extorsión, pero los afectados no proceden penalmente… ¿Por qué no procedieron
penalmente? Porque presuntamente el millón de pesos ya no fue para allá, sino para acá, y chitón que aquí no pasó nada. Lo que muestra la podredumbre
de corrupción que tiene infectadas a varias delegaciones de las dizque llamadas
«progresistas» o de «avanzada»,
como suelen farolear los mismos que desde el recinto legislativo de Donceles le
tapan la larga cola a sus compinches de partido para que no se les vea el
hediondo estiércol… Recinto, por cierto, donde algún día, cuando cambien de
lugar la sede de los diputados, debería ser acondicionado para que funcione
como museo del horror o de la corrupción, en el que deberán tener significativo
nicho algunos de los que han pasado por ahí, como el «señor de las ligas» o el
mentado «dipuporno» de Tláhuac. ¿O no?
6. Mejor
para ciudadanos el aseguramiento que el arraigo
Derogar la figura
del arraigo e implementar la de aseguramiento en materia judicial, significa un
avance en cuanto al respeto a los derechos humanos de los indiciados, sin dejar
de proteger a los habitantes de la ciudad en casos de delincuencia organizada,
consideró la asambleísta Olivia Garza de
los Santos, de Acción Nacional, al concluir la sesión de la Comisión de
Administración y Procuración de Justicia en la que fue aprobado el dictamen que
conjuntó propuestas de los diputados Miriam
Saldaña, del Partido del Trabajo; Jorge
Gaviño, de Nueva Alianza, y del jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, para derogar el
arraigo… La nueva figura de aseguramiento no será instrumentada
por el Ministerio Público. Anteriormente, con
el arraigo la persona quedaba a disposición indefinida del Ministerio Público, después
de anulada esa figura, queda a disposición de un «juez de control»,
que aunque todavía no los hay porque serán parte de una nueva normatividad que
viene implementándose en la reforma de 2008 en materia federal, sí ayudará para
que no haya violaciones de derechos humanos, señaló la vicepresidenta de la Comisión de
Administración y Procuración de Justicia de la Asamblea Legislativa… En cuanto
a la propuesta de que fuera derogada la Ley de Delincuencia Organizada, como propuso
alguien en una de las iniciativas que se dictaminaron, Garza de los Santos dijo que haberla
eliminado hubiese vulnerado
la seguridad de los capitalinos, «porque no
queremos estar frente a actos de delincuencia organizada como los que hemos
visto en estados del norte, como Nuevo León o Tamaulipas, eso no queremos para el
Distrito Federal»…
Sin embargo, tanto la asambleísta del PAN como Saldaña (PT) y Gaviño
(Panal), y en general todos los demás, pareciera que no quieren ver (quizás
porque no les convenga) que el problema del narcomenudeo en el DF ha crecido tanto
que hasta muertos deja muy seguido, como sucedió el pasado fin de semana en la
Colonia Selene en Tláhuac… El dictamen
establece que la petición de aseguramiento deberá realizarse por parte del
Ministerio Público dentro de las 48 horas del periodo de la averiguación previa
del indiciado, si se considera que existen datos que hagan posible el hecho
ilícito y la probable responsabilidad, y que se trate de
un delito considerado grave… Asimismo, el
juez penal en un plazo máximo de cuatro horas, si lo considera procedente,
ordenará un aseguramiento hasta por cinco días, prorrogables por cinco días más
en el domicilio del imputado. En caso de que no cuente con domicilio o se
niegue a proporcionarlo, el juez determinará tiempo, forma y lugar donde se
efectuará el aseguramiento.
7. La
propuesta de derogación del arraigo fue de Jorge Gaviño
Durante la sesión de la Comisión de Administración y
Procuración de Justicia, en la que se discutió el tema de la derogación del
arraigo, fueron aprobadas por unanimidad las iniciativas con proyecto de decreto
que buscan derogar el artículo 270 bis del Código de Procedimientos Penales
para el DF y del articulo 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada que
presentó el diputado Jorge Gaviño Ambriz,
durante el primer periodo ordinario de sesiones, los días 29 de noviembre de
2012 y seis de diciembre, respectivamente… Estas dos iniciativas fueron dictaminadas
de manera conjunta con la presentada por el jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, la cual propone
una nueva figura denominada «Detención con Control Judicial»; por lo que ahora la detención
se hará a petición del Ministerio Público, bajo la supervisión de un «juez
de control» dentro de un plazo de cinco días, prorrogables por otros cinco más…
Al respecto, Jorge Gaviño confirmó
que efectivamente los «jueces de control» aún no existen, pero existirán cuando se implemente el Sistema Procesal
Penal Acusatorio de conformidad con la Reforma Constitucional de fecha 18 de
junio de 2008; razón por la cual, en la actualidad se debe crear una figura
judicial similar a los «jueces de control» durante el tiempo de vacatio
legis (en Derecho, el período que transcurre desde la publicación de una
norma hasta que esta entra en vigor) de la Constitución… Asimismo, hizo un
llamado a acotar la reforma que propone el jefe de Gobierno para que la «detención
con control judicial» sea domiciliaria, buscando evitar que los jueces tengan a las personas en un lugar y condiciones
inadecuadas… Al finalizar su participación, Gaviño Ambriz, llamó a acotar el catálogo de delitos considerados
como «delitos graves», porque cuando se utilizó el arraigo se hizo para todos los tipos
penales.
8. Al
menos sabemos que Lobo no quiere que fragmenten la GAM
Debido a que una de las
delegaciones que al menos desde 1994 ha estado entre las principales candidatas
para ser partida en tres, es la Gustavo A. Madero, de la que fue jefe
delegacional y actualmente lo es su novia, Nora
Arias, el asambleísta del Partido de la Revolución Democrática Víctor Hugo Lobo Román se pronunció en
contra de aumentar el número de delegaciones en el DF… Aun cuando los problemas
en esa delegación densamente poblada y con demasiados problemas debido a la
gran cantidad de colonias que tiene, a las que de plano la administración no
alcanza a dar la debida atención, el secretario de la Comisión de Reforma
Política de la Asamblea Legislativa se sacó de la manga el argumento de la
«identidad cultural» para justificar su oposición a que algunas delegaciones
como la GAM e Iztapalapa sean divididas en tres cada una… Al participar como
ponente en el Foro «Hacia la Reforma Política y Autonomía Política del DF», donde
presentó el tema «Rediseño de la Administración Pública», Lobo Román argumentó que «pensar en una división de las
delegaciones sería romper la identidad de una comunidad». ¿Y a qué presunta identidad
se refiere el asambleísta? A la «que finamente genera ciudadanía», por cuyo
sesudo raciocinio los simples indoctos conocemos ahora al nuevo referente de «generación
de identidad» chilanga, como es la recatada y modesta ciudadanía… Así que ya sabemos, ciudadanos generadores de
identidad, que «sería muy grave» dividir en tres a su querida delegación
Gustavo A. Madero, y como ir amarrando navajas y predisponer a quienes generan
identidad, el asambleísta comentó que «difícilmente alguien que se dice
coyoacanense o maderense, por ejemplo
(por decir, debió haber aclarado,
mera suposición, claro está, sí, lo entendemos diputado Lobo), quisiera dejar de serlo a partir de una decisión política
que se tome sin consultar a los habitantes de cada demarcación»… Y como lo hizo
hace unos cuantos días al echarle flores a la delegada de la GAM colocándola
prácticamente como una chucha cuerera
de la gobernabilidad y la administración pública, aseguró que las delegaciones
que «siempre han tenido la mejor evaluación por parte del gobierno de la ciudad
en los últimos años», han sido las de Iztapalapa, Gustavo A. Madero y
Cuauhtémoc. Incluso, rezumó felicidad al recordar que de 2009 a 2012, Transparencia
Mexicana lo calificó como el mejor delegado del Distrito Federal, siendo el
consentido de la gestión del «mejor alcalde…», por lo que exhaló vaho sobre las
uñas de su mano derecha y después se las frotó sobre su camisa, con el torso
henchido de orgullo… Lo que le dio valor y coraje para da vuelta a la hoja sin
decir agua va, y de pronto lanzarse
como la Manuela del Lugar sin límites
(Arturo Ripstein, 1977) a criticar
la «incongruencia» del gobierno federal, debido a que «antes afirmaba que no le
entregaban a la Ciudad de México participaciones federales porque no había pobres»,
pero que ahora «pretenden llegar con la Cruzada contra el Hambre porque se
supone que hay pobres»… Eso, según dijo en su arremetida contra el gobierno
federal, «violenta de manera clara al federalismo», y dijo que los capitalinos «aportan
a la hacienda pública el 18 por ciento del Producto Interno Bruto (pib)»… Posteriormente, refirió que el DF
«no recibe recursos del Fondo de Aportaciones para Infraestructura Social, que
para el ejercicio 2013 cuenta con 53 mil 091 millones de pesos», de cuyo monto,
«la ciudad deja de percibir casi cinco mil millones de pesos»… Ya sin acordarse
de los que quieren partir en tres su querida delegación Gustavo A. Madero, el
asambleísta manifestó que la capital del país recauda más del 50 por ciento de
lo que obtiene la Federación por concepto de impuestos, «pero la realidad es
que sólo regresa siete centavos de cada peso»; pero de la manera en que se
reponen ellos (los de la clase en el poder local) enjaretándole a los contribuyentes
capitalinos sus móndrigos impuestos, alzas en las contribuciones y demás refrendos
vehiculares para recuperarse de lo que perdieron con la supuesta desaparición
de la tenencia, el más aplicado de los delegados según Transparencia Mexicana
no dijo nada… Lo que sí sacó a colación fue que los jefes delegacionales «lo
son sólo del 10 y 12 por ciento del presupuesto asignado, porque lo demás llega
prácticamente etiquetado». Pero de cómo se reponen pidiéndole bolsas con
billetes a quienes desean invertir en sus demarcaciones o abrir un negocio, el
angelito no dijo nada.
9. Advierte
a locatarios sobre extorsiones en mercados públicos
A raíz del anuncio del Gobierno del DF para rehabilitar
los mercados públicos, el asambleísta Andrés Sánchez Miranda advirtió a los locatarios acerca del peligro de caer en manos de funcionarios extorsionadores que exigen dinero
a cambio de aplicar el proyecto de modernización… Demandó al secretario de
Desarrollo Económico de la capital, Salomón
Chertorivski Woldenberg, a
que presente su plan de trabajo
formal, así como el informe del presupuesto etiquetado en delegaciones para
operar la estrategia de rehabilitación en los 318 centros de abasto que operan en la Ciudad de México… Exigió al gobierno capitalino un listado del nombre
y cargo de cada funcionario
asignado a realizar los censos a nivel territorial en materia de sanidad y
protección civil, a fin de contar con un registro más claro en la Asamblea Legislativa acerca del personal que hace
dicha encomienda y evitar suspicacias… Porque, dijo, es importante y urgente rescatar a los mercados y
beneficiar a los más de 70 mil locatarios, «pero no vamos a permitir abusos por funcionarios
que buscan acorralar o someter a las personas en intereses personales o de
partido»… Como secretario de
la Comisión de Fomento Económico recordó que el pasado dos de abril presentó un exhorto al jefe de Gobierno del
DF, Miguel Ángel Mancera, a impulsar
acciones a favor de los 318 mercados con alto índice de desventaja en servicios
básicos e infraestructura… Sánchez
Miranda reclamó que ya es momento de pasar del discurso a las acciones y
materializar el rescate de mercados para lograr hacer de ellos verdaderos centros
de desarrollo para las colonias
y sus habitantes… Finalmente, dijo que en los módulos de Atención
Ciudadana que tienen los diputados panistas en el DF pueden acercarse para levantar las denuncias
correspondientes ante cualquier intento de extorsión por parte de algún
servidor público a nivel delegacional o central.
Tianguis
ilustrativo
México, régimen mixto con tintes de autoritarismo y
democracia: Meyer. «Una desilusión política se
vive en los tiempos actuales para la democracia mexicana», aseguró el
historiador Lorenzo Meyer, porque en
la actualidad «el sistema político mexicano no representa prácticamente ningún
interés de los habitantes del país, y aunque existe cierto pluralismo a nivel
del sistema de partidos, sigue siendo un sólo partido político el que controla
los destinos de la nación, a nivel de los gobiernos locales»… Durante su
participación en el Seminario «El léxico de la política de la
globalización», realizado en el Plantel Casa Libertad de la Universidad
Autónoma de la Ciudad de México, al leer su ponencia Los dilemas de la política mexicana en el siglo xxi, comentó que durante el autoritarismo del
sistema político mexicano del siglo veinte a través del partido hegemónico, el
Revolucionario Institucional, se mantenía una «supuesta democracia» en la que
se ganaron las elecciones presidenciales «de manera apabullante», de 1976 con José López Portillo, quien triunfó con
un margen a favor del 100 por ciento, lo cual calificó como «inverosímil en lo
que se supone una verdadera democracia»… «A través de los años —dijo—, el
porcentaje de votos ganadores para dicho partido político ha disminuido,
gracias a que los tiempos políticos han cambiado, pasando por el fraude
electoral de 1988 que dio como ganador a Carlos
Salinas de Gortari, aunque hasta su último presidente del siglo veinte, Ernesto Zedillo, los habitantes no
confiaban en los procesos electorales»… En opinión de Meyer, fue «hasta la elección del 2000, con el arribo de Vicente Fox a la Presidencia, cuando
las elecciones comenzaron a ser más creíbles, pues el entonces candidato del Partido
Acción Nacional ganó apenas con un 42.52 por ciento de las preferencias»… Sin
embargo, precisó, «aún con estos factores la democracia mexicana no tiene
confianza en la base política de su soberanía, que son los representantes
políticos, ya que la población desconfía de las instituciones que conforman la
democracia»... En su exposición recurrió a encuestas oficiales, tanto del gobierno
federal durante la gestión de Felipe
Calderón, Consulta Mitofsky, el INEGI y otras instituciones públicas e
internacionales, para demostrar, según comentó, que las universidades, la
Iglesia, el Ejército y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos «son
instancias en las que los mexicanos confían mayoritariamente; sin embargo,
éstas no son instituciones democráticas», indicó, «son instituciones de tipo
coloniales»… En otra parte de su ponencia, se refirió a uno de los factores que
se contraponen a la democracia mexicana, que es la desigualdad que padece la nación
por tantos años, debido a que «más que ser un país con democracia, es un país
con un sistema de gobierno oligárquico, pues sólo unos consiguen mucho y muchos
consiguen poco, siendo esto un ejemplo de la radiografía de la política
mexicana». Meyer señaló que México
está en un 39.4 por ciento de pobreza con respecto a América Latina, rebasado
por países como Uruguay, Chile y Brasil… Se refirió también a otro factor como
son las razones que tienen los mexicanos para votar en las elecciones: «Por un
lado, más del 50 por ciento de la población votante utiliza como medio de
comunicación a la televisión, para informarse y así decidir su voto». Luego
dijo que de acuerdo con una encuesta del Observatorio Universitario Electoral,
29.4 por ciento de la población ejerce su voto con la finalidad de verse
beneficiado, tanto en lo personal, como para su familia, lo cual implica que
busca que su voto «este condicionado o sujeto a una compensación»… El doctor Meyer, catedrático de El Colegio de
México, manifestó que tras de que se da una transición en un sistema político,
éste debe seguir avanzando, sin detenerse, sin quedarse en la involución, con
una lucha cotidiana y variante de donde salió, «pues se podría estar en un proceso
de regresión, tal y como lo está viviendo la democracia mexicana en la actualidad»…
Posteriormente, afirmó que la sociedad mexicana, «en un 46 por ciento, vota por
necesidad, mientras que una minoría de votantes lo hace de manera libre e informada»…
Por último, Meyer destacó que luego
de la crisis que vivió esa casa de estudios, «exigir exámenes de admisión
podría ser ideal para las universidades, pero no para la sociedad, debido a la
desigualdad que existe en el país». En las universidades, concluyó, «se debe
trabajar con cada alumno de manera personalizada, lo que hace que el modelo educativo
de la UACM valga la pena»… ¡Hasta el viernes!
No hay comentarios:
Publicar un comentario