Páginas

viernes, 28 de diciembre de 2012

Inocentes palomitas del DF que nuevamente se dejaron engañar



La víspera del Día de los Inocentes es la conmemoración de un episodio hagiográfico (relativo a la historia de la vida de los santos) del cristianismo: la matanza de los inocentes; esto es, de todos los niños menores de dos años nacidos en Judea que fue ordenada por el rey Herodes con el fin de deshacerse del recién nacido Jesús de Nazareth, el hijo de Dios, no tanto porque lo fueran a desplazar sino por el temor que tenía a una insurrección y eso fuera a enemistarlo con Roma, de donde había sido impuesto… Según monseñor Duchesne en su estudio sobre los orígenes del culta cristiano, dice que la «Muerte de los inocentes o infantes» debió comenzar a celebrarse en el siglo V, y posteriormente fue incluida como festividad del mes de diciembre en el Misal de Leonio, del siglo VII, por lo que en dicho siglo debía ser ya una festividad de cierta importancia, que tal vez como derivación de la Epifanía se celebraba el ocho de enero. En el calendario mozárabe de Córdoba del año 961 aparece duplicada, conmemorándose tanto el 29 de diciembre como el ocho de enero… De hecho tanto los niños inocentes degollados por orden de Herodes Ascalonita en Belén, como los siete hermanos macabeos del Antiguo Testamento, son los únicos seres humanos fallecidos antes de que la palabra de Jesús difundida por la Iglesia Católica honrara a los santos… En opinión de algunos historiadores, la fiesta de los Inocentes no es mas que la sustitución de la anterior de los macabeos. Como quiera que haya sido, el culto a los «Santos Inocentes» eclipsó a cualquier otra relacionada con niños… Como finalmente la publicación del decreto que reforma al artículo 362 del Código Penal del Distrito Federal en la Gaceta Oficial por el cual se reducen los años de prisión para quienes ataquen la paz pública eclipsó la esperanza que tenían los ciudadanos de la capital porque tanto gobernantes como asambleístas emanados del Partido de la Revolución Democrática hubiesen cambiado… Genio y figura… hasta la sepultura.
La diputada Pizano y su Iniciativa Justiciera. ¡Inocente palomita!
La asambleísta Dinorah Pizano, una de las autoras de la reforma al artículo 362 del Código Penal del DF (junto con el cuñado del «señor de las ligas») para abrir las puertas del reclusorio a 14 detenidos por los actos vandálicos del primero de diciembre, salió a tomar el fresco antes de que la iniciativa fuera aprobada a platicar con los reporteros de la fuente a fin de taparle el ojo al macho y despistar al enemigo, significado éste –por supuesto– en las agraviadas fuerzas vivas de la capital, cuyos establecimientos mercantiles, comerciales y bancarios se vieron literalmente asolados por la turba que con tufo mesiánico del trópico arrasaron con cuanto el resentimiento social les indicó… ¿Qué falta?, preguntó uno, por aquello de que habían suspendido la sesión por 10 minutos debido a que los panistas querían que el nuevo artículo llevara incluida la acción de utilizar bombas molotov para que el vándalo que las lanzara en vía pública fuera encarcelado… Y conforme al guión de la ópera prima de doña Dinorah, titulada la Iniciativa Justiciera, historieta de relato cómico-dramático facilón en un acto, respondió: «Estamos buscando que los 66 diputados estemos a favor de esta iniciativa, que lo que está buscando es desgravar el delito» (como quien dice, rebajarles la multa en este caso a los delincuentes, porque eso significa desgravar, «descontar ciertas partidas de la cuota de un tributo»), un delito que, al decir de doña Iniciativa Justiciera «está mal tipificado» y por consiguiente resulta «muy ambiguo», como resultó ser la diputada Pizano que de inmediato alertó a la indefensa liga de super-vándalos chilangos de la posibilidad de que puedan ser víctimas de «fines políticos» si el artículo 362 se quedaba como estaba. Esto es, sin que fuera especificado «con toda claridad» cual advirtió la claridosa historietista, «cuáles son los delitos a los que está haciendo alusión» el artículo 362, y que por esa razón lo iban a modificar, porque según «cortes internacionales» ese artículo es «lesivo de los derechos humanos»… ¿Y entonces, doña Iniciativa Justiciera, cuál es el atorón?, preguntó otra reportera... A lo que la explícita argumentista no pudo rehuir la tentación de cantinflear: «Evidentemente están buscando algunos grupos parlamentarios que se le agregue un agravante, que es precisamente lo que creemos que no es conveniente»… ¿Acaso daño en propiedad privada?... Lo declarado por doña Iniciativa Justiciera fue de plano confuso, habló de «agregar un agravante para estar de acuerdo», luego dijo en plural que «nosotros lo que queríamos en un primer inicio era derogarlo» (al 362) porque estaba «mal especificado», y reiteró la presunta ambigüedad del artículo, «y ellos están pensando un agravante –suponemos que se refería a los diputados del PAN–, pero creemos que vamos a tener condiciones»… Y ya que está usted con sus agravantes, ¿cuál agravante es?... «No lo han especificado, pero ellos –seguramente los que siempre se oponen al mayoriteo amarillo– querían poner un agravante, hablar de bombas molotov o algo en particular, esa es la razón por la cuál se está recesando diez minutos, pero nosotros queremos lograr el consenso, para que ya se pueda subir ahorita en tribuna»… ¿Quiénes son los insidiosos?, preguntamos nosotros. ¿Acaso serán los del PRI y los del PAN los que proponen eso?, cuestionó otro... Presta y solícita doña Iniciativa Justiciera chivateó de inmediato y con su dedo flamígero apuntó a los pérfidos contrarios: «Hasta este momento es el PAN el que lo está mencionando»… Pero, y el PRI, ¿que dice?... «El PRI está valorando cuál será su postura»…¿Ya con esto saldrían las catorce personas?... «Eso evidentemente dependerá del Tribunal de Justicia, de la jueza, dependerá de ellos» (como quien dice, nosotros ya hicimos lo nuestro)… Pero ninguna ley es retroactiva, es decir que no aplicaría para los que están en la cárcel, dijo un incauto reportero, a lo que doña Iniciativa Justiciera respondió en su pensamiento con un ¡me canso!... «En beneficio del consignado sí es retroactivo en esta ocasión (ya las demás lo veremos, ha de haber pensado, por lo pronto, esta vez el arroz está cocido), pero nosotros como legislativo lo que nos toca es generar o modificar este artículo y evidentemente el poder judicial es el que determinará esta circunstancia» (total, los jueces también lloran y tienen su corazoncito)…  ¿Los manifestantes están de acuerdo con esta iniciativa? Porque ellos pedían la derogación completa, no aceptaban una disminución porque de todas maneras iba a afectar a las personas detenidas. ¿Han hablado con ellos?, refirió otra comunicadora... Por lo que Iniciativa Justiciera habló con un dejo de demócrata inexorable: «Lo que nosotros les hemos mencionado es que evidentemente en una Asamblea Legislativa de 66 diputados lo más importante es el consenso, no lo teníamos, pero ya lo tenemos. Si hablamos de derogación y no podemos nosotros hacer cambios de esta magnitud sin tener los votos que son los que sancionan este tipo de cambios» (¿con qué cara vamos a salir?, le faltó decir)… Luego como que le dio coraje que padres de familia y organizaciones sociales ignoren cómo se generan consensos y cómo trabajan los asambleístas y los de la Cámara de Diputados. Porque todo en ellos es consenso, y «el Código Penal en general necesita una revisión que le vamos a dar en esta legislatura –¡faltaba más!–, no nada más este tema, sino otros más que me parece que hay que meterle una  buena revisión» (y en asuntos de meterle revisión a los temas, Iniciativa Justiciera es implacable)… ¿Aparte del delito de ataque a la paz pública, también trae el agravante en pandilla? Esto ¿cómo jugaría para una posible liberación o que se quedaran en el reclusorio?... (¿Y tu nieve de qué la quieres?, ingenuo tunde teclas, seguramente ha de haber pensado la diputada Pizano, porque con la Iniciativa Justiciera nadie podrá nunca más quedarse en chirona, claro, siempre y cuando masquen del lado que machaca choros la iguana tabasqueña) «No, evidentemente una de las modificaciones que se están proponiendo hoy –mañana será otro día y otros vándalos o delincuentes a quienes librar del tambo– es que ya no sea un delito unipersonal, que ya venga implícito que es un grupo de personas, ese es uno de los temas que se están tratando y evidentemente el agravante de pandilla es lo que queremos retirar, precisamente, es lo que le daba penas tan altas, de treinta o de mas años»… ¿Habría que legislar alguna otra cuestión? Porque la juez ya consignó y están procesados por ataque a la paz pública con agravante en pandilla. ¿Habría qué legislar algo al respecto o con esta modificación en la redacción del 362 es suficiente?, señaló perspicaz comunicador... Al respecto, la Iniciativa Justiciera no quiso ser menos y respondió: «Estaríamos pensando que es suficiente –ya con pensar, diputada, es suficiente–, pero la última palabra la tiene el poder judicial –pero como son del mismo color seguramente los vándalos van a salir de chirona como si fueran diputados de Asamblea Legislativa–. Este es el inicio –sí, diputada, ya vimos, aunque más bien será que la mata va a seguir dando– de una revisión profunda (mientras no sea tan profunda como Linda Lovelace) del Código Penal»… ¿Este consenso que pretenden da la impresión de que hay unidad en la Asamblea?, probó otro informador... «Es lo que queremos», dijo la diputada Pizano, quien inmediatamente dejó muy claro de lo que se trataba: «La izquierda somos mayoría en la Asamblea Legislativa, pero además nosotros tenemos oficio político», por lo que para ellos les resulta tan fácil «darle legitimidad a estos procesos tan complicados» (para otros) como quitarle un helado a un niño… A continuación calificó de muy importante que la gente sepa: «Número uno, que nosotros no estamos defendiendo a ningún delincuente»… ¡Inocente palomita que te dejaste engañar!... «No es nuestra idea, lo único que queremos es reformar el artículo 362 particularmente por lo ambiguo que resulta, por lo lesivo de los derechos humanos que refieren cortes internacionales que es importante atenderlo»… ¡Inocente palomita que te dejaste nuevamente engañar por estos asambleístas perredistas!... Luego irrumpió otro reportero: Diputada, ¿no queda abierto a que cualquier persona puede hacer desmanes en la ciudad pensando en que las penas no serían tan altas?... La Iniciativa Justiciera despejó cualquier duda al imberbe comunicador: «No, porque como lo hemos mencionado, hay mucha gente que dice, a ver que pasa con un grupo de personas que vinieran a atentar contra los bienes de alguien», y como quien dice eso es puro chisme para la diputada Pizano, por lo que les reiteró a los dubitativos tecleadores, «que esto es parte o el inicio del debate» –¡como quieran verlo!, que ya hasta bolas hicieron a la diputada–, quien ya en pleno derrape aseveró: «Ya existen delitos específicamente para cada tipo de delito, ya hay delitos muy claros», como quien dice, amor con amor se paga, y para los asambleístas amarillos un acto vandálico que ponga en riesgo la libertad de un correligionario se paga con una reforma… Así que «si alguien viene y rompe con una piedra un casa, una tienda, un comercio o lo que sea», imaginemos el tamaño que deberá tener aquel vándalo como para cargar enorme roca, del mismo que la reforma que se sacaron de debajo del brazo estos perredistas… Porque hubo más declaraciones de doña Iniciativa Justiciera: «No estamos dejando desmantelado al sistema penal del Distrito Federal, por el contrario, queremos darle orden». ¡Inocente palomita electora que una vez más te dejaste engañar!
Panistas dicen que fue un triunfo que no se haya derogado el 362
Lo bueno fue que para los diputados del PAN el que no se haya derogado el artículo 362 del Código Penal del DF fue «un triunfo», porque el que solamente se haya reformado significó «no otorgar un cheque en blanco al vandalismo»… Por lo pronto, los 14 vándalos que el pasado primero de diciembre desquiciaron el Centro Histórico ya podrán estarse carcajeando de quienes pidieron justicia… Al respecto, Federico Döring Casar acompañado de Olivia Garza de los Santos, Laura Ballesteros Mancilla, Santiago Taboada Cortina y Orlando Anaya González, dijo que disminuir la pena para que los acusados de alterar la paz pública, por primera vez, puedan alcanzar el beneficio de la fianza, fue un triunfo (¡Inocente palomita!). Sin embargo, «no aplicará cuando la persona sea reincidente o tenga antecedentes penales»… (¡Inocente palomita!, porque cuando eso suceda ya veremos otra vez a los asambleístas del PRD reformando leyes y a los panistas salir a decir que, bueno, lo importante fue que una vez más evitaron que se derogara el mismo artículo)… Por lo pronto, Döring a nombre de su bancada reconoció y agradeció la benevolencia de los perredistas porque escucharon la postura de los panistas para que no se derogara el artículo 362 y en lugar de eso sólo se «modificara»Dijo que una pena de hasta 30 años por alterar la paz pública era «un exceso», por lo que celebró que los perredistas hayan actuado «con mesura y prudencia» al aprobar una reforma que «sin caer en el cheque en blanco al vandalismo, le dé herramientas al gobierno para evitar que se altere el orden y la paz pública»«Es para nosotros un triunfo como grupo parlamentario que se haya hecho política y que no se haya aplicado la mayoría o que se haya derogado por consideraciones partidistas una disposición del Código Penal», reiteró.
Ni para qué preocuparse por la ley si en ALDF se la ponen a modo
Ante la pasividad y holganza que por conveniencia o apatía las autoridades capitalinas han mostrado frente al grave problema del narcomenudeo en el Distrito Federal, el asambleísta Santiago Taboada Cortina (del Partido Acción Nacional) presentó una iniciativa –no como la que presentó el egregio miembro del Partido de la Revolución Democrática, Antonio Padierna Luna (cuñado del ínclito «señor de las ligas», René Bejarano), para considerar como de nimia importancia cargar maletas con fajos de dinero sin tener qué reportarle a nadie su procedencia, o para catalogar como de nula trascendencia ejercer el oficio de narcomenudista en la capital, como lo hicieron el miércoles con quienes participaron en actos vandálicos el primero de diciembre al reformar el artículo 362 del Código Penal– a fin de incluir el combate al narcomenudeo como criterio y rubro de asignación prioritaria de los recursos federales… Como si uno no supiera ya que cuando llegara a ser el caso de que la policía detuviera a narcomenudistas con padrinos perredistas, estos trastrocarían la ley desde la Asamblea Legislativa para ponerlos de vuelta en libertad, de cualquier forma la intención de Taboada Cortina no deja de ser buena, porque busca adicionar el artículo 322 ter del Código Fiscal para el DF, para que esos recursos federales que provienen del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones del DF (Fortamundf) y el Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del DF (FASP) en materia de seguridad pública a la capital del país sean considerados como asignación prioritaria… En opinión del legislador del partido blanquiazul, «dentro de Código Fiscal del DF no se señala la aplicación de estos recursos a áreas como el reclutamiento, formación, selección, evaluación y depuración de los recursos humanos vinculados con tareas de seguridad pública, al equipamiento de las policías judiciales o de sus equivalentes; a la construcción, mejoramiento o ampliación de las instalaciones para la procuración e impartición de justicia, entre otras actividades, sin hacer mención a los requerimientos en materia de combate al narcomenudeo», puntualizó… Quien también es presidente de la Comisión de Seguridad Pública explicó que el denominado Ramo 33, conformado por las aportaciones federales, son recursos que la Federación transfiere a las haciendas públicas de los estados, el DF, y en su caso de los municipios, condicionando su gasto a la consecución y cumplimiento de los objetivos para cada tipo de aportaciónRecordó que en atención a las disposiciones que establece la Ley General de Salud, del Código Penal Federal y del Código de Procedimientos Penales para instituir una corresponsabilidad entre el Gobierno Federal y los gobiernos de las entidades federativas de la posesión, comercio y suministro de narcóticos bajo la modalidad de narcomenudeo, el DF creó diversos instrumentos e instituciones para su cumplimientoPor lo que el pasado 20 de agosto fue publicado en la Gaceta Oficial del DF, el acuerdo (a/012/2012) por el que la Procuraduría General de Justicia del DF emitía el protocolo para el aseguramiento, custodia, identificación, conteo, pesaje y destrucción de narcóticos, en términos del artículo 480 de la citada Ley General de Salud, pero «sin que hasta la fecha se hayan obtenido resultados óptimos», como bien anotamos al principio de la presente notaAl decir del diputado panista, «a cuatro meses tan sólo de acatar la legislación federal en el combate al narcomenudeo en el DF, aún no observamos resultados tangibles ni estrategias delimitadas. Sin embargo, sí debemos estar conscientes que hacen falta recursos para la implementación de estas reformas y generar acciones eficientes y eficaces en contra del narcomenudeo», finalizó… Sin embargo, de poco servirá actualizar el Código Fiscal del DF si ya sabemos que los perredistas en la Asamblea Legislativa pueden invertir leyes y reglamentos a su antojo cuando se trate de proteger a uno de los suyos el momento en que uno o varios delincuentes se encuentren en aprietos.
No hubo «albazo legislativo» para cobro de alumbrado público
El albazo legislativo que fue promovido desde el Gobierno del DF no prosperó porque finalmente asambleístas del propio PRD (¡aunque usted no lo crea!), sus satélites del PRI (ahora que el truculento «pepenas» Cuauhtémoc Gutiérrez engulló al tricolor capitalino) y Movimiento Ciudadano, así como el único diputado turquesa de Nueva Alianza en la Asamblea Legislativa, se opusieron tozudamente a cualquier cobro por el alumbrado público como querían endilgarle a la sufrida ciudadanía… Al decir de Alejandro Ojeda, apenas a unas horas de haberse reunido con el secretario de Finanzas, Edgar Amador, y el tesorero del DF, Emilio Barriga, «no existe ninguna iniciativa para imponer un cobro a la ciudadanía por el alumbrado público», por lo que advirtió que esta de cualquier forma «no transitará»… En entrevista con los reporteros de la fuente, el legislador perredista comentó que los funcionarios fueron al recinto de Donceles a exponer la propuesta con la que pretendían recaudar algo así como mil millones de pesos, cobrándose el 10 por ciento adicional, sobre el recibo bimestral que llega a la ciudadanía por el pago de energía eléctrica… Pero como todavía hoy es posible encontrar diputados con progenitora, afortunadamente fueron muchos los que se opusieron al atraco en despoblado –aunque dicen algunos que más bien fue porque les remordió la conciencia haber votado para «mayoritear» la reforma al artículo 362 del Código Penal del DF a fin de dejar en libertad a los vándalos que perturbaron la paz pública el primero de diciembre–… En opinión de Alejandro Ojeda, «parte de la molestia de muchos diputados es que nunca fuimos consultados (como seguramente sí lo fueron con la reforma al 362), no viene en la iniciativa del Código Fiscal de la Ciudad de México, por lo que –de plano– se pronunciaron en contra». Consideró como «muy grave» que desde el gobierno capitalino «pretendan imponer este cobro sin detallar hacia dónde se canalizarían esos recursos»… Según dijo, en la Ley de Ingresos ya se contempla un presupuesto de alrededor de mil 500 millones de pesos para el pago del alumbrado público que se factura a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de tal manera que no se justifica el cobro que quiere agregar el GDF… «No es la posición de una sola de las expresiones políticas al interior del PRD, sino que se trata de un consenso generalizado entre todos los partidos políticos», indicó. Dijo que hasta «incluso el PAN está analizando si se adhiere a esta posición»… También comentó que diputados como Daniel Ordoñez, Ernestina Godoy y Polimnia Romana que son de otras tribus perredistas, «otras corrientes» como dijo, comparten el rechazo. «Y también se sumaron al rechazo Jorge Gaviño del Panal, al igual que el diputado Cuauhtémoc Velazco del Movimiento Ciudadano, así como el diputado Tonatiuh González del PRI», refirió… Es una situación que, aclaró, «nunca se planteó», a pesar de que «apenas hace unas semanas el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, había dicho que no se subirían ni impuestos ni cobros por servicios a los capitalinos»… ¿Entonces?
No hayan algunos cómo rascarle dinero al gobierno capitalino
El asambleísta Víctor Hugo Lobo Román justificó ayer las pretensiones de cobrar un impuesto a la ciudadanía que el pasado primero de julio literalmente fue a votar en tumulto por su partido, el de la Revolución Democrática, en este caso por alumbrado público, debido a que «hay menos recursos para la Ciudad», y a que en la actualidad «el maltrato» que se viene generando por parte de la Federación, es la causa de los pocos recursos que se tienen para el gobierno de la Ciudad, lo que los «obliga a estar buscando alternativas que no impacten a la ciudadanía», según dijo… Como quiso «dejarlo muy claro», aseguró que la Comisión federal de Electricidad «aumenta la facturación de la energía eléctrica, para la ciudad y para los capitalinos, en casi un 300 por ciento», y a continuación puso como ejemplo el caso de la delegación Gustavo A. Madero, donde él como titular de la misma «pagaba 90 millones de alumbrado público, y este año (la cifra) se va a 280 millones, lo que va a obligar a que no se dé mantenimiento a muchas cosas, a mercados, a muchos temas que hay que cancelarlo para buscar de dónde pagar una factura»… Durante una entrevista de pasillo, y tras de la pregunta acerca de si se sumaría a la postura de la mayoría, la cual en ese momento era de 26 diputados que rechazaban el cobro del impuesto a la ciudadanía, Lobo Román insistió en ser «sumamente propositivos y analíticos» para que ninguna de las alternativas que se tienen impacten a los ciudadanos. «Finalmente es un tema que la CFE está cargando a la ciudadanía y es una alternativa que la CFE da a los gobiernos para el pago, no es un tema en contra de la Ciudad ni en contra del ciudadano, es una alternativa que dicha empresa plantea a la ciudad y así lo ha hecho en otros estados»… En cuanto al tema de la tenencia el asambleísta confirmó que se mantiene el apoyo del Gobierno de la Ciudad para los vehículos cuyo valor sea menor de 300 mil pesos. «La Secretaría de Finanzas había planteado con otros estados y municipios colindantes que no hubiera movimiento, se está pensando explorar, aterrizarlo el día de mañana (hoy viernes) de 350 mil bajarlo a 300 mil y simplemente ser cuidadosos en las armadoras y en las automotrices, porque luego hay vehículos que los facturaban en 349 y cargaban los radios, el aire acondicionado por separado con tal de liberar un derecho», manifestó… En cuanto al pago del predial, Lobo Román confirmó será sobre el valor catastral… «Así viene, hay una Reforma que se instituyó desde 2002 para que se dieran adecuaciones en valor comercial en el tema federal desde lo nacional y entendemos que es la propuesta que se presenta desde la Secretaría de Finanzas a través de las modificaciones que se den. No habría ninguna afectación a ningún vecino –dijo–, ningún ciudadano, si no hay un movimiento. A partir de darse algún movimiento, algún cambio, alguna venta de predio empezaría a replantearse un nuevo predial, de ahí en adelante quien no tenga ninguna condición en ese sentido, no será afectado, va a mantenerse su mismo predial a lo largo de los siguientes años. Entendemos que es una reacción a un tema de una instrucción que se viene construyendo a nivel nacional, que ya está en la Ley Federal y que se homologa con la Ciudad, pero sí es un tema que tenemos que cuidar, que dejemos muy bien acotado porque el valor comercial parece dejar una puerta muy amplia para un tema que no lo vamos a dejar así, lo estaríamos acotando muy bien para que no haya en ningún sentido ningún abuso, ni ninguna desproporción», indicó.
Pide asambleísta garantizar acceso de educandos al agua potable
Como el que haya agua potable en bebederos de escuelas primarias y secundarias, tanto públicas como privadas, es un derecho humano fundamental (y un retrete y mingitorio sin el recambio del vital líquido es un atentado contra el derecho a respirar aire no contaminado con hediondeces), el único diputado turquesa de la Asamblea Legislativa, Jorge Gaviño Ambriz, presentó el pasado miércoles una iniciativa para modificar la Ley de Educación del DF con el objetivo de garantizar el acceso de los estudiantes al agua potable (aunque no estamos seguros de que haya incluido en su iniciativa agua, aunque sea de las que tratan en la planta del Cerro de la estrella, para los inodoros)… En su argumentación dijo que únicamente el 30 por ciento de los planteles educativos de la capital tiene bebederos, y que de ese 30 por ciento el 90, la abrumadora mayoría, no sirven para maldita la cosa porque el agua, de plano, sale de color café y aunque algunos chamacos se hacen ilusiones con que el director de la escuela les puso en la tubería agua de tamarindo, no es adecuada para beber… Quien además de asambleísta turquesa es presidente de Nueva Alianza en la capital, aseguró que mientras los adultos deben beber de litro y medio a dos litros de agua al día, los niños deben beberla en función de su edad y peso. Por ejemplo, al decir del émulo de Chaya Michán, sólo que con datos de Naciones Unidas, los lactantes de tres meses necesitan beber entre 750 y 850 mililitros de agua al día. Los de seis meses entre 950 y un litro 100 ml diarios. A partir del año de vida y hasta los 10, se deben tomar entre 1.150 y 1.300 ml diarios (de cuatro a seis vasos), y entre los 11 y 18 años dos litros (de seis a ocho vasos)… Solamente que no aclaró dónde pueden tomar esta agua las personas que en sus colonias no cuenten con el vital líquido –como por ejemplo los del asentamiento denominado El Paraíso, en la delegación Tláhuac, y que a falta de contar con el servicio de agua potable deben comprar refrescos en la tienda del lugar, y eso cuando tienen posibilidad de hacerlo–… Porque, ¡ah que diputados tan tercos! En lugar de defender los intereses de la ciudadanía más bien parecen sus enemigos cuando se les infecta la cabeza con una idea mediante la que consideran que van a alcanzar la cualidad de próceres de la patria… Lo que sí se le reconoce al asambleísta, es que haya condenado que a los chamacos se les venda el agua potable en las escuelas para engordarles el cochinito a los profesores que se encargan de la tiendita… Así que como el acceso al agua potable en las escuelas debe ser un derecho humano de los llamados fundamentales, Gaviño Ambriz propuso que sea a través de filtros como se les garantice a los alumnos la calidad del agua, para que su ingesta no les provoque retortijones ni les afloje el estómago que de tanta corredera no puedan tomar clases, y sí contribuya a su desarrollo… ¿En qué consiste la iniciativa? El asambleísta le agregó un párrafo al artículo 4, por el que se «garantizará el suministro de agua potable», mediante la instalación de bebederos en todos los planteles de educación básica y media superior a cargo del gobierno capitalino… También busca modificar el artículo 33 para que diga que en el gasto educativo del Gobierno del DF se deberá tomar en cuenta los factores que determinan la calidad y mejoría de los servicios educativos, «como el salario profesional de los profesores, la formación, actualización y capacitación de los docentes, la innovación e investigación educativas, la orientación vocacional, la dotación de materiales curriculares de calidad, el otorgamiento de libros de texto para secundaria, los desayunos escolares, el suministro de agua potable a través de bebederos en las instalaciones educativas de preescolar, primaria, secundaria y media superior, las becas, anteojos, en caso de que su estado de salud lo requiera; la inspección y la evaluación del sistema educativo de la Ciudad de México»… Así como modificar las fracciones V y XX del artículo 119, por el que la Secretaría de Educación del DF satisfaría «las necesidades de la población» y garantizaría «una buena calidad en materia educativa», además de «mantener y rehabilitar permanentemente los edificios escolares, sus anexos y el equipo educativo, incluyendo las instalaciones destinadas a la práctica de actividades relacionadas con la educación física y el deporte, así como el mantenimiento e instalación de bebederos de agua potable»… También, los que permitan mejorar la calidad y ampliar la cobertura de los servicios educativos, en los que se privilegien programas de educaciones artísticas, cívicas y físico-deportivas, y de fomento de consumo de agua potable; y se combata la desnutrición, obesidad y el consumo de sustancias que atenten contra la integridad física, emocional, intelectual, psíquica y social de los educandos… Gaviño Ambriz incluye en su iniciativa la añadidura del artículo 142 bis, que garantizaría el derecho de los educandos desde nivel preescolar hasta los de media superior, que tendrían agua potable para su consumo cada vez que abran la llave de uno de los mentados bebederos de sus escuelas (y que en caso de no ser así, suponemos nosotros, el director o directora de la escuela serán sancionados, porque ¿qué penas propondrá el diputado turquesa para quienes incumplan con su responsabilidad de garantizar el suministro de agua potable para que se cumpla el derecho humano fundamental de los educandos a saciar su sed con líquido puro y cristalino?)… Porque también pudiera tratarse de una estratagema política de la Loba Gordillo, con eso de que anda herida porque la quieren obligar a que presente la prueba Enlace para que demuestre que sí sabe leer y, sobre todo, restar, siempre restar puntos en su cacicazgo magisterial. Todo es posible.
Nombres, hechos, actitudes
La que de plano no tiene remedio es la jefa delegacional en Tláhuac, Angelina Méndez, sí, la que se puso en calidad de «invitada especial» del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, el pasado miércoles cuando éste visitó la demarcación para entregar 144 viviendas sustentables y en armonía con el medio ambiente en la Colonia Santa Ana Poniente… Porque a pesar de que va para tres meses en el cargo que literalmente le heredó su compadre el «dipuporno» de la Asamblea Legislativa, Rubén Escamilla, «Vaquita la del Barrio» sigue dando de qué hablar entre los padres de familia que llevan a sus hijos a los Cendis, con aquello de que pareciera que tiene alguna escuelita privada por ahí. Y es que la señora nomás no acaba de completar las despensas con las que las trabajadoras tienen qué alimentar a los infantes todos los días, tal y como aquí anotamos hace algunos días. El problema es que las directoras de los Cendis tienen qué andar literalmente de limosneras con los padres de familia, porque ante la desfachatez de «Vaquita» ya ni material para la limpieza de los Centros les llega y tienen qué andar pidiendo botes de cloro y pinol, si no es que hasta escobas y trapeadores y una que otra franela con qué asear las instalaciones… El problema es que las administraciones perredistas apenas comenzaron en las delegaciones donde sólo van a enriquecerse algunos como los referidos antes y, al decir de los enterados, no tienen ni para cuándo irse, con eso de que tienen harto recurso para comprar votos quién sabe cuántos años más la ciudadanía los tendrá qué aguantar. Y si a eso se le suma el hecho de que el nuevo PRI de los exitosos mexiquenses como que negoció con los perredistas el DF al hacerse de la vista gorda con el truculento «pepenas» (Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre) para que como aparato digestivo de zopilote acabe de hacer melcocha al tricolor capitalino al dejarlo que se erigiera como presidente, de plano los ciudadanos decentes ya no tienen ni para dónde voltear, porque los del PAN acabaron por aprender las mañas y demás patanerías políticas de aquellos…
Historia y cultura… ¡Para ilustración de la clase política!
Una de las 60 puntas de proyectil halladas
Cincuenta kilómetros al norte de Mazatlán, Sinaloa, cerca de la playa donde está el conjunto de rocas con más de 600 petrograbados, conocido como Las Labradas, investigadores mexicanos descubrieron un sitio arqueológico de la época Arcaica, donde hallaron 60 puntas de proyectil, cuya antigüedad se estima entre 2500-1000 a.C.; es decir, fueron hechas hace más de cuatro mil años… Se trata del sitio con presencia humana más antiguo que se ha localizado en Sinaloa, cuyos objetos encontrados son de gran relevancia para la arqueología mexicana, porque cambiarán las cronologías sobre la antigüedad de ocupaciones del hombre en el noroccidente del país, según dijo el arqueólogo Joel Santos Ramírez, del Instituto Nacional de Antropología e Historia… Los vestigios en dicho lugar —que los investigadores han denominado como La Flor del Océano— son anteriores al inicio de la agricultura y al uso de la cerámica en diversas regiones del continente americano; además, forman parte de una tecnología rudimentaria que se ha registrado en el suroeste de Estados Unidos y en sitios tempranos de Mesoamérica, como Tehuacán, en Puebla, y en el desierto de Sonora, Durango y Coahuila… Santos Ramírez, director del proyecto de investigación Las Labradas, indicó que como parte de la investigación desarrollada desde 2009 para determinar dónde vivió la gente que hizo los petrograbados, a la fecha se han registrado 22 lugares cercanos al conjunto rocoso con evidencias de presencia humana, de los cuales entre 2010 y 2012 se estudiaron cuatro: La Flor del Océano, La Puntilla, Lomas del Mar y Arroyo La Lomita… Abundó que es en La Flor del Océano —ubicado en lo que fue la desembocadura del arroyo Chicayota— donde se encontraron las 60 puntas de proyectil (20 completas y 40 fragmentadas), que representan las evidencias más antiguas de presencia humana en la región… Hasta antes de estos descubrimientos, en el noroccidente mexicano solo se habían encontrado herramientas del periodo Arcaico Medio, particularmente en el norte de Nayarit, en un sitio excavado por el arqueólogo Joseph Mountjoy en 1972, quien los dató para el año 2000 a.C… 
Su antigüedad, de entre 2,500 y 1000 antes de Cristo
«Nosotros aún debemos esperar el resultado de los fechamientos de carbón que se halló asociado a las puntas para corroborar la antigüedad de la industria lítica encontrada en La Flor del Océano», apuntó Santos, quien ha desarrollado la investigación con el arqueólogo Fernando Orduña, también del Centro INAH-Sinaloa… Aseguró que además de las puntas de proyectil también se encontró gran cantidad de artefactos líticos como cuchillos, fragmentos de herramientas de piedra, así como núcleos, raspadores y percutores, lascas y otros desechos de talla. De acuerdo con la distribución en que se hallaron tales materiales, los arqueólogos infieren la existencia de campamentos temporales y posiblemente un taller de manufactura lítica, donde los hombres antiguos elaboraban las puntas de proyectil… Las puntas fueron trabajadas en rocas de riolita y andesita de origen volcánico, son de distintos tamaños, bifaciales (de doble cara) y la mayoría tiene forma de hoja (foliáceas), explicó… El periodo Arcaico —dividido en tres grandes etapas: Temprano, Medio y Tardío— ha sido estudiado, principalmente, a partir de puntas de proyectil encontradas en superficie, en abrigos rocosos o en cuevas, así como en el desierto; pero en estratos de tierra, en excavaciones arqueológicas, es muy raro que aparezcan, es como encontrar una aguja en un pajar. En esta ocasión se descubrió suficiente material como para afirmar que las herramientas arcaicas en La Flor del Océano son significativas… Además de los vestigios del Arcaico Medio, Santos y su equipo descubrieron en La Flor del Océano vestigios prehispánicos de la época Aztatlán (750-1250 d.C.), consistentes en restos de objetos de cerámica y un entierro múltiple de cinco individuos: dos adultos masculinos, dos jóvenes (una mujer y un hombre) y un infante al parecer femenino. Todos a excepción del menor tienen mutilación dentaria en forma de «V» y dos de ellos deformación craneal, prácticas culturales que fueron comunes entre los pueblos prehispánicos de Sinaloa…
Otra punta de la época Arcaica
En el entierro no se encontraron ofrendas asociadas, pero por la ubicación donde estaba, en una parte del suelo ligeramente elevada, se infiere que tuvo una importancia cultural significativa. Los cinco individuos fueron enterrados en un sólo espacio de dos por tres metros, distinto a las costumbres comunes de la región que consisten en colocar al fallecido de manera individual y dentro de ollas… Por las características físicas y espaciales del entierro, parece que se trata de un entierro colectivo realizado por una cultura local prehispánica, ubicada cronológicamente en el horizonte Aztatlán del occidente y norte de México, que corresponde a los años 750 al 1250 d.C., contemporánea al Posclásico mesoamericano, a la que denominó Chicayota por su cercanía al arroyo de ese nombre… Entre la cerámica descubierta se encontró una pieza parcialmente completa, decorada con círculos concéntricos que es uno de los elementos simbólicos presente en los petrograbados de Las Labradas, que son los que lo condujeron a La Flor del Océano y a los otros 21 sitios registrados… Sin embargo, aún es difícil relacionar a los grabados rupestres de Las Labradas con los asentamientos que se están investigando y con la cultura Chicayota o con los pobladores más antiguos de Sinaloa, porque hay que demostrar científicamente esa relación… «Es evidente que quienes realizaron los petrograbados debieron vivir cerca de Las Labradas; es muy posible que la mayoría de grabados corresponda a la fase Aztatlán Tardía, pero por el tipo de técnicas que hemos identificado en las rocas, la tradición debió comenzar antes; sin embargo, la falta de excavaciones de lugares asociados con los petrograbados no permite asegurarlo. Falta excavar y encontrar más evidencias que ayuden a comprobar con materiales lo que pensamos: que la tradición de los petrograbados de Las Labradas comenzó en la época Arcaica»… Otro sitio excavado entre 2010 y 2012 fue La Puntilla, ubicada frente a La Flor del Océano, en torno a un estuario; ahí se encontraron evidencias arqueológicas del periodo y Aztatlán (750 a 1250 d.C.), principalmente cerámica… En Lomas del Mar se descubrió cerámica y desechos de concha también del periodo Aztatlán; en tanto que en Arroyo La Lomita, ubicado a tres kilómetros de los sitios arriba mencionados, tierra adentro, se descubrió cerámica en superficie asociada a petrograbados cuya antigüedad aún no ha sido definida. Las excavaciones continuan durante todo diciembre… Al decir de Santos, estos son los primeros conocimientos que se tienen de la región sur-central de Sinaloa, un área muy extensa (100 kilómetros entre costa y tierra) que abarca del río Presidio, en Mazatlán, hasta el río Elota, en el municipio del mismo nombre, la cual nunca había sido estudiada… Finalmente, reiteró que se han hecho muchos estudios sobre petrograbados a nivel nacional, pero generalmente abarcan aspectos del arte y la técnica, dejando en el olvido que hay asentamientos humanos antiguos que podrían aportar muchos conocimientos. Las Labradas es uno de los primeros sitios que ofrece la posibilidad de relacionar un área de grabados rupestres con asentamientos humanos… ¡Hasta el lunes!

No hay comentarios:

Publicar un comentario