Medallas que serían factibles de conseguir en Londres por López

Como parte de nuestro ejercicio imaginativo consistente en bosquejar un escenario que le permita a los deportistas de la delegación mexicana que van a participar en los Juegos Olímpicos de Londres a partir del próximo viernes 27 y hasta el 12 de agosto, la obtención de un mayor número de medallas de oro, con la incorporación como directivo legítimo y plenipotenciario del candidato perdedor del Movimiento Progresista a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, a fin de que impugne todos los resultados de las competencias en las que intervengan compatriotas en caso de que el rendimiento físico y la destreza mental no les haya alcanzado para ganar pura medalla de oro, a continuación ofrecemos nuestra modesta aportación a la lluvia de ideas con la que el apóstol de la democracia podría convertirse en al menos el salvador de nuestros atletas connacionales que así podrían regresar con un costal de preseas áureas y con sus sienes plagadas de guirnaldas de oliva… Con eso de que el señor López ordenó a sus huestes que instalen módulos por todos los rincones de la geografía nacional que alcancen a cubrir, con mesas en plazas públicas para que se pongan a recabar todo tipo de evidencias porque aún no encuentra cómo comprobar el canijo fraude largamente anunciado y que ya denunció oficialmente sin ningún sustento mas que con choros discursivos tanto suyos como de Ricardo Monreal, aquí aportamos nuestro granito de arena, sí, pero para que mejor se vaya a Londres a armar sus alborotos a fin de que la delegación mexicana consiga agenciarse una buena cantidad de medallas (no de plata ni de bronce, al fin y al cabo de esas ya tenemos bastantes) de oro. Después de todo —¡fuera máscaras!—, ya la legalidad en nuestro país parece haber valido sorbete, porque si los coléricos pejistas dan por hecho que los 15 millones 896 mil 999 ciudadanos que votaron por el amoroso de Macuspana están de acuerdo con las pretensiones de éste para anular la elección debido a que 19 millones 226 mil 784 votos que votaron por el abanderado del Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto, son corruptos, y 13 millones 937 mil 309 mexicanos que fueron a las urnas podrían estar en la misma condición que aquellos porque no votaron por el mesías tropical, todos estarán de acuerdo en que ya no habrá qué respetar la justicia… Para el caso de los boxeadores, judokas, luchadores y taekwondistas mexicanos, López y su comitiva deberán trasladarse al ExCel London, en el lado este de la ciudad, a fin de ejercer presión desde antes de que entren en acción. Tomemos como ejemplo el caso del pugilista Oscar Valdez, pero es válido para aplicarlo en los demás… Primer paso: Que López envíe un grupo de 132 jóvenes (los cuales puede contratar por allá y evitar llevárselos desde acá, al fin y al cabo hay mucho estudiante latino que bien podría pasar por mexicano) para que lleguen temprano a la arena vistiendo camisetas que tengan impresa la leyenda «Soy #132», tomen los mejores lugares y empiecen a enrarecer el ambiente dos horas antes con ensordecedoras consignas del tipo de «no somos uno no somos diez prensa vendida cuéntanos bien», y cuando lleguen los jueces, de plano, acatarrarlos con mentadas de madre y gritos de «pinches jueces vendidos» y demás florituras propias del pancracio tepiteño, acompañadas de mantas y cartulinas en lo alto con leyendas del orden de «No a la mafia del box», «Sulaimán, la porra te saluda», «Hijos de Don King» y demás lemas intimidatorios con hijoeputas coreados al unísono por aquello de que puedan matar dos pájaros de una pedrada si es que se asoman por ahí los locutores de Televisa o Televisión Azteca… Cuando aparezca el rival del mexicano sobre el cuadrilátero o demás escenarios del correspondiente cotejo, los polifacéticos del «Yo soy #132» deberán cantar el himno nacional a fin de dar la impresión de que son más de un millón, como afirman en Facebook cuando suben las imágenes digitales fotoshopeadas que se toman en el Zócalo cada vez que hay mitin del Peje, todo sea para amilanar al masiosare espurio… Por su parte, Monreal deberá proveerse de una buena dosis de actas de nacimiento desde aquí de Santo Domingo, con amplio catálogo de nombres y nacionalidades, para que si nuestro compatriota pierde por puntos y por ende por decisión, de inmediato el Peje impugne el resultado y al estilo de Lama-lamita Lamazón de la televisora del Ajusco, suba al ring y diga que él tiene otros datos en su tarjeta donde el ganador por decisión unánime es el sonorense. Si el réferi insiste en levantarle la mano al rival, Monreal deberá entonces irrumpir en la conferencia de pren… ¡No!, perdón, subir al ring y mostrar una acta de nacimiento en la que se compruebe que el vencedor del compatriota ni es de la nacionalidad que dice ni se llama como afirma, para que el asunto se vaya a tribunales olímpicos y el resultado quede pendiente… Zambrano el líder del sol azteca deberá dejar que los reporteros lo entrevisten a la salida del ExCel London para que acuse al boxeador rival de tener nexos con la mafia rusa y aderezar su estertor con uno de sus chistes infumables o paradojas mamilas para torturar a los flemáticos ingleses. Con eso el triunfo estaría asegurado… Ahora que si Valdez vuelve a perder el siguiente combate, López podría subir como de rayito kilowattero de la extinta Compañía de Luz y Fuerza a pedir la anulación de la pelea y acusar al réferi de haber ofrecido un estímulo económico al rival del compatriota para que se ensañara golpeándolo más de la cuenta y lo estuviera estorbando o jalándolo del antebrazo cada vez que éste iba a conectarle al rival un jab, un crochet de derecha o un uppercut. Monreal deberá subir al cuadrilátero con fotocopias de los estados de cuenta del réferi en el Banco HSBC, no importa que sean de una sucursal de La Merced, al final de cuentas con eso de la globalización ya donde quiera puede ser violado el secreto bancario. Lo importante es que el resultado de la pelea no se dé a conocer en la arena sino en tribunales del COI… Y si ya el muchacho llega muy traqueteado al tercer pugilato y lo vuelven a zurrar, López deberá saltar al ring y denunciar la ilegalidad de la pelea con el alegato de que la televisora encargada de transmitir el combate, así haya sido la BBC, la ITV, el Channel 4 o Five, en fin, la empresa que el COI haya favorecido, influyó en los resultados al enfocar más tiempo al rival del mexicano y solamente pasar las repeticiones en Cámara Phantom de los moquetes que le zumbó en plena nariz para impactar a los jueces con el dramatismo de la acción lenta. Acto seguido, Monreal aparecerá en el ring con sus espejuelos tipo profesor de escuela rural de la película Simitrio (Emilio Gómez Muriel, 1960), con fotografías que deberá tomar el mismo fotógrafo del diario La Jornada (al fin y al cabo son paleros de la caldera del Peje) que captó las de la tienda Soriana en Iztapalapa cuando supuestamente se suscitaron los tumultos para canjear por mercancía las mentadas tarjetas del PRI, y en las que deberá verse que el púgil rival nomás no había dado el peso en la báscula –artefacto que por supuesto debe ser alterado por algún operador de López– horas antes del combate… Otras opciones son que el abogado del apóstol (no Graco Ramírez el gobernador electo de Morelos porque ese sí ya dijo ser gente decente, tampoco Arturo Núñez, el de Tabasco, porque también dio a entender que a él le funciona con normalidad la sesera), sino Jaime Cárdenas, entregue pruebas del fraude en la victoria del rival del compatriota y presente recortes de periódicos del país de a quien se quiere despojar del triunfo con reportes de que el tipo ya había sido hasta campeón mundial del organismo que controla Sulaimán. Con eso el asunto se iría a tribunales del COI y con seguridad en uno o dos meses le enviarían la medalla de oro al chamaco Valdez por paquetería DHL… Y eso nada mas en cuanto al box, taekwondo y lucha se refiere, porque en maratón, marcha y clavados también podría López asegurar más medallas áureas para la delegación mexicana. Pero eso, como decía la Nana Goya en sus comerciales televisivos, esa es otra historia, sí, para nuestra columna del viernes.

En el año 2000 Ikram Antaki advirtió sobre la locura de López

Contra La gran pensadora mexicana de origen sirio, Ikram Antaki, quien murió el 31 de octubre de 2000, cuando Andrés Manuel López Obrador apenas había sido electo jefe de Gobierno electo. Pero antes, en febrero de ese año, tuvo tiempo de publicar en El Universal  un artículo que tituló «¿Quién es López Obrador? El bárbaro y los cobardes», cuando el tabasqueño encabezaba las encuestas para pasar por encima de la ley y ser candidato al Gobierno del DF… A doce años de distancia, consideramos de suma importancia retomar lo que tan insigne investigadora: «Nuestro país no tiene una relación privilegiada con el derecho; de hecho vivimos, en muchos aspectos, en una circunstancia pre-legal. No hemos interiorizado la ley y seguimos privilegiando las relaciones de fuerza. Hablar de ‘estado de Derecho’ cuando se tiene siquiera la idea de que un hombre absolutamente solo, erguido ante mitos, pueda tener la razón y que la fuerza del Estado en su totalidad, como garante del derecho, de apoyarlo y hacerlo triunfar, hablar de ‘estado de Derecho’ —digo en estas circunstancias—, es palabrería vacía y es mentira… Supongamos que un hombre, originario de un estado, quiera competir para la gubernatura del DF, un dato básico le impide hacerlo: no cumple con las reglas de residencia. Saltando por encima de la ley, este hombre organiza un referendo; el número se sustituye a la ley (es decir, si diez personas decidieron robar a una, estas diez personas tendrán necesariamente la razón; y si un grupo decide que un individuo es culpable, este individuo será considerado como culpable sin tener que pasar por las pruebas del derecho). ¿Por qué? Por miedo al número, de la misma manera en que se legalizaban las ocupaciones de tierras por parte de los paracaidistas, doblando la ley ante el estado de Derecho… Quien sabe de leyes y acepta su violación lo hace por miedo; su decisión es política, no jurídica. La política dice que hay que dejar al PRD un DF que éste no iba a devolver en caso de perderlo con otro candidato, así que más valía dejárselo con este candidato…¿Acaso se dan cuenta los habitantes del DF de lo que va a ser su vida durante los próximos tres o seis años? ¿Acaso tienen idea del infierno que podría ser?... Quien los va a gobernar no es James Dean, sino un provinciano ignorante, violento y fanático. El referendo fue históricamente, el arma de los fascistas, a los demócratas, les basta con la aplicación de derecho. El referendo que daba el apoyo inicial al candidato del PRD estaba destinado a amedrentar a los jueces, es la dictadura, el terror del número ante cualquier circunstancia. La Ley de la selva no es la ley; un grupo de depredadores que deciden comerse al individuo débil y sólo no necesitan de la ley, les basta con la fuerza… Estas son las relaciones de fuerza del universo pre-legal, y estas son las relaciones que nos esperan bajo el próximo gobierno perredista. Cárdenas tenía las limitaciones que le imponía el sueño presidencial: Andrés Manuel López Obrador no tendrá límites… No será el valiente educador que se opondrá al pueblo si el pueblo yerra; para él, el pueblo tiene la razón simplemente porque es pueblo, y diez tendrán necesariamente más razón que dos o uno… Sin el derecho, no hay vida soportable en sociedad; es el que evita a los hombres recaer en el estado de guerra que caracteriza el estado de naturaleza. El que empieza su reino violando la ley que regía este reino, no será un gobernante legal; será un golpista. ¿Por qué es que el DF insiste en darse este tipo de gobierno? El mito de un DF culto y politizado, en comparación con un campo ignorante y controlado por el PRI, es una de las grandes mentiras políticas que vivimos. Existe algo peor que la ignorancia y es el saber poco. El ignorante generalmente se sabe ignorante; el que sabe poco cree que sabe, y su prepotencia lo lleva a cometer todos los errores. Esta ignorancia que se esconde detrás de los temas del Fobaproa y demás retórica demagógica, le hace creer que sabe más y mejor que el campesino que piensa y vota de manera diferente a la suya… Estamos llegando a los tiempos fanáticos e inseguros; no es este el cambio con el cual soñábamos. Este cambio no es un paso adelante; es un retroceso… Esa atmósfera de intolerancia y de odio, de envidia, de maledicencia y de condena, no es una alternancia normal. Nuestra izquierda no es el PSOE; ignora, desprecia y viola la ley, además de considerarla como un instrumento de burguesía»… Esto fue lo que escribió Ikram Antaki acerca de López hace doce años, y como suele suceder con quienes se convirtieron en ojos críticos de su tiempo, lo plasmado por la insigne escritora quedó para la posteridad, aunque ahora el escenario político sea justamente el que ella previó y una turba fanatizada se deje llevar por la irracionalidad característica de quienes han sido contagiados por la insania febril del que los arrastra al despeñadero.

Mancera reconoció que va a llevarla por las buenas con Peña Nieto

Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno electo del Distrito Federal, aseguró la noche del domingo que él va a reconocer la investidura del presidente Enrique Peña Nieto una vez que su triunfo en la jornada electoral del pasado primero de julio sea ratificado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación. Durante una plática con el columnista Ricardo Alemán en el programa televisivo La Mudanza, del Canal 4 de Televisa, manifestó que su actuación al frente del gobierno capitalino no será como la del actual jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, quien en sus primeros cinco años de gestión le negó el saludo y le sacó la vuelta cada vez que coincidió con él en algún acto público al Presidente Felipe Calderón… «Somos diferentes», pareció decir Mancera, quien al ser interrogado acerca de sus perspectivas para que en 2018 sea él un aspirante más a la Presidencia de la República debido a la inusual votación que recibió el primero de julio, simplemente refirió que por el momento sólo piensa en comenzar su administración y hacer bien el trabajo… Pero si López o Marcelo te dicen que no saludes a Peña Nieto ni lo reconozcas como Presidente, ¿tú qué vas a hacer?, cuestionó Ricardo Alemán. «Me voy a apegas a los lineamientos constitucionales simplemente», refirió Mancera… Donde de plano ya no respondió con la claridad con la que se había desenvuelto los primeros 15 minutos de la entrevista, fue cuando Alemán le reclamó si iba a tolerar que en la Asamblea Legislativa arribara como diputado el «patán» ex delegado de Tláhuac Rubén Escamilla. Al momento de responder, Mancera se limitó a bajar la vista y a decir que el asunto debía ser resuelto por las instancias del Partido de la Revolución Democrática al que pertenece aquel, porque en resumidas cuentas dio a entender que él es un candidato ciudadano que no tiene pensado afiliarse a ninguno de los tres partidos que conformaron la coalición del Movimiento Progresista que respaldaron su candidatura.

Origen religioso de los Juegos Olímpicos

Parece difícil describir con exactitud el origen de los antiguos Juegos Olímpicos, pero en lo que no hay la menor duda es en apuntar que en su origen tuvieron una significación religiosa. Congregaron a los pueblos griegos de la antigüedad en donde los atletas ofrecían su esfuerzo y triunfo como un sacrificio común a los dioses, sumándose a la tradición de los habitantes de la costa noroeste de la península del Peloponeso (Grecia) de celebrar un gran festival en Olimpia. El historiador Heródoto cuenta el orgullo con que los griegos hablaban en sus viajes a Egipto de los Juegos que organizaban… En el primer día del magno evento que conmemoraba el triunfo de Zeus sobre su padre Cronos. Los atletas venían de las ciudades–estado de Atenas, Rodas, Siracusa, Corinto, Tebas y muchas otras de gran importancia localizadas en las costas de África y en el continente asiático… Cada cuatro años, ciertamente, se celebraban los Juegos, y los pueblos vecinos acudían a estos gracias a una tregua sagrada que se imponía a las querellas y guerras. La primera referencia a una victoria olímpica corresponde al año 776 antes de Cristo, y se refiere a la del griego Corebo. Los Juegos, que habían decaído, convirtiéndose en un espectáculo que apenas recordaba el alto ideal de la vieja institución, fueron suprimidos por un edicto del emperador romano Teodosio, en el año 394 de nuestra era… Los Juegos Olímpicos consistieron primeramente en una sola carrera cuya distancia era la longitud del estadio: unos 192.27 metros; después fueron ampliados a dos carreras, de uno y dos estadios, respectivamente, y todavía fue añadida más tarde otra prueba más larga, uniéndose así la velocidad y la resistencia. En la XVIII Olimpiada comenzó a disputarse el pentatlón, o combinación de cinco pruebas (salto de longitud, lanzamiento de jabalina, carrera a pie, lanzamiento del disco y, finalmente, la lucha), competencias que se disputaban en ese orden y con efectos eliminatorios. El pentatlón fue una prueba de inspiración espartana. El pugilato se añadió en los Juegos de la XXIII Olimpiada; las carreras de cuadrigas en los XXV y, por último el pancracio, mezcla de boxeo y lucha, apareció en los de la XXXIII Olimpiada. El período de un solo día de los primeros Juegos fue ampliado sucesivamente hasta cinco, con dos más de ceremonias religiosas… No sólo fueron disputadas pruebas deportivas, sino que, como en la actualidad (aunque este aspecto de las Olimpiadas sea menos popular), también hubo certámenes artísticos que dieron a sus ganadores el mismo nombre que a los atletas. También, del mismo modo como sucede ahora, de vez en cuando surgieron disputas y escándalos por el supuesto o real profesionalismo de algún participante. El corredor Dicon, de Caulonia de Sicilia, que había ganado el laurel olímpico, es quizá el primer «caso» histórico del profesionalismo en el deporte al vencer de nuevo cuatro años después, pero representando a Siracusa, cuando es sabido que los atletas luchaban por el honor deportivo de la ciudad en la cual habían nacido… Los Juegos Olímpicos tenían entonces una importancia superior a las demás actividades. Los vencedores, que recibían una rama de laurel como premio simbólico, eran inmortalizados en estatuas que labraban los más famosos escultores de la época. Aquellos atletas que vencían en los Juegos Olímpicos eran objeto de las mayores distinciones en sus ciudades y estaban considerados con el máximo respeto por todo el mundo, incluso sus enemigos. Cicerón asegura que un vencedor olímpico recibió en Roma más honores que un general victorioso, e incluso se escribían composiciones poéticas en homenaje a los atletas vencedores, algunas tan celebradas como las de Píndaro.

Esplendor y decadencia de Olimpia

Olimpia, situada en la confluencia  de los ríos Alfeo y Cladeo, Peloponeso occidental, tenía un estadio especial para las carreras a pie y otras competencias de atletismo, el cual medía 200 metros de largo por 30 de ancho. Nunca se pudieron precisar más detalles acerca del estadio porque con el tiempo fue destruido por el desbordamiento de los ríos. El monte Olimpo se engalanaba con la fiesta… También en Olimpia se encontraban varios templos. En el más importante de ellos se erguía una estatua de Zeus de más de 12 metros de altura. Los principales edificios dedicados al atletismo eran el gimnasio, donde entrenaban los atletas, y la palestra, destinado para boxeadores y luchadores. Porque el entrenamiento era para los griegos muy importante… Al momento en que los intereses políticos y materiales comenzaron a predominar en las competencias, por encima de las motivaciones religiosas y morales correspondientes al ideal de los Juegos, éstos comenzaron a declinar y vino su decadencia. Teodosio decretó su desaparición y con ello no hizo más que abolir unas fiestas paganas que en nada se parecían a las esplendorosas manifestaciones de la época de oro de las Olimpiadas… Al poco tiempo, Olimpia fue saqueada y sus templos destruidos, por orden de Teodosio II, en el siglo V. Los terremotos y el desbordamiento de los ríos se encargaron de completar la obra de borrar el último vestigio del recinto olímpico. No fue si no hasta 1882 cuando bajo el patrocinio de los gobiernos de Francia y Alemania cuando fueron descubiertas las ruinas olímpicas, lo que permitió tener idea de la magnificencia de Olimpia y sus Juegos. Lo ahí encontrado pasó a formar parte de un gran museo donde se dio cobijo a los restos y objetos recuperados.

Conquistadores y emperadores compitieron en Olimpia

Se asegura que Alejandro Magno, el célebre conquistador del mundo helénico, fue quien dio inicio con la destrucción de los Juegos Sagrados cuando invadió Tebas. Aunque también se sabe que fue contendiente en la competencia de carreras de cuadrigas, donde ganó en repetidas ocasiones, sin trampas ni favoritismos… Otro ilustre participante en los Juegos fue el emperador Nerón, quien hizo gala de su hedonismo al combatir contra los ágiles y adiestrados pugilistas, a los que, obviamente, les ganó la anhelada corona de olivo. Asimismo, ganó seis veces en la competencia de cuadrigas… En la exclusiva lista que registra la historia, el cuestionado emperador Tiberio, aquel que solía divertirse en su retiro de la isla Anacapri aventando doncellas por los acantilados, fue también campeón de cuadrigas, nada mas que por decreto. Previo a la competencia su séquito de aduladores acordaba con los contendientes que le permitieran ganar con tal de no despertar su ira… Varezdat, de humilde origen campesino, pero pariente de algunos reyes, tuvo magnífica actuación en las competencias olímpicas, lo que le valió ser rey de Armenia... Según las crónicas de Armenia.

El barón de Coubertin

En la antigua Grecia las fiestas religiosas en honor a Zeus tenían lugar cada cuatro años, por espacio de cinco días. En Olimpia, desde el 776 antes de Cristo, hasta el 393 d. C., se combinaron ceremonias rituales y competiciones deportivas. Es en precisamente en el 393 cuando Teodosio decide suprimir los Juegos. Las pruebas deportivas en los antiguos Juegos comprendieron carreras pedestres, luchas, pentatlón, carreras con armamentos, luchas infantiles, carreras de carros y caballos… Por iniciativa del barón de Coubertin, fundador del Comité Olímpico Internacional en 1894, los Juegos fueron reanudados en 1896, en Atenas, Grecia. No fue fácil para él allanar todos los obstáculos de incomprensión con que se enfrentó. La tenacidad del barón de Coubertin se debió a que al final triunfara su idea consistente en celebrar una gran reunión de personalidades que tuvieran como finalidad el lograr que los jóvenes de todas las naciones se beneficiaran de los conocimientos y actividades deportivas comunes… Los Juegos Olímpicos de la época moderna fueron celebrados el año 1896 en Atenas, como homenaje al país que había tenido la gloria de ver nacer, dos mil 672 años antes, los viejos Juegos de Olimpia… Coubertin había triunfado y legaba al mundo una competición deportiva basada en el espíritu de lealtad y desinterés que inspiró la época más brillante de la Grecia antigua. Como homenaje al soldado Filípides, el legendario héroe de Maratón, fue instituido en los primeros Juegos Olímpicos un trofeo para el vencedor de una carrera de 42 kilómetros, que es la distancia que media entre Atenas y el campo de batalla donde se obtuvo la decisiva victoria sobre los persas invasores. Esa trágica noticia fue la que Filípides corrió a anunciar a los suyos, muriendo de agotamiento una vez cumplida su misión… En abril de 1896 los primeros Juegos Olímpicos de la época moderna fueron finalmente realidad. Para su organización, Jorge Averoff, un griego residente en Egipto, donó un millón de dracmas para construir en Atenas un estadio de mármol blanco. El éxito de la nueva competición quedó asegurado por el entusiasmo que hizo prender en el pueblo la victoria conseguida por un pastor griego, Espiridión Loues, en la carrera de maratón, disputada sobre el mismo recorrido de 42 kilómetros entre la llanura donde se libró la histórica batalla y la ciudad de Atenas… Espiridión fue objeto de las manifestaciones de júbilo de sus compatriotas, por lo que recibió de éstos muchos regalos que llenaron de asombro al pobre pastor, quien se había preparado para su hazaña tan sólo mediante el ayuno y la plegaria.

El box como deporte en los Juegos Olímpicos

El boxeo se presentó en los Juegos Olímpicos originales en el siglo siete a.C, cuando los oponentes lucharon con tiras de cuero envueltas alrededor de sus puños. El reglamento del deporte fue elaborado en 1867 y tuvo el título de Las reglas del Marqués de Queensberry. Fue nombrado así en honor del noble que apoyó el box. La esencia de estas normas sigue vigente hoy en día… La competencia de boxeo olímpico contará con 10 categorías para los hombres divididas por peso, desde peso mosca ligero (46-49 kg) hasta peso súper pesado (más de 91 kg). En Londres 2012 el boxeo femenino contará con una prueba con medallas olímpicas por primera vez, con medallas en tres pesos: Peso Mosca (48-51 kg), Peso Ligero (57-60 kg) y Peso Medio (69-75 kg)… En los Juegos Olímpicos los combates para los hombres serán en tres rondas de tres minutos, en el caso de las mujeres serán en cuatro asaltos de dos minutos cada uno. Los boxeadores anotan puntos por cada golpe que llegue con éxito a la cabeza de su oponente o parte superior del cuerpo… En Londres 2012 todos los eventos de boxeo se llevarán a cabo en un formato de eliminatorias. Los ganadores de las dos semifinales en cada categoría de peso lucharán por la medalla de oro, con los perdedores de las dos semifinales obtendrán una medalla de bronce.

Nombres, hechos, actitudes

Derechos e identidad de pueblos originarios e indígenas. El Congreso de Pueblos Originarios, Indígenas, Núcleos Agrarios, Organizaciones Civiles y Tradicionales, se llevará a cabo del tres al cinco de agosto próximo en las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos del DF (Avenida Universidad 1449, Colonia Florida, pueblo de Axotla, delegación Álvaro Obregón). El registro para el Congreso tendrá lugar el 30 de julio en la sede del Consejo de los Pueblos y Barrios, en Calle Venustiano Carranza 2 del Centro Histórico, de 10 a 15 y de 16 a 20 horas… Al decir de Fabiola Poblano, presidenta del Consejo, éste ha asumido el compromiso de preservar y difundir las tradiciones y cultura de pueblos y barrios originarios, a través de seminarios y acciones que fomenten los valores y la importancia de la organización comunitaria… En dicho Congreso podrán participar todos los habitantes de la Ciudad de México que así lo deseen, interesados en el tema de los derechos y la cultura de los pueblos originarios e indígenas. Las mesas de trabajo abordarán los siguientes temas: 1. La memoria histórica, el patrimonio histórico, cultural y artístico; 2. La accesibilidad de los servicios públicos, políticas públicas para el desarrollo y la equidad; 3. La viabilidad ecológica de nuestra ciudad, medio ambiente, producción agropecuaria y tenencia de la tierra, y 4. Representación y participación política, la autonomía y la libre determinación. La inauguración tendrá lugar el viernes tres de agosto a las 10 de la mañana… ¡Hasta el viernes!