Páginas

miércoles, 30 de noviembre de 2016

Con Trump, ninguna diferencia a lo que han vivido antes los migrantes

Al decir de la organización Hermandad Mexicana los demócratas ignoraron el coraje de la clase trabajadora anglosajona | Hubo declive serio de votantes demócratas en los estados claves que determinaron el resultado de la elección: Vigil López | Los latinos también han sido fuertemente golpeados por la crisis económica y han perdido casas, empleos y han sufrido el estancamiento de sueldos | El «legado del primer presidente negro de los Estados Unidos fue el encarcelamiento de madres e hijos centroamericanos | Migrantes mexicanos volverán a representar el mismo papel que históricamente les reservó la historia tanto en ad-ministraciones demócratas como republicanas | Hermandad Mexicana Nacional es la organización de migrantes más antigua y experimentada en la defensa de los derechos de aquellos, fundada en 1951

Pulso
El Espectador
En el «apenas despertar» del choque que la comunidad de hispanohablantes sufrió con los resultados «no esperados» de las elecciones en Estados Unidos donde Donald Trump fue elegido como presidente, por lo que tomará posesión del cargo oficialmente el 20 de enero del próximo año, Nativo Vigil López, consultor privado para la Hermandad Mexicana Nacional, dijo que no se necesita ser mago para concluir que hubo un gran voto de protesta de la clase trabajadora blanca, especialmente en las áreas rurales, pero también de los pueblos de color… Al participar en el Seminario Internacional sobre Migración y Política Pública convocado en el Colegio de la Frontera Norte en Tijuana, Baja California, con patrocinio conjunto con el  Centro de Estudios California-México, refirió que Trump ganó con el voto de «los resentidos por la crisis de 2008-2010, que significó para la población anglosajona la reducción de su patrimonio en aproximadamente entre el 20 al 25 por ciento, con la pérdida de sus casas (se registró cerca de 10 millones de embargos por parte de los bancos) y empleos», mientras que para los latinos los daños fueron del 40 por ciento, mientras que para los africanos-americanos fue del 50 por ciento de su riqueza colectiva (la plusvalía que tenían sus propiedades, esto es, el hogar familiar de acuerdo con Vigil López)… «La última crisis económica (en Estados Unidos) resultó un declive dramático del nivel de vida, ingresos, sueldos y calidad de empleo», subrayó, por lo que hubo menos empleos de tiempo completo y más de tiempo parcial con sueldos de pago mínimo sin beneficios. «Y a pesar de que se ha hablado mucho de una recuperación económica, los trabajadores en su mayoría no la han experimentado«», porque «los trabajadores blancos y no blancos que antes de 1994 gozaban de empleos de sindicato con todo lo que esto significa en cuanto a sueldos y beneficios de contrato colectivo de trabajo, fueron los más afectados por los tratados de libre comercio negociados por los políticos tradicionales de ambos partidos políticos» (Demócrata y Repúblicano)… No obstante esa realidad, tanto Barack Obama como Bill Clinton insistieron en aprobar el Tratado Trans-Pacifico (TPP), al que los sindicatos calificaron como un «TLC en esteroide», por lo que ambos, «de plano, ignoraron a la base de su partido», cuestionó…
The Clinic Online
Demócratas ignoraron el coraje de la clase trabajadora
Nativo Vigil calificó como «error institucional a todos los niveles» del Partido Demócrata y «una ridiculez de los supuestos expertos políticos del partido», el llevar a cabo una serie de encuestas y creer en ellas, así como las que realizaron los medios corporativos de comunicación. Porque los resultados evidenciaron a los dizques expertos como «novatos en política» debido a que apostaron por sus propios pronósticos… «Ignoraron lo obvio, que fue el coraje de la gente trabajadora y los de la clase media tanto de raza blanca y no blanca», puntualizó… El consultor de la Hermandad Mexicana se refirió a la pugna interna que tiene lugar dentro del Partido Demócrata desde hace 45 años entre los centristas de derecha y los izquierdistas –o progresistas estilo «New Deal»–, dos facciones que fueron representadas por Hillary Clinton, y Bernie Sanders por el otro… En su opinión, Clinton prevaleció como la candidata oficial gracias a «muchas maniobras sucias», por lo que perdió la guerra contra «un novato político que nunca antes había sido elegido para ningún cargo público», y quien tuvo más opiniones desfavorables hacia su persona que Hillary
Alternativo.mx
Alto abstencionismo en demócratas
«Lo que las estadísticas en mano nos muestran es que hubo un declive serio de votantes demócratas en los estados claves que determinaron el resultado de la elección –señaló Vigil López–, como fueron los estados de Ohio, Pensilvania, Wisconsin y Michigan, en comparación a las elecciones de 2008  con el primer presidente afro-americano, Barack Obama, y en 2012 con la reelección del mismo. Los demócratas descuidaron a su base y se enfocaron en otros estados llamados ‘morados’ (esto es, ni azul ni rojo, o sea ni demócrata ni republicano), como eran Colorado, Nevada y Florida, entre otros… Curiosamente Clinton ganó menos votos que Obama en los estados anteriormente mencionados; pero Trump igual ganó menos que Mitt Romney en 2012. Quiere decir que los dos candidatos jalaron menos votos, pero Clinton resultó peor, porque representó el statu quo o una prolongación de la política económica de Obama, mientas Trump representó ‘el cambio’, irónicamente»…
Deutsche Welle
Los latinos no votaron mayoritariamente por Clinton
Al decir del representante de la Hermandad Mexicana, el voto latino en las elecciones no fue «algo fuera del común» de los demás sectores demócratas, debido a que de acuerdo con los resultados el voto latino efectivamente aumentó en dos millones en comparación a 2012. Sin embargo, según Antonio Gonzalez, del Instituto Willie C. Velasquez, los latinos no salieron a votar por Clinton como se esperaba, a pesar de que este voto por Hillary le permitió ganar los estados de Colorado y Nevada y competir con Trump en el estado de Arizona, para ganar por abrumadora mayoría en el estado de California… Vigil López refirió que los latinos han sido fuertemente golpeados por la crisis económica; han sido víctimas de «la gran  pérdida de casas y empleos, del estancamiento de sueldos y, peor aún, han sufrido algo muy especial como es la deportación de 2.6 millones de compatriotas que son miembros de sus familias –de ese número, 96 por ciento correspondió a mexicanos y el resto a centroamericanos–. Asimismo, el encarcelamiento de 35,000 migrantes, el rechazo de los centroamericanos menores de edad que no fueron acompañados por un adulto al llegar a la frontera sur, y que huían de la violencia, de la trata de personas y del narcotráfico en sus países», asentó…
Noticias de Gipuzkoa
El legado de Obama
En pocas palabras, el «legado del primer presidente negro de los Estados Unidos, deportador en jefe», ironizó, fue el encarcelamiento de madres e hijos centroamericanos. Los reportes oficiales señalaron que entre 27 y 29 por ciento de los latinos fueron a las urnas para votar por el candidato Trump. «Aunque parece espantosa esta cifra –apuntó–, no fue tan diferente de elecciones presidenciales anteriores, porque en 2012 Mitt Romney obtuvo el 27 por ciento de votos, y John McCain logró el 31 por ciento en 2008, lo que muestra la existencia de una ala conservadora «persistente» en el electorado latino, pero también un voto de protesta contra el sistema que no ha ofrecido ningún alivio económico… «A pesar de que Clinton ganó el voto popular con cerca de dos millones de sufragios, Trump obtuvo la mayoría de votos del Colegio Electoral, un vestigio del sistema electoral establecido con la creación de la republica americana para proteger los intereses de los dueños de esclavos», afirmó…
Univisión
«Viviremos más de lo mismo de los últimos ocho años»
Vigil López anticipó que el objetivo de Trump con los migrantes sin documentos, «sin ir muy lejos me atrevo a decir que tendremos «más de lo mismo de lo que hemos vivido durante los últimos ocho años»… Por ello, los migrantes mexicanos volverán a representar el mismo papel que históricamente les reservó la historia tanto en administraciones demócratas como republicanas: la del «chivo expiatorio»… «Trump acaba de declarar en un programa televisivo el domingo pasado que su intención luego de tomar posesión del cargo es ordenar la deportación masiva de los migrantes ‘criminales’, cuyo número oscila entre los dos y tres millones, entendiendo por criminal a quienes fueron regresados a su país de origen debido a la falta de documentos, y posteriormente esa persona deportada se atrevió a su vez a regresar a Estados Unidos de nueva cuenta sin permiso»… Otro objetivo de Trump es la construcción del muro o valla a lo largo de la frontera sur con Mexico, más allá de los 650 millas que ya tienen asegurados, y la contratación de 20 mil oficiales para la Patrulla Fronteriza… En tercer lugar se encuentra la posible cancelación de todas las órdenes ejecutivas otorgadas por Obama como son el Programa de Acción Deferida  –daca por sus siglas en inglés–, en perjuicio de unos 750 mil jóvenes que ya entregaron sus datos, fotos y huellas digitales al Servicio de Inmigración; y el Programa de Estatus Protegido Temporal, la tps, otros 240 mil centroamericanos que se habían establecido bajo otras administraciones, pero extendido por Obama
El Confidencial
Casi no habrá diferencia con lo que hizo Obama
Para Nativo Vigil el presidente electo habla de regularización parcial «o tenue» de migrantes con mayor tiempo de residencia en Estados Unidos, pero sin ofrecer mayores detalles; así como establecer un programa de trabajadores temporales con estatus de braceros o de huéspedes, a fin de satisfacer la demanda de mano de obra barata en la agricultura y en el sector de servicios… Pero en realidad, dijo, «prácticamente no hay ninguna diferencia con la política migratoria de presidente Obama, con excepción del DACA y la continuación del TPS»… Por lo anterior, el consultor de la Hermandad Mexicana Nacional –la organización de migrantes más antigua y experimentada en la defensa de los derechos de aquellos, fundada en 1951 durante las deportaciones de 1.5 millones de mexicanos bajo el nombre de Operación Espaldas Mojadas por los presidentes Harry Truman (demócrata) y posteriormente Dwight D. Eisenhower (republicano), conjuntamente con la Coordinadora Nacional 2016 por una Reforma Migratoria Justa y Humana– pidió al presidente electo Trump una «política migratoria justa y humana», consistente en detener las deportaciones que propician la separación de familias; el respeto a los derechos del migrante que incluyen el debido procedimiento legal y la defensa judicial contra la deportación; el respeto y la continuación de los programas DACA y TPS; una legalización de los migrantes sin documentos semejante a la llamada «Amnistía» que se estableció en la administración del presidente Ronald Reagan (republicano); el reconocimiento y aceptación de los menores de edad que no son acompañados por un adulto como refugiados, sin la encarcelación, además de la liberación de quienes actualmente se encuentran encarcelados; el reconocimiento del derecho de los deportados a regresar a los Estados Unidos para legalizar su situación bajo una nueva reforma de ley de inmigración que incluya a los veteranos deportados y los conyugues deportados por haber entrado al país sin permiso; la reducción de la encarcelación de los detenidos por falta de un estatus legal migratorio, para que puedan obtener su libertad bajo fianza y puedan reunirse con sus familias mientras se lleva a cabo el proceso judicial de deportación, y por último, la cancelación de contratos con los centros de detención privados (cárceles privadas)… Por último, Nativo Vigil López señaló que actualmente los migrantes latinos viven «un momento histórico que requiere una respuesta a la altura del peligro que representa para las familias mexicanas y centroamericanas, así como de otros países», debido a que habrán de ser «el primer blanco de ataques de la nueva administración», por lo que a nombre de la organización Hermandad Mexicana Nacional hizo un llamado para llevar a cabo una movilización masiva el 20 de enero del próximo año por todo el país, para proteger lo más sagrado que es la familia, con el lema de «no a las deportaciones ni separación de familias» y «legalización para todos».

No hay comentarios:

Publicar un comentario